ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında, davacının dayandığı tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi ve taşınmazların niteliğinin araştırılması konularında eksik inceleme yapıldığını ortaya koymaktadır. Davacı, 1984 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak 101 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın kamu malı niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz davasında davacının fiili kullanımını ispat edememesi üzerine verilen bir kararı içermektedir. Davacı, 1992 yılında satın aldığı taşınmazın zilyetliğinin tespit edilerek tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve tapu kaydının iptalinin mümkün olmadığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2001 yılında satın aldığı ve Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını kanıtladığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın fiili kullanımının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı bozarak, davacının taşınmazı fiilen kullandığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, el atmanın önlenmesi ve kâl davasında, taşkın yapıların durumu üzerine yapılan bir temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki haksız müdahalelerin önlenmesi ve taşkın yapıların yıkılması talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşkınlığın imar uygulamasından kaynaklandığını belirleyerek, taşkın yapıların kâl’ine ve yapı bedellerinin davacıya depo ettirilmesine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İlgili başvuru sahibi, ihale dokümanını 26.08.2024 tarihinde indirmiş, ancak şikayet başvurusunu 29.08.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. İhaleye ilişkin mevzuat gereği, şikayetlerin ihale dokümanının indirildiği tarihten itibaren 10 gün içinde ve ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ihale komisyonunun belirlediği kriterlerin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, ekonomik ve teknik açıdan yeterli açıklamalar talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olmasını, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğü dikkate alarak aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmesini ve bu teklifleri reddetmeden önce yazılı açıklama talep etmesini öngörmektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olmasını, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğü dikkate alarak aşırı düşük […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Dava, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu iddiasına dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını ortaya koyan somut delillerin bulunmadığını, davacının katıldığı toplantıların örgütün illegal yapısının bilindiği tarihlerden önce […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte belirlenen ücretin eksik ödendiği iddiasına dayanan alacak taleplerinin reddedilmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücret farkı taleplerini reddederken, davalı tarafın temyiz başvurusunu da miktar yönünden reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının alacak taleplerinin kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maliki olduğu taşınmazın imar uygulaması sonrası iptal edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesine eklenen yeni düzenleme gereği davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, istinaf başvurusunu esastan reddederek, hukuki ve fiili imkânsızlıklar nedeniyle geri dönüşüm işlemlerinin yapılamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, 7221 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik ve mali yeterlik kriterlerinin belirlenmesine ilişkin hukuki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhaleye katılacak isteklilerden istenen belgeler arasında, bilanço veya eşdeğer belgelerin sunulması zorunluluğu bulunmaktadır. Özellikle, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35’inci maddesi, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait bilanço veya eşdeğer belgelerin idare tarafından talep edilmesini zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca yeterlik kriteri olarak belirlenen katalogların yalnızca İcon marka ürün için sunulduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, İcon marka ürün için sunulan TSE belgesinin 30W’lık armatürü kapsamadığını ve CE belgesinin yalnızca tamperli camı kapsadığını belirtmiştir. Ayrıca, Arde marka ürün için sunulan belgelerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının incelenmesi ve sit alanı durumunun belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine itiraz ederek, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. Yargıtay, taşınmazın sit alanında kalıp […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Anayasa’ya aykırı olduğunu, kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğuna ve idari yargı mercilerinin bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyetinin tespiti ve maluliyet aylığına hak kazandığı tarihin belirlenmesine ilişkindir. Davacı, paranoid şizofreni teşhisi ile maluliyet aylığı talep etmiş, ancak davalı Kurum, maluliyetini gerektirecek hastalığın sigortalı olarak çalışmaya başladığı iş yerinde tespit edildiğini belirterek talebi reddetmiştir. İlk Derece Mahkeme, davacının maluliyet başlangıç tarihinin 29.09.2008 olduğunu ve bu tarihten itibaren aylık bağlanması gerektiğine […]
