ÖZET: Başvuran, 07/03/2023 tarihinde kapasite aşımı nedeniyle Ereğli (Konya) Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakledildiğini ve ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna transfer edilme talebinin her ay reddedildiğini belirtmiştir. Başvuru, Adalet Bakanlığı’na yapılmış olup, başvuranın ailesinin bulunduğu yerle olan mesafenin, ziyaretleri zorlaştırdığı ve aile bütünlüğünü olumsuz etkilediği vurgulanmıştır. İdare, başvuranın yüksek güvenlikli bir […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa Rektörlüğü tarafından 2024 yılı Araştırma Üniversiteleri Destek Programı (ADEP) kapsamında reddedilen proje başvurusuna ilişkin hakem raporlarının kendisiyle paylaşılmasını talep etmiştir. Başvurusunun reddedilmesi üzerine, hakem raporlarının gizli tutulması gerekçesiyle yapılan itirazlar, BAP Koordinatörlüğü tarafından 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Ancak, başvuran, benzer durumlarda TUBİTAK’a yapılan proje başvurularında […]
ÖZET: Başvuran, Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Mühendisliği Yüksek Lisans Programı kapsamında tez savunmasının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, tez yazma sürecinde danışmanının düzensiz talepleri nedeniyle ikinci jüri sınavında başarısız sayıldığını ve ilk sınavda uzatma gerekçesinin kendisine yazılı olarak sunulmadığını belirtmiştir. Bu durum, hangi kriterlere göre başarısız kabul edildiğini bilmemesine yol açmıştır. İdare, başvurunun incelenmesi […]
ÖZET: Ebeveyni ceza infaz kurumunda bulunan ve kendisi kurum dışında yaşayan çocukların, ebeveynleriyle her hafta açık görüş yapabilme talebi üzerine yapılan başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuruda, annesi hükümlü olan çocukların, anneleriyle düzenli olarak açık görüş gerçekleştirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, mevcut düzenlemeler çerçevesinde, çocukların ebeveynleriyle belirli tarihlerde görüşmelerine izin verildiğini […]
ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 18 Temmuz 2024 tarihinde aldığı 2024/1176 sayılı kararında, abonelik tesisinde hukuka aykırı kişisel veri işlenmesi ile ilgili bir durumu ele almıştır. İlgili kişi, internet tarife süresinin sona ermesi üzerine, abonesi olduğu A Elektronik Haberleşme Şirketi’nin web sitesine benzer bir siteye girmiş ve burada yalnızca cep telefonu numarasını paylaşmıştır. Ancak, kendisini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin şikâyet süresi, ihale komisyonu kararının bildirildiği 14.06.2024 tarihinden itibaren başlamakta olup, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren 5 gün içinde, yani en geç 20.06.2024 tarihine kadar idareye başvurması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, şikâyet dilekçesini 27.06.2024 tarihinde imzalayarak idareye sunmuştur. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirli bir marka veya model belirtmeyeceğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 16. maddesi, teknik şartnamelerde rekabeti engelleyici hususların yer almayacağını ve tüm istekliler için fırsat eşitliği sağlaması gerektiğini belirtmektedir. İhaleye konu olan araçların teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğunun incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin sunduğu belgeler üzerinden yapılan değerlendirmede, teknik şartnameye uygunluk açısından gerekli özelliklerin belgelerle desteklenmediği tespit edilmiştir. Özellikle, Diakim Diagnostik Ürünler ve Uygarmed Medikal tarafından sunulan belgelerde, teknik şartnamenin 6.4, 6.5.2, 6.5.5 ve 6.5.8 maddelerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerin güncel bilgilerini kaydetme zorunluluğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan İş Ortaklığı’nın ortaklık yapısı incelendiğinde, pilot ortağın %51 oranla Pars Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, özel ortağın ise %49 oranla Panorama Caterıng Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesine atıfta bulunarak, ihale sürecinde tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına dair bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği vurgulanmıştır. İhale tarihinden önce, bu bilgilerin güncellenmesi gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.5.8’inci maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılacak yüklenicilerin, idare tarafından belirlenen 764 kalem demirbaş malzemeyi kullanmasının zorunlu kılınması, yüklenicilerin kendi envanterlerinde bulunan malzemeleri kullanmalarını engellemekte ve bu durum ciddi maliyet artışlarına yol açmaktadır. Ayrıca, bu düzenlemenin 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin güncel olmadığı ve eksik olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi gereği, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğunun inceleneceğini ve uygun bulunmayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemelere göre, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin “Fiziksel Özellikler” başlıklı 7’nci maddesinin gerekliliklerini incelemiştir. Bu maddeye göre, kanüllerin hasta bağlantısı için hidrokolloid bant sistemi içermesi ve sabitlemenin yalnızca yanak kısımlarında olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, teklif ettikleri ürünlerin bu şartları karşıladığını savunmuş, ancak ihale komisyonu, ürünlerin bu maddelere uygun olmadığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihalenin 13’üncü kısmına ilişkin iddialarının incelenmesi sonucunda, şikayet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 39.403,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından yatırılan 78.855,00 TL’nin fazladan 39.452,00 TL’lik kısmının iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda yer alan cihazların sadece bir modeline ilişkin demonstrasyon yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Arges Laboratuvar ve Sağ. Sist. A.Ş.’nin sunduğu “Diagon” marka ve “Coag-XL” model cihaz dışında diğer cihazların demonstrasyonunun yapılmadığı, bu durumun ihale şartnamesine aykırı olduğu […]
