ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1988 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, davacının çalıştığı işyerinin varlığı ve çalışmasının gerçek sigortalı çalışma niteliğinde olduğunun kesin bir şekilde kanıtlanması gerektiği […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, Belediye şirketlerinden yapılan doğrudan hizmet alımları kapsamında çalıştırılan işçilerin ücretlerine mevzuatta yeri olmamasına rağmen yapılan seyyanen zamların Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Bu karar, 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi uyarınca “mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” ilkesine dayanmaktadır. Kararda, sorumlu tutulanlar arasında Belediye Başkanı, toplu iş […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıt numaralarının eksik olduğuna ilişkindir. İdari Şartname gereğince, isteklilerin Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında ÜTS kayıt bildirimlerini sunmaları zorunludur. Duru Diagnostik Ticaret A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda, teklif ettiği ürünlerin ÜTS kayıt numaraları ve ilgili […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemede, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden belirli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 02.12.2016 tarihinde meydana gelen olayın iş kazası olup olmadığının tespiti ve davacının bu tarihte bir günlük çalışmasının tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık söz konusudur. Davacı, iş kazası olarak nitelendirdiği olayın SGK’ya bildirilmediğini ve sigortasız çalıştığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurum vekili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketten 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) maddesi kapsamında sigorta bildirimlerinin kesintisiz devam etmesi ve bu primlerin iptal edilerek 4/1-(b) kapsamına alınması yönündeki Kurum işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, Kurumun genelgesi ile 4/a hizmetlerinin iptal edilmesinin müvekkilinin emeklilik dönemi yaklaşırken büyük bir mağduriyete sebep olduğunu ve bu işlemin yasal düzenlemelere aykırı olduğunu […]
ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, Belediye … Derneği … Şubesine yapılan nakdi yardımın kamu zararına yol açtığına dair verilen kararı incelemiştir. Kararda, yardımın amacının amatör spor kulüplerine destek sağlamak olduğu ve derneğin bu bağlamda aracı rolü üstlendiği belirtilmiştir. Daire, yapılan ödemenin kamu yararına hizmet ettiğini, dolayısıyla kamu zararı tespitinin hukuken geçersiz olduğunu ifade etmiştir. Daire, 5018 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2008 yılında geçirdiği iş kazası sonucunda sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi ve buna bağlı olarak sürekli iş göremezlik aylığı talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın davalı şirket yönünden husumet yokluğundan reddine, SGK yönünden kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı işverenin de sürekli iş göremezlik oranının tespiti açısından hak sahibi olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen cihaz ve kitlerin Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde belirtilen Sağlık Bakanlığı genelgesine uygun olup olmadığını incelemiştir. İddialar arasında, Nofmed Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen Randox Marka Abuse Array I Urıne Plus İlaçları kitinin cut-off değerlerinin uygun olmadığı ve bu kitin validasyonuna dair […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sigorta başlangıç tarihinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Uyuşmazlık, davacının 14.05.1990 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğuna dair talebi üzerine şekillenmiştir. Mahkeme, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekliliğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının çalıştığı dönemdeki işyerinin varlığı ve sigortalı çalışmasının ispatı için gerekli delillerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Dava dosyasında, başvuru sahibinin, Çınar Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin şikayetini fiziki ortamda yaptığı ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin başvurunun, EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikayet” yöntemi ile yapılması gerektiği, dolayısıyla fiziki başvurunun geçerli bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından satın alınan ve zilyetliği iddia edilen taşınmazların tescili için açılan davanın hukuki süreci incelenmiştir. Davacı, 137 ada 2 parsel ve 156 ada 24 parsel numaralı taşınmazların kendisine ait olduğunu ve bu taşınmazların zilyetliğini 60 yıldır sürdürdüğünü iddia etmiştir. Ancak, 137 ada 2 parsel ile ilgili olarak daha önce kesinleşmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali davasına ilişkindir. Davacı Hazine, 1937 tarihli Arazi Tahrir Defteri’nde köy merası olarak kayıtlı olan taşınmazın, 1955’teki tapulama çalışmalarında şahıs arazisi olarak tespit edildiğini ve daha sonra mera tahdidi yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın özel mülkiyete konu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasarrufun iptali davasında borçlu ile işlem yapan ve bu işlemlere dahil olan kişilerin hukuki durumunu incelemektedir. İcra ve İflas Kanunu’nun 277. maddesi uyarınca, borçlunun alacaklılara zarar verme kastı ile yaptığı tasarrufların iptali talep edilebilir. Ancak, dördüncü kişilerin iptal davasına konu olabilmesi için, bu kişilerin borçlunun durumunu bilmesi veya bilmesi gerektiğinin somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, teknik şartnamenin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine dair oyçokluğu ile aldığı kararın, somut gerekçelere dayanmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, mevcut teknik şartnamenin ihtiyaçları uygun şartlarla karşılayıp karşılamadığına dair herhangi bir somut […]
