ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Aksu ilçesinde bulunan 14109 ada 106 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu ile ilgili bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın fiili kullanımında olduğunu ve Hazine’nin haksız müdahalede bulunduğunu iddia ederek şerh verilmesini talep etmiştir. Hazine ise taşınmazın kullanımsız olduğunu öne sürerek şerhin kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, her iki tarafın davasını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gebze Teknik Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak atama talebinde bulunan davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle yapılan atama işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı hakkında gerçekleştirilen güvenlik soruşturması, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddialarını içermekte olup, Bank Asya’daki hesap hareketleri bu bağlamda önemli bir delil teşkil etmektedir. Daire, 657 sayılı Devlet Memurları […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların çocuklarının okulda yaşadığı bir saldırı sonucu uğradığı zarara ilişkin tazminat taleplerini incelemiştir. Davacılar, çocuklarının sol gözünü kaybetmesi nedeniyle toplamda 20.000 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, idarenin gözetim sorumluluğu gereği, meydana gelen zararın tazmin edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davalı idarenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bazı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, diğerleri yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, kadastro komisyonunun kararını ve bilirkişi raporunu incelemiş, (C) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün tesciline ilişkin kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde haciz talebinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı, haciz talebinin 07.02.2023 tarihinde yapılmasına rağmen, icra dairesinin bu işlemi 28.03.2023 tarihinde gerçekleştirmesinin haksız bir gecikme olduğunu öne sürerek, haciz tarihinin talep tarihi olan 07.02.2023’e çekilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, şikayetin reddine karar vermiş, bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Dava, 692 ve 113 parsel sayılı taşınmazların tespiti üzerine Hazine ile mirasçılar arasında yaşanan anlaşmazlıklar üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, 692 parsel yönünden mirasçıların davasını kabul ederken, Hazine ve diğer mirasçıların davalarını reddetmiştir. 113 parsel yönünden ise Hazine ve diğer davacıların […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebinin süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, mükellefiyetin re’sen kapatılmasına rağmen tebligatların elektronik ortamda yapıldığını ve bu nedenle süresinde davayı açtığını iddia etti. Ancak, mahkeme, davalı idareye dava dilekçesinin tebliğ edildiği ve süresinde açılmadığı gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında, davacının sigortalı hizmet süresinin tespiti ve hak düşürücü sürelerin hesaplanması konularını ele almaktadır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Davanın esasını oluşturan husus, davacının askerlik öncesi ve sonrası çalışma sürelerinin hak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra hukukunda harçların ve giderlerin borçluya ait olduğunu vurgulayan önemli bir içtihattır. 492 sayılı Harçlar Kanunu ve İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde, tahsil harcının alacağın ödenmesi sırasında yatırılan paradan tahsil edileceği belirtilmiştir. Harçların, haksız çıkan tarafa yükletilmesi gerekliliği, icra hukukunun temel prensiplerinden biridir. Somut olayda, alacaklı bankanın borçlular aleyhine yaptığı ipoteğin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanarak dönem karını azalttığı iddiasıyla re’sen tarh edilen geçici vergi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, geçici vergi aslı üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını, ancak mahsup dönemi geçtikten sonra tarh edilecek geçici vergi üzerinden […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olarak 1. derece arkeolojik sit alanı olan tümülüse zarar vermesi nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin kararı onadı. Mahkeme, sanığın izinsiz müdahalede bulunduğu alanın sit alanı olduğunu bilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın şirket adına hareket ettiğini ve bu durumun eylemin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kesilen yaşlılık aylığının tekrar bağlanıp bağlanamayacağına ilişkindir. Davacı, yaşlılık aylığına hak kazandığını, ancak sakatlık oranının %40’ın altında olduğu gerekçesiyle emeklilik işleminin iptal edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının özürlülük oranının belirlenmesi için gerekli yönetmeliklerin dikkate alınmadığını belirterek, Adli Tıp Kurumu’ndan yeni bir rapor alınmasını istemiştir. Yapılan muayeneler sonucunda, davacının özürlülük oranı %83 olarak belirlenmiş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının alacak haklarının belirlenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği ve bu nedenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile davacının fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini, ancak ücretinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl davada davacının maluliyet aylığının kesilmesi ve Kurumun bu işlemine itirazı, birleşen davada ise Kurumca yapılan yersiz maluliyet aylıklarının geri alınması talebi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, maluliyet aylığının haksız yere kesildiğini ve bu nedenle ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Birleşen davada ise Kurum, davalıya yapılan yersiz […]
