ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı otomotiv şirketinin 2017/Eylül ve Ekim dönemlerine ilişkin indirimli konut teslimleri nedeniyle talep ettiği katma değer vergisi iadesinin kısmen reddedilmesine ve devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dair işlemi incelemiştir. Mahkeme, konutların fiili teslim tarihinin 2016 yılı olduğunu belirterek, bu dairelere ilişkin düzenlenen faturaların hukuken geçersiz olduğunu ve dolayısıyla indirim ve yüklenim […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Sivas ili Hafik ilçesinde bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmesi üzerine, davacı tarafından taşınmazın mera niteliğinin korunması talep edilmiştir. Davacı, taşınmazın kadimden beri otlakiye olarak kullanıldığını ve daha önceki bir mahkeme kararının bu alanın köye ait mera olduğunu belirttiğini savunmuştur. Ancak, davalı Hazine, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. İhaleye katılan Kılıç Kardeşler İnşaat, sunduğu belgelerde belirtilen işin kapsamının, ihale dokümanında tanımlanan benzer işlerle örtüşmediğini iddia etmiştir. Ancak, ihale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterli olmadığını ve iş deneyim belgesinin, ihale konusu hizmet alım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersiz olduğu iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5. maddesine atıfta bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, ekonomik ve teknik açıdan yeterli açıklamalar talep etme yetkisi bulunduğu belirtilmiştir. Özellikle, işçilik maliyetleri ve malzeme giderleri gibi önemli bileşenlerin açıklanması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının tahsili için açtığı davada, davalı … ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu ön plana çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların işçilik alacaklarından müştereken sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL döneminde alınan tedbirler çerçevesinde yapılan işlemin Anayasal dayanağının kalmadığı ve temel haklarının ihlal edildiği iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, OHAL uygulamasının sona erdiği tarihten sonra bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca, kamu görevinden çıkarma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine yönelik temyiz itirazları incelenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin duruşma yapmadan karar verebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, fesih talebinin usulden reddi durumunda, talep edenin ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkum edilebileceğini düzenleyen yasal çerçeveyi göz önünde bulundurmuştur. Mahkeme, somut uyuşmazlıkta şikayetçi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yapılan işlerin bedelinin ödenip ödenmediği ve bu işlerin kimin tarafından yapıldığına ilişkindir. Davacı, davalı şirketin yaptığı işlerin bedelinin tamamını ödemediğini iddia ederek icra takibi başlatmış, davalı ise bu işlerin başka bir kişi tarafından yapıldığını ve bedelin ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını 130.325,25 TL […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın iptali talebini incelemiştir. Davacı, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğunu öne sürmüştür. Dava, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarına dayanmaktadır. Mahkeme, davacının sendika üyeliğinin ve diğer iddiaların, FETÖ/PDY ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili olarak yapılan incelemede, davacının sunduğu EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın eksik sayfaları nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tutanakta, meslek mensubu beyanı ve imzalarının bulunduğu sayfaların eksik olmasına rağmen, bu eksikliğin davalı idare tarafından makul bir şekilde izah edilemediği ve davacının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan vergi tahakkukuna itirazı değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde temyiz başvurusunun hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından düşülmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya ihtiyaç olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, vakıf evladı olma durumunun tespiti üzerine açılan bir davayı kapsamaktadır. Davacılar, Bolu’da kurulu bir vakfın galle fazlasına müstahak olduklarını iddia ederek, bu durumun mahkemece tespit edilmesini istemişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, vakfın gelirinin nasıl dağıtılacağına dair vakfiyeleri inceleyerek, davacıların vakfın galle fazlasına müstahak olduklarına karar vermiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusu ile mahkeme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru süresinin usul ve şekil kurallarına uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle zarara uğradığını iddia etmesine rağmen, başvurunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye katılan Kentsel Tasarım Restorasyon ve İnşaat A.Ş. – Rosan İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. – […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmenin feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci maddesine atıfta bulunarak, idarenin sözleşmeyi feshetme yetkisini belirlemiştir. İlgili madde, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi veya sözleşme hükümlerine aykırı davranışlarda bulunması durumunda, idarenin sözleşmeyi feshetme hakkını tanımaktadır. Kurul, mevcut ihalede, tutanakla tespit edilen eksik ve yanlış uygulamaların, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, mükellefiyetini sona erdirmiş bir davacının adına tarh edilen vergi ve cezaların elektronik ortamda tebliğ edilmesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacının mükellefiyetini sona erdirdiği tarihten sonra yapılan tebligatın, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 101. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak, 107/A maddesi uyarınca gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, tebligatın geçersiz sayılmasına ve […]
