Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Uygulama Kadastrosuna İtirazda Yöntem Denetimi: Eksik Araştırma ile Verilen Kararın Bozulması ve Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, kadastro faaliyetinin yöntemine uygunluğunun denetlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Uygulama kadastrosunun amacı, tapulama ve kadastro işlemlerindeki hataları gidermektir. Mahkeme, uygulama kadastrosuna itiraz davalarının, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığını denetlemek amacı taşıdığını belirtmiştir. Kararda, uygulama kadastrosunun gerçekleştirilmesi sırasında, mevcut sabit noktalar ve haritalar gibi verilerin kullanılması gerektiği, ayrıca haritaların zemine […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma alınmadan gerçekleştirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 670 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan görevden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu, delil ve gerekçelerin yetersiz olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Danıştay, davacının iddialarının […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Zamanaşımı Def’inin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacağının varlığı üzerine bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, iş sözleşmesine göre her ay brüt asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini, ancak davalı tarafça eksik ödeme […]

→

İhale ilanının usulsüz tebliği, taşınmazın gerçek değeri üzerinden satışını etkileyerek feshi gerektirir. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Şikayetçi, taşınmazın ihalesinin usulsüz tebliğ edildiğini ve bu nedenle ihalenin feshedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın muhammen bedel üzerinde bir bedelle ihale edildiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, malın gerçek değerinin ihale edilmesinin asıl olduğunu ve muhammen bedelin üzerinde bir satışın […]

→

Teminat mektuplarının iadesi ve davacının eylemsizliği nedeniyle bankadan tazminat talep edememesi hususunda Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı banka tarafından düzenlenen teminat mektuplarının muhatap davacıya karşı sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı bankanın teminat mektuplarını düzenleyerek muhataba karşı borç altına girdiğini, ancak lehtarın teminat mektuplarının asıllarını iade etmesi ve bu durumun davacıya bildirilmesi nedeniyle davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı bankanın teminat […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının masumiyet karinesine etkisi ve kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının hukuka aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının tanınmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının hakkında verilen mahkumiyet […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının tanık beyanlarıyla kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair iddialarını incelemiş ve bu iddiaların somut delillere dayanmadığını belirterek temyiz talebini reddetmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına neden olan işlemin iptali için başvurmuş, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmelerde, davacının örgütle ilişkisini kanıtlayan tanık beyanları ve diğer delillerin yeterli olduğu […]

→

Danıştay’ın sahte faturalarla katma değer vergisi indirimine ilişkin vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve cezalı tarhiyatların değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Kasım döneminden devreden katma değer vergisinin azaldığı gerekçesiyle 2016/Aralık dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte faturalarla katma değer vergisi indiriminden yararlandığını belirterek cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, vergi ziyaı cezasının […]

→

İzinsiz eğitim-öğretim faaliyetleri nedeniyle uygulanan idari para cezası ve işyeri kapatma işlemlerinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz eğitim-öğretim faaliyetinde bulunduğu iddiasıyla verilen idari para cezası ve işyerinin kapatılması işlemlerinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Dava dışı şirket ile Başkent Üniversitesi arasında imzalanan iş birliği sözleşmesi çerçevesinde, eğitimlerin yürütülmesi ve sertifikalandırma süreçlerinin BEDAM’a ait olduğu, davacı şirketin yalnızca pazarlama faaliyetlerini üstlendiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin gerekli izin […]

→

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacağının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini, ancak davalı tarafça ücretinin eksik ödendiğini iddia ederek fark ücret alacağı […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmediğini, ByLock uygulamasını yalnızca deneme amacıyla indirdiğini ve bu nedenle yargılamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Ocak döneminde devreden katma değer vergisinin azalması ve sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini incelemiştir. Mahkeme, davacının aldığı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmayan sahte faturalar olduğunu belirleyerek, bu durumun vergi ziyaına sebebiyet verdiğini tespit […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması: İlk Derece Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını belirleyerek vergi ziyaı cezasını onaylamış, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul […]

→

Kadastro Tespitinin İptali ve Taşınmazın Hazine Adına Tescili: Zilyetlik Koşullarının Sağlanmadığı ve Orman Vasıf Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Şırnak ili Merkez/Çakırsöğüt Köyü’nde bulunan 175 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalı tarafından zilyetlikle kazanma koşullarının sağlanmadığını iddia ederek kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş; […]

→

Müteselsil sorumluluk kapsamında vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğu ve davacının dikkat yükümlülüğünün değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumluluğu çerçevesinde, müvekkili olan Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, defter ve belgelerle uyumlu beyanname düzenlemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacının […]

→