FETÖ ile irtibatın meslekten çıkarılma için yeterli gerekçe sayılması, savunma hakkının ihlali iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu, savunmasının alınmadığını ve FETÖ üyeliğine dair somut delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatın, meslekte kalmanın uygun olmadığına dair yeterli bir gerekçe olduğunu belirterek, davacının meslekten […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle ispatı olmadan göreve iade talebinin reddi, adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadan, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, masumiyet karinesinin çiğnendiğini ve OHAL KHK’larının geçici olması gerektiğini iddia etmiştir. Ancak, Emniyet Genel Müdürlüğü’nden gelen Veri […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, 2577 sayılı İdari […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatının somut delillerle kanıtlanması, göreve iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddini incelemiştir. Davacı, ceza hukuku kapsamında kendisine yöneltilen suçlamalar nedeniyle adil yargılanma hakkı, mülkiyet hakkı ve ayrımcılık yasağı gibi hukuki güvencelerden yararlanması gerektiğini savunmuştur. Ayrıca, PKK ile ilişkisini 2013’ten itibaren tamamen kopardığını ve bu hususta daha önce […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Fark Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesine ve toplu iş sözleşmesine dayanarak fark alacaklarının bulunduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren ve Alt İşveren Arasındaki Sorumluluk: 5620 Sayılı Kanun Kapsamında Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının hem asıl işveren olan davalı Belediyede hem de ihale ile hizmet satın alan alt işverenlerde çalıştığı dönemdeki hakları üzerine bir hukuki değerlendirme yapılmıştır. Davacı, asıl işverenin alt işveren işçilerine karşı yükümlülüklerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dolayısıyla hem asıl işveren hem de alt işveren nezdinde toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlanması […]

→

Somut delil olmaksızın terör örgütü ile irtibatın kabulü, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini iptal etmiştir. Mahkeme, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan değerlendirmelerde, idarenin kanaatinin keyfi olmadığını, ancak somut delil olmadan terör örgütü ile bağın varlığının kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Davacının terör örgütü üyeliği ile ilgili ceza soruşturmasının takipsizlikle sonuçlanması, idare […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davasında Hak Düşürücü Süre ve Konusuz Kalma Değerlendirmesi: Eksik İnceleme ile Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 1995-2002 yılları arasında ücretli öğretmenlik yaptığını ve sosyal güvenlik primlerinin yatırıldığını düşündüğünü, ancak bu primlerin yatırılmadığını öğrendiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre için hizmetinin tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talep ettiği hizmetlerin dava açıldıktan sonra kabul edilip hizmet cetveline işlendiğini tespit […]

→

Terör örgütü ile irtibatın idari yargı tarafından değerlendirilmesinde ceza yargılamasındaki delillerin dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, terör örgütleri ile irtibat ve iltisakın değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına itiraz etmiş, ancak idari yargı mercilerinin bu tür suçlamalarla ilgili inceleme yapma yetkisi bulunmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, terör örgütü üyeliği […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçinde Bulunan Taşınmazın Tapu İptali Talebinin Reddedilmesi: Orman Kadastrosu ve Özel Mülkiyetin Sınırları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kahramanmaraş ili Dulkadiroğlu ilçesinde bulunan 1611 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davanın temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, taşınmazın orman sınırları içerisinde bulunduğunu ve dolayısıyla özel şahıslar tarafından iktisap edilemeyeceğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek tapu kaydının iptaline karar vermiş, […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle katma değer vergisi indiriminde hukuki değerlendirme yapılmış ve cezalı tarhiyatın hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2016/Mart döneminde sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminden yararlandığına dair vergi inceleme raporlarını değerlendirerek, bu faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığını tespit etmiştir. Davacı, devreden katma değer vergisinin azalması nedeniyle cezalı tarhiyatın kaldırılmasını istemiştir. Ancak, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve […]

→

Danıştay’ın vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının hukuka uygunluğuna dair değerlendirmesi ve ceza uygulamasının sınırları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015/Mayıs döneminde aldığı faturaların sahte olduğuna dair yapılan vergi incelemesi sonucunda, üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının kanuni temsilcisi hakkında sahte belge kullanma suçundan açılan ceza davasının beraatle sonuçlanması, vergi ziyaına sebebiyet veren fiillerin varlığını ortadan kaldırmıştır. Bu durum, vergi ziyaı cezasının bir […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası Uygulamasının Hukuka Uygunluğu: İlk Derece ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte fatura düzenlediği gerekçesiyle yapılan tarhiyatı hukuka aykırı bulmuş ve vergi ile cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kanun Kapsamında Kadastro Çalışmalarının Uygunluğu ve Taşınmazın Alanında Değişiklik Olmadığına Dair İddiaların Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, tapuda kayıtlı taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü iddia ederek eski hale getirilmesi, cins değişikliği ve ruhsat iptali talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan kadastro çalışmalarının 3402 sayılı Kanun’un 22/a maddesine uygun olduğunu, aitlik işaretinin sehven yanlış konulduğunu, ancak bu durumun alanlarda değişiklik yaratmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının iddialarının yersiz […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın ByLock ve HTS kayıtlarıyla kanıtlanması durumunda kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve hukuka aykırı delillerin kullanıldığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının, ceza yargılaması […]

→