Ceza mahkemesinin beraat kararı, kamu görevlisinin OHAL kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve ceza yargılamasında beraat ettiğini öne sürerek, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesinin beraat kararının, kamu görevlisi hakkında uygulanan olağanüstü idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü irtibatına dair somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan işlemle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu nedenle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığını, ByLock kaydı, ankesör telefon […]

→

Vergi ziyaı ve belgesiz satışlar konusunda hukuki değerlendirmeler yapılmış, davacı şirketin talebi üzerine inceleme gerçekleştirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı Petrol Ürünleri Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, 2018 yılına ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan vergi incelemesine dayanarak, davacının belgesiz satışlar yaptığına dair somut bir tespit olmadığını, ancak inşaat malzemeleri satışlarında belgesiz satışların olabileceğini kabul etmiştir. Davacı şirketin, belirli […]

→

İhracat taahhütlü reeskont kredileri nedeniyle ödenen cezaların gider olarak dikkate alınıp alınamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-18008620-125[2023-721-11]- 30.04.2024 Konu : İhracat Taahhütlü Reeskont Kredilerine İlişkin İhracatın Gerçekleşmemesi Nedeniyle Ödenen Cezanın/Tazminatın İndirim Konusu Yapılıp Yapılmayacağı           İlgi : .   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzdan, … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi Nedeniyle Üç Kat Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması: Hukuka Aykırılık Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin sahte fatura düzenlemesi ve bu faturalarla yaptığı işlemlerin vergi incelemesi sonucunda tespit edilmesi üzerine re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren somut delillerin varlığı, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka uygun hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve ceza davasında beraat ettiğini öne sürerek, kararın iptalini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza mahkemesi beraat kararının, olağanüstü hal kapsamında alınan idari tedbirin […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Satışı Davasında Mahkeme Gerekçesinin Yetersizliği ve Etkin Pişmanlık Hakkının Değerlendirilmesi Üzerine Hukuki İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt satışı yaptığı iddiasıyla yargılandığı bir davada, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi incelenmiştir. Sanığın, işyerinde kaçak akaryakıt satışı yapıldığına dair delillerin bulunduğu, ancak sanığın savunmasında kullandığı yağın sadece motor çalıştırmak için gerektiğini belirtmesi dikkate alınmıştır. Mahkeme, kararında gerekçelere ve delillere dayanmadan hüküm kurarak hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Yargıtay, mahkeme […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Arasındaki Çelişki ve Zamanaşımı İddiası (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile talep edilen fark alacaklarına ilişkindir. Davacı, kadroya geçiş sırasında yapılan bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin eksik ödendiğini iddia ederken, davalı taraf, ücretin […]

→

FETÖ ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, gerekçesiz ve somut delillerden yoksun olduğunu iddia ederek, göreve iade ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin göreve iade talebine etkisi ve Danıştay’ın temyiz incelemesindeki hukuki değerlendirmeleri nasıl şekillendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, somut delil bulunmadığını ve Bank Asya’daki hesabının çocuklarının okul taksitleri için açıldığını savunmuştur. Ayrıca, terör örgütüne yardım amacıyla hesap hareketliliği olmadığını ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na […]

→

Kamu görevinden çıkarma için FETÖ/PDY ile irtibatın yeterli sebep sayılması durumunda temyiz talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Davalı idare, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı bulunduğunu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarıldığını savunmuştur. İdare, davacının Bank Asya’da hesabının bulunmasının ve ağır ceza mahkemesinde […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olmadığı halde kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığı, yalnızca sendika üyeliğinin bu bağlamda yeterli bir delil oluşturamayacağı belirtilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümleri Arasındaki Uyuşmazlık (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacakları üzerinde durulmuştur. Davacı, alt işveren işçisi iken asgari ücretin belirli bir miktar fazlası üzerinden ücret alırken, […]

→
onecikan-yargitay

Muhtarların Sendika Kurma Hakkı: Anayasa ve 4688 Sayılı Kanun Çerçevesinde Geçerliliği ve Uluslararası Sözleşmelerle Desteklenen Haklar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy ve mahalle muhtarlarının sendika kurma hakkı üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, muhtarların kamu görevlileri sendikası kurucusu ve üyesi olup olamayacakları konusunda yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, muhtarların sendika kurma hakkının Anayasa ve 4688 sayılı Kanun çerçevesinde tanındığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamış, muhtarların sendika […]

→

FETÖ ile irtibat tespiti, kamu görevine iade talebinin reddinde hukuki gerekçe olarak kullanılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğunun kesin olarak tespit edilmediğini ve FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında beraat ettiğini ileri sürerek, göreve iade talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. […]

→