KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2006/010Gündem No : 103Karar Tarihi : 13.02.2006Karar No : 2006/UY.Z-434Şikayetçi: Maz İnş. Taah. Pet. Nak. San. Tic. Ltd. Şti., Menekşe 2 Sok., No:35/16 Kızılay / ANKARAİhaleyi yapan idare: Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tesisler Dairesi Başkanlığı, Süleyman Sırrı Sokak, No:3 Kat 8 Kızılay / ANKARA Başvuruya konu ihale: […]
Toplantı No : 2012/062 Gündem No : 93 Karar Tarihi : 22.10.2012 Karar No : 2012/UH.II-4103 BAŞVURU SAHİBİ:Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti., GIDA TOPTANCILAR SİTESİ K BLOK NO : 1 DENİZLİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Tavas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Orta Mahalle Beledıye Meydanı Özel İdare İşhanı No:4/2 20500 DENİZLİ […]
Toplantı No : 2014/053 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 06.08.2014 Karar No : 2014/UY.I-2793 BAŞVURU SAHİBİ:İntaş Taah. Yapı San. Tic .A.Ş. – Baş-Ka İnş. Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. (09.07.2014 tarih ve 2014/M.K-378 sayılı Kurul Kararı), B.ESAT MAH. VEDAT DALOKAY CAD. NO:112 G.O.P./ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kahramanmaraş Belediyesi Etüd Proje Müdürlüğü, İsmetpaşa […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinde, posta ile gönderilen belgelerin kabulü konusunda önemli bir teknik husus ele alınmıştır. İlgili mevzuat gereği, teklif mektuplarının ve aşırı düşük teklif açıklamalarının, idarenin kayıtlarına girdiği tarihin esas alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu durum, tekliflerin geçerliliği açısından kritik bir öneme sahiptir ve idarelerin, posta ile gönderilen belgeleri […]
Toplantı No : 2006/011 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 20.02.2006 Karar No : 2006/UY.Z-468 Şikayetçi : BES-KA İnş. İth. İhr. Yat. Tic. Ltd. Şti. Semerciler Cad. No:30 BAYBURT İhaleyi yapan idare: Bayburt İl Milli Eğitim Müdürlüğü Cumhuriyet Cad. BAYBURT Başvuruya konu ihale: 2005/175638 İhale Kayıt Numaralı “Bayburt Aydıntepe İlçesi Şehit Oktay Altuntaş İ.Ö.O. […]
Toplantı No : 2009/060 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 27.07.2009 Karar No : 2009/UY.I-1967 BAŞVURU SAHİBİ:Setmaş Elektrik San. Tesisleri Taah. ve Tic. A.Ş., İstanbul Yolu 14.Km Gersan San. Sitesi 658.Sokak No:62 Ergazi/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Botaş Genel Müdürlüğü, Bilkent Plaza A1-A2 Blok 06800 Bilkent/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/7384 İhale Kayıt Numaralı “Ceyhan Kırıkkale Ham Petrol […]
Toplantı No : 2010/009 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 28.01.2010 Karar No : 2010/UH.II-386 BAŞVURU SAHİBİ:Akasya Grup Reklam Eğitim ve Danışmanlık Hizm. Ltd. Şti., -||halaskargazi Caddesi|pekin Apt.|27/8|||şişli|istanbul(Avr) İHALEYİ YAPAN İDARE:Sarıyer Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü, Şehit Mithat Yılmaz Cad No:89 Sarıyer/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/171783 İhale Kayıt Numaralı “Aile Danışmanlığı ve Eğitim Merkezi […]
Toplantı No : 2016/002 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 07.01.2016 Karar No : 2016/UH.II-39 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Bulu Kardeşler Dayanıklı Tüketim Malları İnşaat Gıda Nakliye İç ve Dış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu (KİK) kararında, tebligatın geçerliliği ve tarihinin belirlenmesi hususu önemli bir teknik konu olarak ele alınmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca, tebligatın yapılabilmesi için ilgili kişinin adreste bulunmaması durumunda, tebligatın muhtar veya diğer yetkililere teslim edilmesi ve ihbarnamenin kapıya yapıştırılması gerekmektedir. Bu durumda, tebligat tarihi olarak, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih […]
Toplantı No : 2008/039 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 01.07.2008 Karar No : 2008/UY.Z-2759 BAŞVURU SAHİBİ:Ecetaş İnşaat San. ve Tic. A.Ş., Meşrutiyet Cad. No:28/11 Bakanlıklar / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü İçmesuyu ve Kanalizasyon Dairesi Başkanlığı, İsmet İnönü Bulvarı 06100 Yücetepe / ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2006/84373 İhale Kayıt Numaralı “Bodrum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından incelenen ihalede, kullanılabilir ödenek tutarının, tespit edilen yaklaşık maliyetin altında olması, mevzuata aykırılık teşkil etmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamayacağını belirtmektedir. İhale onay belgesinde, kullanılabilir ödeneğin 1.200.000 YTL olarak gösterilmesi, ancak yaklaşık maliyet icmal tablosunda bu tutarın 1.423.644,53 YTL olarak belirlenmesi, […]
ÖZET: Başvuru, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na atanan Defterdarlık Uzmanlığı unvanı ile ilgili olarak, kurum içi özel sınavla atanan personelin farklı bir unvan altında istihdam edilmesi talebini içermektedir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve Defterdarlık Uzmanlığı’nın bir kariyer mesleği olması nedeniyle, yeterlilik sürecine tabi tutulan personel ile kurum içi sınavla atananlar arasında unvan ayrımı yapılması […]
ÖZET: Başvuru, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na atanan personelin farklı unvan altında istihdam edilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, kurum içi özel sınavla Defterdarlık Uzmanlığına alımın hukuka aykırı olduğunu, bu mesleğin kariyer uzmanlık mesleği olarak belirli şartlara tabi olduğunu vurgulamıştır. Bu şartlar arasında KPSS’den yeterli puan alma, yazılı ve sözlü sınavlarda başarılı olma ve üç yıl yardımcılık sürecinin […]
ÖZET: Başvuran, Antalya’nın Döşemealtı ilçesinde bulunan 100 metrekarelik evinin emlak vergisini 2022 yılına kadar ödediğini, ancak kiracısıyla yaşadığı hukuki sorunlar nedeniyle Iğdır’da kirada oturduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Iğdır’da altı kişinin hissedar olduğu bir bahçeli kerpiç evde 105 metrekare hissesinin bulunduğunu ifade eden başvuran, emekli maaşı dışında herhangi bir geliri olmadığını ve geçmişe dönük ödediği emlak vergisinin […]
ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen görevde yükselme sınavına itiraz ederek, sınavın usulsüz yapıldığını ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu öne sürmüştür. İtirazında, sınavda farklı eğitim düzeylerine sahip adaylara aynı soruların yöneltildiğini, bu durumun haksızlık yarattığını belirterek, sınavın tekrarlanmasını ve ilgili kişiler hakkında soruşturma açılmasını talep etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, başvuranın iddialarına yanıt vererek, sınavın […]
