Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Ticari Amaç Olmadığı Halde Mahkûmiyetin Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanıkların, kaçak akaryakıt bulundurdukları iddiasıyla yargılandıkları ve ticari bir amaçlarının olmadığını beyan ettikleri, ancak gümrüklenmiş değerin iki katı kadar tutarı ödemedikleri tespit edilmiştir. Olayda, akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu, ilgili raporlarla belgelenmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hukuka […]

→

Kıymet takdirine itiraz süresinin geçmesi halinde ihalenin feshi talebinin reddi hukuka aykırıdır. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun taşınmazın kıymet takdirinin düşük olduğunu ileri sürerek ihalenin feshi talebi incelenmiştir. İcra mahkemesi, taşınmazın muhammen bedelinin gerçek değerini yansıttığı gerekçesiyle borçlunun şikayetini reddetmiş ve borçluya para cezası vermiştir. Borçlu, bu karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Yargıtay, İİK’nın 128/2. ve 128/a maddelerine […]

→

Görev süresinin uzatılmaması işlemi, hukuken geçerli bir nedene dayanıyor mu ve davacının akademik başarısı yeniden değerlendirilmeli mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının görev süresinin uzatılmaması işlemini değerlendirirken, idarenin takdir yetkisini kullanırken hukuken geçerli bir nedene dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, “Barış İçin Akademisyenler Bildirisi”ne imza atması ve cinsel taciz iddiaları nedeniyle görev süresinin uzatılmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararında, bildirinin ifade özgürlüğü kapsamında olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, davacı hakkında yürütülen adli soruşturmanın […]

→

Sahte fatura düzenlendiğine dair delil eksikliği ve vergi incelemesinin hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen vergi ve cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Vergi Mahkemesi, davacı şirketin defter ve belgelerini ibraz etmesi, ticari faaliyetlerinin devam ettiğinin tespit edilmesi ve yapılan incelemelerde olumsuz bir durumun ortaya çıkmaması gibi gerekçelerle, sahte […]

→

Kadastro Davalarında Taşınmaz Yüzölçüm Azalması İddiasında Usuli Müktesep Hakların ve Bilirkişi İncelemesinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hazine’nin taşınmazlarının yüzölçümündeki azalmalarla ilgili bir kadastro davasını kapsamaktadır. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında belirli parsellerin yüzölçümünün azaldığını ve bu azalmanın diğer parsellerden kaynaklandığını iddia ederek dava açmıştır. Yargıtay, önceki kararında, dava konusu parsellerin Kadastro Mahkemesi’nin daha önceki dosyasında da yer aldığını belirterek, dosyaların birleştirilmesi gerektiğine ve uzman bilirkişi kurulunun […]

→

İhalelere yönelik başvurularda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun şekil yönünden reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sungur Catering İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yaptığı itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye yönelik yapılan başvuruda, şikayet dilekçesi ekinde yer alan belgede, başvuru sahibinin faaliyet konusuna ilişkin yeterli bilgi bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik […]

→

Alt yüklenici iş bitirme belgesinin B-III grubu için yapının %100 tamamlanması şartını karşılamaması ihale dışı bırakılma nedeni midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin uygunluğunu belirleyen önemli bir hususa odaklanmıştır. Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne göre, bir işin B-III grubuna dahil olabilmesi için, yapının temelden çatıya kadar tamamlanmış olması gerektiği vurgulanmıştır. İncelenen belgelerde, alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen işlerin %99’unun tamamlandığı, ancak kalan %1’lik kısmın yüklenici tarafından yapılmadığı […]

→

Teknik şartnamede sözleşme aşamasında istenen belgelerin ihale dokümanında belirtilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 6.1.3. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme aşamasında istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gerektiğini, dolayısıyla sözleşme aşamasında istenilen belgelerin, bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz isteminin reddi, hukuki dayanağın yokluğu iddiasını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek onamıştır. Davacı, işlemin hukuki dayanağının bulunmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve çeşitli haklarının çiğnendiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair ceza mahkemesi kararını dikkate alarak, temyiz […]

→

Trafik kazasında SGK’nın rücu davasında zamanaşımı def’inin kabulü, sağlık hizmet bedellerinin sorumluluğunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, trafik kazasında yaralanan bir kişinin tedavi giderlerinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay, 6111 sayılı Yasa’nın 59. maddesi gereği, trafik kazalarına bağlı sağlık hizmet bedellerinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanacağını belirtmiştir. Bu düzenleme, sigorta şirketlerinin sorumluluğunu sona erdirmekte ve tedavi giderleri yönünden sorumluluğun SGK’ya geçtiğini vurgulamaktadır. Mahkeme, davalı SGK’nın zamanaşımı def’ini dikkate alarak […]

→

Burs başvurusu sırasında belirtilen tez konusu ile uygulanan konu değişikliğinin taahhütnameye aykırılık teşkil edip etmediği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 1416 sayılı Kanun kapsamında burslu olarak yurt dışında öğrenim gören davacının, burs başvurusu sırasında belirttiği konu ile tez çalışmasının farklı olması nedeniyle YLSY bursu ile ilişiğinin kesilmesine dair işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, niyet mektubunda belirttiği konu dışında bir tez çalışması yaparak taahhütname esaslarına aykırı hareket ettiğini kabul etmiştir. […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Vergi Mahkemesi, davacının aldığı faturaların sahte olduğuna dair yapılan tespitlerin, yalnızca faturaların taraflarıyla ilgili olduğu ve gerçek mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmayan belgelerle ilgili yeterli delil sunulmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, […]

→

Malullük Aylığının Kesilmesi: Engellilik Oranının Düşmesi ve Yeniden Değerlendirme Sürecinin Hukuki Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve aylığın kesildiği tarih itibariyle yeniden bağlanması talebi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, engellilik oranının düşmesi nedeniyle aylığının durdurulmasını haksız bulmakta ve eski engellilik oranının yeniden değerlendirilmesini istemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının engellilik oranının yeniden tespit edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge […]

→

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Eksik Belge ve Takip Süresinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 30.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep, davalı Kurum tarafından eksik belge nedeniyle reddedilmiştir. Davacı, süresi içinde gerekli belgeleri sunmasına rağmen, borçlanma işlemini takip etmemiş ve davayı 31.08.2020 tarihinde açmıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçersiz hale geldiğine ve Kurumun işlem yapmaması […]

→

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Akaryakıt Bulundurma Suçunda Etkin Pişmanlık ve Lehe Olan Düzenlemelerin Uygulanmaması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurusu ele alınmıştır. Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını ve lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığını savunarak hükmün bozulmasını talep etmiştir. Olayda, sanığın aracında yapılan aramada 1000 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş, sanık ise motorini birine götürmek için aldığını belirtmiştir. Mahkeme, […]

→