Sigortalılık süresinin iptali nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2012-2014 yılları arasında isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalılığı bulunan bir bireyin, ödenen primlerin ve sigortalılık sürelerinin eksik görünmesi nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, toplamda 5.168,36 TL ödeme yaptığını ve 1 yıl 11 ay 5 gün sigortalılık süresinin bulunduğunu belirtmiş, ancak 4-b borç bilgisinde 2.577,11 TL’lik dokuz aylık prim borcu tespit edilmiştir. Sosyal […]

→

Ek-5 tarım sigortalılığının sonlandırılması ve yeniden başlatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ek-5 tarım sigortası kapsamında prim ödemeleri yaparken, 26.10.2021 tarihli dilekçesiyle borçsuz olduğu dönemde yardım talep ettiğini belirtmiştir. Ancak, başvurusu üzerine 01.01.2023 itibarıyla sigorta kaydı silinmiş ve daha önceki prim ödemeleri iptal edilmiştir. Başvuran, dilekçesinde sigortasının iptaline dair bir talep bulunmadığını, ayrıca ilgili idarenin kendisine yasal süre içinde bildirimde bulunmadığını ifade ederek, yapılan işlemlerin […]

→

Ankara Batı Adliyesinde avukatların kartlı geçiş sisteminin kısıtlanmasına yönelik uygulamanın sonlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Batı Adliyesi’nde avukatların kartlı geçiş sisteminde yaşadığı sorunları çözmek amacıyla yapılmıştır. Baro Başkanlığı, avukatların kart okuyucuların çalışmadığı alanlara erişimlerinin kısıtlandığını belirterek, bu uygulamanın sonlandırılması için Kamu Denetçiliği Kurumu’ndan tavsiye kararı talep etmiştir. Başvuruya ilişkin yapılan incelemelerde, Adalet Bakanlığı ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, adliyelerdeki kısıtlı alan uygulamasının Mahkeme Yönetim Sistemi Projesi çerçevesinde […]

→

Konut Alanlarında 3. Sınıf GSM Ruhsatı Verilemeyeceği ve Toptan Su Satışı Faaliyetinin Ruhsatlandırma Koşulları (ÇŞB)

ÖZET: Toptan su satışı faaliyetinin ruhsatlandırılması, sıhhi müessese olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. İmar planlarında konut alanı olarak belirlenen yerlerde, bu tür iş yerlerinin açılması ve ruhsatlandırılması, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 19. maddesi çerçevesinde ele alınmalıdır. Bu maddeye göre, konut alanlarında bulunan parsellerde sıhhi iş yerlerinin ruhsatlandırılması, belirli genel ve asgari şartların sağlanması durumunda mümkündür. […]

→

Sınav kağıdının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karabük Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir öğretim görevlisi bilim sınavının yeniden değerlendirilmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 14 Şubat 2023 tarihinde yapılan sınavda objektif bir değerlendirme yapılmadığını iddia ederek, sınav sonuçlarının tekrar gözden geçirilmesini istemiştir. Rektörlük, başvurunun ardından sınav evrakının jüri tarafından yeniden incelendiğini ve bu inceleme sonucunda yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Kamu […]

→

Hizmet ihracatında nakit beyan formunun ödeme belgesi sayılıp sayılmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV ve ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84974990-130[KDV/5 -İ- 11-2023/148]-586979 14.12.2023 Konu : Hizmet İhracında Nakit Beyan Formunun Ödeme Belgesi Sayılıp Sayılmayacağı           İlgi : … evrak kayıt tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep […]

→

Kazı nakli için yeni birim fiyat düzenlemesi sözleşmeye aykırı olup kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 14.12.2023 tarihli kararında, bir kamu ihalesinde “Kazıdan Çıkan Malzemenin 1100 m Uzaklıktaki Depo Alanına Taşınması İşi” iş kalemi için yeni birim fiyat düzenlenmesinin sözleşmeye aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin birim fiyat tarifinde, kazı naklinin birim fiyata dahil olduğu belirtilmesine rağmen, mesafe ile ilgili bir açıklama […]

→

Döviz kazandırıcı danışmanlık hizmetleri için damga vergisi istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-90792880-155[453]-589133 14.12.2023 Konu : Döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında yapılan danışmanlık hizmetlerine ilişkin ödenen hakediş damga vergilerinin VRHİ Belgesine işlenip işlenmeyeceği     İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, İş Ortaklığınızca “… Grup […]

→

Konteynır yıkama aracının kullanılmaması iddiası kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin temizlik hizmet alımı sırasında konteynır yıkama aracının hiç kullanılmamasına rağmen hakedişlere dahil edilerek ödeme yapılması sonucu oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk olarak, aracın İdareye eksiksiz ve çalışır vaziyette teslim edildiği, ilgili belgelerin dosyada bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, Temizlik İşleri Müdürlüğü’nün yazısının, yalnızca anlık bir […]

→

Belediyelerin yetki alanı dışındaki işlemlerden doğan kamu zararında sorumluluk nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından, … Büyükşehir Belediyesi’nin yetki alanında bulunan bir bölgede mevzuata aykırı olarak inşa edilen büfeler için yapılan ödemenin kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, belediyelerin kendi yetki alanları dışında idari işlem yapmaları mümkün olmadığından, bu büfelerin inşası hukuken geçerli sayılmamaktadır. Dolayısıyla, bu işlemler sonucunda oluşan kamu zararı nedeniyle, sorumluların tazmin […]

→

Temizlik hizmet alımında konteynır yıkama aracının kullanılmaması iddiasıyla yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturup oluşturmadığı nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Temizlik Hizmet Alımı işinde, konteynır yıkama aracının temizlik hizmetleri süresince kullanılmadığı iddiasıyla yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığına dair ilk kararını vermiştir. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda, aracın işe teslim edildiği, gerekli belgelerin mevcut olduğu ve hakediş ödemelerinin kontrol teşkilatı tarafından onaylandığı tespit edilmiştir. İdare personelinin veya denetçinin, aracın kullanılmadığına dair somut bir […]

→

Daire başkan yardımcısı kadrosuna beş yıllık hizmet süresi şartı taşımayan atamalar hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinde yapılan personel atamalarının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. Özellikle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi gereğince, Daire Başkan Yardımcısı kadrosuna atanmak için gerekli olan beş yıllık hizmet süresi şartının, ilgili personel tarafından taşınmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Daire Başkan Yardımcısı kadrosuna atamanın ve sonrasında müdür kadrosuna geçişin hukuka aykırı olduğu […]

→

Denetim araçlarının eksik çalıştığı iddiasıyla kesilen gecikme cezasının hukuka aykırılığı ve kamu zararı oluşmadığına dair Sayıştay kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında gerçekleştirilen bir temizlik hizmet alımında, sözleşmeye uygun olarak çalışması gereken denetim araçlarının sayısının eksik gösterilmesi nedeniyle kesilen gecikme cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk olarak, sözleşmeye göre gereken denetim aracı sayısının eksik çalıştığı iddiasıyla kamu zararının sorumlulardan tahsil edilmesine karar verilmiş, ancak yapılan incelemelerde, hakediş döneminde gereken sayıda denetim aracının […]

→

Kamu idaresinin SGK bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle uygulanan idari para cezasının sorumlu personele rücu edilmemesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılması gereken bildirim yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle uygulanan idari para cezasının, sorumluluğu bulunan personele rücu edilmemesi durumunu ele almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na göre, kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmalinden kaynaklanan eylemler sonucunda meydana gelen zararlardır. İlgili mevzuat, memurların görevlerini […]

→

Özel kalem müdürünün daire başkan yardımcısı kadrosuna atanması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesinde özel kalem müdürü olarak görev yapan bir kişinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74’üncü maddesi dayanak gösterilerek Daire Başkan Yardımcısı kadrosuna atanmasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Kararda, Daire Başkan Yardımcısı kadrosunun “Üst kademe kamu yöneticisi sayılmayan daire başkanı” olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu kadroya atanabilmek için yükseköğrenim sonrası beş yıllık […]

→