ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi gereği, yasak fiil veya davranışlarda bulunanların ihale dışı bırakılacağını tespit etmiştir. İlgili kanunun 17’nci maddesi, sahte belge düzenlemek veya kullanmanın yasak olduğunu belirtmekte ve bu fiillerin tespit edilmesi durumunda, ilgili kişilerin ihale dışı bırakılacağını ifade etmektedir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında belirttiği aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekle yükümlüdür. Ancak, bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili yazılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan sınır değer tespitinin hatalı olduğunu belirlemiştir. İdare, yaklaşık maliyeti 371.642.294,29 TL olarak belirlemiş, ancak EKAP modülü üzerinden yapılan hesaplamada gerçek sınır değerin 205.438.459,05 TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, ihalede sınır değerin altında teklif bulunmadığı ve dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat tutarının yetersiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname hükümlerine göre, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin geçici teminat tutarlarının, teklif bedellerinin %3’ünden az olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin ihale konusu işte kullanacağı araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık gibi nedenlerle hizmet dışı kalması durumunda, ikame araç ve iş makinelerinin 10 takvim günü içerisinde sağlanması gerektiğini belirlemiştir. İkame araçların temin edilmesine kadar geçen sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, bu durumun yüklenicinin sorumluluğu altında olduğu ifade edilmiştir. Yüklenicinin, işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin şikayete konu işlemlerin farkına varma tarihinin, ilgili Kamu İhale Kurulu kararlarının tebliğ tarihi olan 26.10.2022 olduğu belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet süresinin bu tarihten itibaren on gün olduğu, ancak başvuru sahibinin şikayet dilekçesini 05.06.2023 tarihinde sunduğu tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanında yer alan teknik puanlama kriterlerinin yeterince somut ve anlaşılır bir şekilde belirlenmediği tespitinde bulunmuştur. İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesi gereğince, “İş İçin Önerilen Yöntem ve Çalışma Planı ile İş İçin Taahhüt Edilen Organizasyon Yapısının” değerlendirilmesinde, her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçelerin açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin ihale komisyonu tarafından aşırı düşük teklif olarak değerlendirilmediğini ve bu nedenle aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, teklifinin aşırı düşük olduğu ve sunulan açıklamanın uygun olmadığına dair iddiaları yerinde bulunmamıştır. Ayrıca, Kamu İhale Kanunu’nun 30. maddesi gereği, verilen tekliflerin geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, EKAP’a kayıtlı bilgilerin güncel ve doğru olması gerektiğini belirten Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesine atıfta bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, Mervan Dora İnşaat Gıda Tarım Temizlik Malzemeleri Lojistik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık oranları ve yöneticilere ilişkin bilgilerin MERSİS […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Egecan – Everest – Icc iş ortaklığının itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İlgili başvurunun, 2 numaralı ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin bu süreyi aşarak başvurduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Kurul tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun görev yönünden reddedilmesi hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin geçici teminatının irat kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. Şirket, geçici teminat mektubunun %3’ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, bu iddianın Kurul tarafından dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hukuka aykırı bir durumun ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Kurul, geçici teminatın yalnızca %3’lük kısmının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli olan kriterlerin ve belgelerin eksiksiz olarak belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, numune değerlendirmesi sırasında hangi kalemler için numune talep ettiğini ve bu numunelerin uygunluk durumunu gerekçeleriyle açıklaması gerektiği ifade edilmiştir. İhale komisyonunun, başvuru sahibinin sunduğu numuneleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri çerçevesinde yasaklama kararlarının uygulanabilirliğini incelemiştir. Başvuru sahibinin, hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığını ve dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılamayacağını savunması üzerine, Kurul, ilgili mevzuat hükümlerini dikkate alarak, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Kurul, yasaklama kararlarının yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların bir kısmını incelemeye alarak, 6., 7., 10. ve 12. maddelerdeki iddiaların hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vermiştir. Mahkeme, bu iddiaların daha önceki kararlarla karşılaştırıldığında farklı nitelik arz ettiğini belirterek, davalı idarenin bu iddialar hakkında inceleme yapması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği, ihale dokümanında yer alan Büro Tescil Belgesi sunma zorunluluğunun yeterlik kriteri olarak belirlenmediği sonucuna varmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde ve 7.5.4’üncü maddesinde, bu belgeye ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde görülmemiştir. İhale sürecinde yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen […]
