Hediye paketinin temsil giderleri kapsamında değerlendirilmesi, kamu zararı ve tazminat sorumluluğu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2021 yılında ilçede yer alan kurum ve esnaflara temsil, tanıtma ve ağırlama ödeneği kullanılarak hediye paketi alınmasının mevzuata aykırı olduğunu belirlemiştir. Bu durum, kamu zararına yol açmış ve ilgili harcama süreçlerinde sorumluluğu bulunan Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve diğer sorumlulara, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereğince tazminat ödemesi kararı verilmiştir. Kararda, Cumhurbaşkanlığı […]

→

Belediye bütçesinden karşılanan amatör spor kulübü giderleri kamu zararına neden olur mu, profesyonel branşın varlığı bu durumu etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … spor kulübünün basketbol takımının giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının kamu zararına yol açıp açmadığı incelenmiştir. Denetçi, kulübün profesyonel olduğu iddiasıyla bu harcamaların kamu zararına neden olduğunu belirtmiş, ancak 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, belediyelerin spor hizmetlerini teşvik etme yükümlülüğünü vurgulamıştır. Kararda, kulübün profesyonel futbol takımı bulundurmasının, kulübün tamamının profesyonel olduğu […]

→

İşçi kadrosundaki personelin fazla mesai ücreti ödemesi, kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2021 yılına ait bir kararında, belediyelerde görev yapan işçi kadrosundaki personelin, mevzuata aykırı olarak maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddialarını incelemiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, zabıta hizmetlerinde fiilen çalışan personelin fazla mesai ücreti, yalnızca memur kadrosundaki personele ödenebileceği belirtilmiştir. İşçi kadrosunda görev yapan personelin, […]

→

Demir imalatında tartı tutanakları olmaksızın yapılan ödemeler kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ihale mevzuatına aykırı olarak yapılan ödemeler sonucunda oluşan kamu zararını ele almaktadır. İlgili yapım işinde, demir imalatına ilişkin ödemelerin, tartı tutanakları olmaksızın, cetveldeki ağırlık değerlerinin % 7 artırılması suretiyle yapılması, kamu zararına yol açmıştır. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi gereğince, mevzuata aykırı işlemler sonucu kamu kaynağında eksilmeye neden […]

→

Genç girişimcilerin kazanç istisnasından yararlanma şartları nelerdir? (GİB)

  T.C. YALOVA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü         Sayı : E-42152853-110-662 12.01.2023 Konu : Genç Girişimci Kazanç İstisnası Hk.         İlgi : …/…/… tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunuzu, adi ortaklığınızın ortaklarından …’ın ortaklık […]

→

İl Özel İdaresine bağlı işletmenin kâr aktarımında gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekip gerekmediği? (GİB)

  T.C. AMASYA VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : E-65771276-125[2022/1]-827 12.01.2023 Konu : İl Özel İdaresine bağlı olan işletmenin karının aktarılmasında vergi tevkifatı.           İlgi : …   İlgide kayıtlı özelge talep formundan  …. İl Özel İdaresine ait İşletmenizin (… Kömür Enerji ve Yenilenebilir Enerji İşletmesi) dönem kârını […]

→

Belediyeye ait araçların muayene gecikmesi nedeniyle oluşan kamu zararı için harcama yetkilileri rücu yükümlülüğünü yerine getirmediğinde ne gibi sonuçlar doğar (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyeye ait araçların muayenelerinin zamanında yaptırılmaması nedeniyle oluşan gecikme bedelinin İdare bütçesinden ödenmesini ve ilgililere rücu edilmemesini kamu zararı olarak değerlendirmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine göre, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmal suretiyle idareyi zarara uğratmaları durumunda, bu zararın tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, harcama […]

→

Ecrimisil bedelinin iptali isteminde bilirkişi raporlarının hukuka uygunluğunun sorgulanması ve önceki dönem verilerinin dikkate alınmasının gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, İzmir Çeşme’de bulunan devlet mülkiyetindeki bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı site yönetimi, taşınmazın 550 m²’lik kısmının iskele yapılmak suretiyle işgal edildiğini iddia ederek 96.900,73 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporlarını esas alarak ecrimisil bedelinin kısmen iptaline, kısmen de davanın reddine […]

→

Yüklenicinin projeye uygun olmayan imalatları bedelsiz değiştirmesi gerektiği hükmü kamu zararını önler mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılına ait bir kamu ihalesinde, yüklenici firmanın projeye uygun olmayan imalatlar gerçekleştirdiğini ve bu nedenle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan işte, “işlenerek dekore edilmiş demir korkuluk” yerine “normal demir korkuluk” imalatı yapılmış ve buna rağmen yüksek bedelli imalat kalemi üzerinden ödeme yapılmıştır. Ayrıca, imalatın tartı ağırlığının tahkik edilmesi […]

→

Genç girişimcilerin kazanç istisnasından yararlanma şartları ihlal edilmiş midir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Eski̇şehi̇r Vergi̇ Dai̇resi̇ Başkanliği Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü         Sayı : E-11355271-120.01.02.04-3202 12.01.2023 Konu : Genç Girişimcilerde Kazanç istisnası         İlgi : …/…/… tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Başkanlığımızdan genç girişimcilerde kazanç istinasından faydalanmak üzere başvuru yaptığınız, ancak yapılan […]

→

Kişisel web sitesi üzerinden Google Adsense gelirlerinin sosyal içerik üreticiliği istisnası kapsamında değerlendirilmesi mümkün müdür (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmi̇r Vergi̇ Dai̇resi̇ Başkanliği Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84098128-120.01.02.04[M.20/B-2022/1]-25694 12.01.2023 Konu : Kişisel web sitesi üzerinden Google Adsense reklamları yayınlamak suretiyle elde edilen gelirlerin sosyal içerik üreticiliği istisnası kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği         İlgi : …/…/… tarihli özelge talep formunuz.   […]

→

Kamu görevlilerinin temsil ve ağırlama ödeneği kullanarak Öğretmenler Günü etkinliği düzenlemesi mevzuata aykırı mıdır ve kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Öğretmenler Günü etkinliği kapsamında İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından düzenlenen yemek hizmetinin, temsil ve ağırlama ödeneği kullanılarak mevzuata aykırı bir şekilde gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. 2021/14 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ve ilgili yönerge hükümleri gereğince, bu tür harcamaların yalnızca beldenin misafiri durumundaki kişiler için yapılabileceği ve Öğretmenler Günü gibi etkinliklerin bu kapsamda değerlendirilmediği belirtilmiştir. Hukuki […]

→

Kıdem tazminatı ödemesinde önceki çalışma sürelerinin dikkate alınmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye çalışanına yapılan kıdem tazminatı ödemesinin hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. İnceleme sonucunda, işçiye yapılan kıdem tazminatı ödemesinde gerekli kanıtlayıcı belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, işçinin kıdem tazminatı hesaplamasında önceki çalışma sürelerinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, işçinin daha önceki çalışmaları için kıdem tazminatı almış […]

→

Geçici hakediş raporlarında kesin metraj dikkate alınmadan yapılan ödemeler kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesi kapsamında gerçekleştirilen “Çevre Düzenlemesi” işine ilişkin yapılan hakediş ödemelerinin mevzuata aykırı olarak gerçekleştirildiğini ortaya koymaktadır. İlgili yönetmelik gereğince, geçici hakediş raporlarının düzenlenmesinde kesin metrajların dikkate alınması gerektiği belirtilmişken, yapılan ödemelerde bu kurala uyulmamış ve cetveldeki ağırlık değerlerinin % 7 artırılması suretiyle ödeme yapılmıştır. Bu durum, kamu zararına yol […]

→

Bakırcılık faaliyeti nedeniyle çalışan personelin ücretinin gelir vergisinden istisna olup olmayacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü         Sayı : E-84098128-120.01.03.02[9-2022/1]-25693 12.01.2023 Konu : Bakırcılık faaliyeti nedeniyle esnaf muaflığından yararlanan mükellefin yanında çalışan hizmet erbabı hakkında           İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formunda, bakırcılık faaliyeti nedeniyle “Esnaf Vergi […]

→