ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Kırıkkale ili, Bahşılı ilçesindeki bir taşınmazın mülkiyetine ilişkin uyuşmazlıkta, davacı Kırıkkale Belediyesi’nin, taşınmazın tapusunun iptali ve kendi adlarına tescili için açtığı davanın temyiz aşamasında, İdare Mahkemesi kararının hukuki isabet taşımadığını belirlemiştir. Mahkeme, taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile Kırıkkale Belediyesi adına tesciline dair kararın henüz kesinleşmediğini vurgulamış, bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz incelemesi sırasında, feragat nedeniyle konusu kalmayan bir dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesine rağmen, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, davacının feragat etmesi üzerine davanın esasına ilişkin bir karar vermemiştir; ancak davalı idare, davayı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : E-62030549-120[89-2021/319]-584448 30.05.2022 Konu : Mal İhracatı Kapsamında Elde Edilen Kazancın Gelir Vergisi Beyannamesinde İndirim Konusu Yapılıp Yapılmayacağı Hk. İlgi : …/…/…. tarihli ve ……….. evrak kayıt numaralı özelge […]
6. Hukuk Dairesi 2022/1179 E. 2022/1240 K. T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/02/2022 tarih ve 2021/220 E – 2022/132 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile […]
ÖZET: Biolog kadrosunda görevli personele ek özel hizmet tazminatı ödenmesiyle ilgili olarak, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın genel müdürlüğü tarafından bir yazı yayımlanmıştır. Bu yazıda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, biyolog kadrosundaki personelin çevre koruma ve kontrol müdürlüğünde yürüttüğü görevler nedeniyle ek özel hizmet tazminatı alabileceği belirtilmektedir. 1982 Anayasası’nın 128. maddesi ve 657 […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : E-62030549-120[9-2021/458]-579180 27.05.2022 Konu : Vergiden muaf esnafın internet üzerinden yaptığı satışlardaki belge düzeni hk. İlgi : 11/03/2021 tarihli özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 31435689-120-80745 27.05.2022 Konu : Genç girişimcilere sağlanan ve Hazinece karşılanan sigorta prim teşvikinin gelir vergisi beyannamesinde indirim konusu yapılıp yapılamayacağı İlgi : 04/01/2021 tarihli özelge talep formu. İlgide kayıtlı özelge talep […]
14. Hukuk Dairesi 2022/629 E. 2022/665 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : […]
14. Hukuk Dairesi 2022/629 E. 2022/665 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddiaların daha önceki bir Kurul kararıyla incelendiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, ihaleye teklif veren iki firmanın tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının rekabet ilkesini ihlal ettiği yönündeki iddialarının, daha önceki karar kapsamında ele alınmadığına karar verilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının, önceki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnş. Taah. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer işlere uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun benzer işlerle uyumlu olup olmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. […]
ÖZET: Danıştay, başkomiser olarak görev yapan davacının, görevini savsakladığı iddiasıyla verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 13. maddesi uyarınca, disiplin suçu işleyen memura genellikle kınama cezası verileceği, ancak eylemin Devlet veya kişilere zarar vermesi durumunda daha ağır ceza verilebileceği belirtilmiştir. Davacının, buluntu paranın kaybolması sürecinde […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davalı idarenin temyiz başvurusunu değerlendirirken, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, davacının mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde kamu yararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacı şirketin, sunmuş olduğu faturaların iş deneyimi hesabında kullanılamayacağına dair iddialarını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, faturaların ilk sözleşme birim fiyatları ile yaygın döneme ait fiyat farkları toplamından oluştuğunu ve bu nedenle iş deneyimi hesabının yapılamayacağını belirtmesi üzerine, Kurul, bu hususa yönelik bir inceleme yapmamıştır. Yapılan incelemede, davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasını iptal etmiştir. Davacı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, kaybolan üç cep telefonunun nerede olduğuna dair bilgi vermediği gerekçesiyle disiplin cezasına çarptırılmıştır. Ancak, davacının bu telefonların çalıntı olduğunu bilmediği ve ifadesinde bu konuda herhangi bir bilgi saklamadığı tespit edilmiştir. Disiplin cezasına dayanak olan […]
