Hara aşım istasyonlarında verilen aşım hizmetlerinin KDV oranı %8 olarak uygulanır mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü         Sayı : E-39044742-130[Özelge]-1125149 16.12.2021 Konu : Hara aşım istasyonlarında verilen aşım hizmetlerinde KDV oranı       İlgi : 23/09/2021 tarih ve 4956283 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, hayvan ırkının ıslahına […]

→

Gayrimenkul acenteliği faaliyetinde kiralanan iktisadi kıymetlerin yeniden değerlemeye tabi tutulup tutulamayacağı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : E-11395140-105[VUK3-7326-72]-1123826 16.12.2021 Konu : Faaliyet Konusu Gayrimenkul Acenteliği Olan Mükellefin Kiralamaya Konu Edilen Aktife Kayıtlı İktisadi Kıymetlerinin VUK Geçici 31. Mad. Kapsamında Yeniden Değerlemeye Tabi Tutulup Tutulamayacağı Hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden; şirketinizin […]

→

Yüklenicinin ek ve kesin teminatlarının, idareye verilen zararları karşılamaması (BAM)

ÖZET: 27. Hukuk Dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, davacı idarenin alacak talebinin kısmen kabulü ile birleşen davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu, mahkemece usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar, kesin olarak onanmış ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. 27. Hukuk Dairesi  2019/1382 E. 2021/1149 K. T.C. ANKARA BÖLGE […]

→

Yüklenicinin yapıyı fen ve sanat kurallarına uygun yapmadığı gerekçesi ile sözleşmenin feshi ve idarenin zararının yükleniciden talep edilmesi (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2019/1382 E. 2021/1149 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin dava ve birleşen davada mahkemece davanın kısmen kabulüyle birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı-birleşen davada davalı vekilince asıl davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: […]

→

Doktor öğretim üyesi kadrosuna atama talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Bölümü’nde öğretim görevlisi olarak atanmış ve doktorasını tamamladıktan sonra doktor öğretim üyesi kadrosuna atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Rektörlük, başvuranın talebini reddetmiştir. Başvuran, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ve kendisiyle aynı şartları taşıyan diğer öğretim elemanlarının atanmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→

İhraç edilen kamu görevlisinin görevine iade sonrası promosyon ödemelerinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken 2016 yılında açığa alınmış ve 2017 yılında kamu görevinden ihraç edilmiştir. Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu, 2020 yılında yaptığı değerlendirme sonucunda başvuranın kamu görevine iade edilmesine karar vermiştir. Başvuran, ihraç edildiği dönemdeki maaş promosyon bedelinin kendisine ödenmesini talep etmiştir. […]

→

İhraç edilen kamu görevlisinin dönemine ait maaş promosyonunun ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde ihraç edilen bir çalışanın, göreve iade sonrası maaş promosyonunun ödenmemesi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, 2017 yılında ihraç edilmesinin ardından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından 2019’da göreve iade edildiğini ve 2020’de yeniden görevine başladığını belirtmiştir. Ancak, Ziraat Bankası’nın promosyon ödemesini gerçekleştirmediğini ve ihraç olduğu dönemdeki promosyon bedelinin yasal faiziyle birlikte kendisine […]

→

Çölyak hastalığı tanısında uzman onaylı raporların askerlik muayenesinde yeterli olup olmadığı hekim yetkileri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, askerlik başvurusu nedeniyle Adana Şehir Hastanesi’nde muayene edilmiştir ve muayeneyi gerçekleştiren doktor hakkında idari soruşturma talep etmektedir. Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yönetmeliği’ne göre, askerliğe elverişli olup olmadığını belirlemek için hastalıkların sınıflandırılması yapılmaktadır. Ancak, çölyak hastalığına dair askerlik muayeneleri için mevzuatta net bir düzenleme bulunmamaktadır; bu durum, idareler arasında uygulama farklılıklarına yol açmaktadır. İlgili […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranı gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin İstanbul’da yaşaması nedeniyle, Espiye L Tipi Ceza İnfaz Kurumundan İstanbul’daki bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerine […]

→

Belediye Kanunu’nun 69 uncu maddesi kapsamında satışı yapılan taşınmazların maliyet ve taşınmaz değerlerinin belirlenmesi (ÇŞB)

ÖZET: Belediye Kanunu’nun 69. maddesi çerçevesinde satışı gerçekleştirilen taşınmazların maliyet ve değer tespitine ilişkin süreçler, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenmiştir. Bu kapsamda, belediyelerin imar, satın alma veya kamulaştırma yoluyla elde ettikleri arsa vasıflı taşınmazların satış bedellerinin belirlenmesi için izlenmesi gereken usuller ve kriterler açıklığa kavuşturulmuştur. Arsa ve yapı için geçmiş yıllarda […]

→

Temel kazısında çıkan eski yapı kalıntılarının kırımı ve moloz nakli iş artışı kapsamında ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 15/12/2021 tarihinde, bir yapım işinde temel kazısında ortaya çıkan eski bina betonlarının kırımı ve moloz naklinin sözleşme bedeline dâhil olduğuna ve bu işler için yeni birim fiyat tespiti yapılamayacağına karar vermiştir. Anlaşmazlık, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde değerlendirilmiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararı oluşturması nedeniyle sorumlular hakkında tazmin hükmü verilmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, belediye meclis üyeleri arasından atanan başkan yardımcılarına sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararın temel gerekçesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen “kadro ve pozisyonlarda istihdam edilmiş olma” şartının, meclis üyeleri arasından görevlendirilen başkan yardımcıları için geçerli olmamasıdır. Bu durum, sosyal denge tazminatı ödemesinin yasal […]

→

Banka referans mektubunun standart forma uygun olmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında sunulması gereken banka referans mektubunun yeterlik kriteri olarak belirlendiğini tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan Sunulmayacak Belgeler Tablosu’nda banka referans mektubuna yer verilmediği ve bu belgenin fiziki olarak sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Davacı tarafından sunulan banka referans mektubunun, gerekli olan standart forma uygun olmadığı, banka yetkililerinin isim, […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemesinin hukuki dayanağı yoksa, meclis üyeleri arasından görevlendirilen başkan yardımcılarının sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere sosyal denge tazminatı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Daire, bu kişilerin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15. maddesinde belirtilen kadro ve pozisyon şartını taşımadıklarını belirterek, yapılan ödemenin kamu zararına yol açtığını ifade etmiştir. Kararda, sosyal denge tazminatının yalnızca belediyelerin kadro […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri, belediye kadro ve pozisyonları dışında hukuken geçerli midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 388 sayılı ek ilamın 1. maddesi uyarınca, meclis üyeleri arasından Belediye Başkan Yardımcıları olarak görevlendirilen kişilere mevzuat hükümlerine aykırı olarak sosyal denge tazminatı ödemesi yapılmasının kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili kişiler, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesine dayanarak atandıklarını ve bu pozisyonların norm kadro dışı olamayacağını iddia etmişlerdir. Ancak, Sayıştay, sosyal […]

→