31. Hukuk Dairesi 2020/1043 E. 2021/1184 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama esnasında Sayıştay denetçiliğinden emekli bilirkişiden bilirkişi raporu almış, bilirkişi, ihale kurullarının ihale yapılması konusundaki kararlarının damga vergisine tabi olduğunu, “Teklif Değerlendirme Komisyonu”nun bir ihale komisyonu olup olmadığı hususundaki takdirin mahkemede olduğunu bildirmiştir. […]
31. Hukuk Dairesi 2020/1043 E. 2021/1184 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yargılama esnasında Sayıştay denetçiliğinden emekli bilirkişiden bilirkişi raporu almış, bilirkişi, ihale kurullarının ihale yapılması konusundaki kararlarının damga vergisine tabi olduğunu, “Teklif Değerlendirme Komisyonu”nun bir ihale komisyonu olup olmadığı hususundaki takdirin mahkemede olduğunu bildirmiştir. […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Hatay Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü Sayı : 88033016-010.01[140-06-2020]-106608 14.12.2021 Konu : Bina inşaat harcı üzerinden KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı hk. İlgi : … tarihli ve …kayıt sayılı özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, inşaat işi ile iştigal ettiğiniz, […]
ÖZET: Danıştay, davacının 2014 yılı terfi döneminde başkomiser rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terfi etmemesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiş, ancak parasal hak talebinin reddine hükmetmiştir. Danıştay, Mahkeme kararının esasına yönelik temyiz isteminin reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin kısmının düzeltilerek […]
ÖZET: Danıştay, davacının Fen İşleri Daire Başkanlığı görevinden alınarak İmar Şube Müdürlüğü emrine mühendis olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacının, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığına atandığı, görev süresince hakkında herhangi bir soruşturma veya disiplin cezası bulunmadığı belirtilmiştir. İdare, davacının görevden alınmasını gerektirecek somut bir neden sunamamış, bu durum kamu yararı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının yer altı işlerinde hazırlık işçisi olarak yapılan sınavda başarılı olduğunu ve asıl adaylar arasında yer aldığını tespit etmiştir. Davalı idare, davacının kurumda çalıştığını gizlediğini savunsa da, mevzuatta kurumda çalışanların aynı kuruma işçi alımına başvurmalarının engellenmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının sınavda başarılı olması ve diğer şartları taşıması durumunda atamasının yapılması gerektiği […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın engelli olması nedeniyle öğrenim ücretinin iadesi talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, 2017-2018 eğitim öğretim yılında İstanbul Üniversitesi’nde kayıtlı olduğu dönemde engelli raporunu ibraz edemediği için harç muafiyeti talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, harç iadesi için başvurunun, ücretin yatırıldığı eğitim yılı içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, 2019 yılında mezun olduktan sonra 2021 […]
ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı bünyesinde çevre sağlığı teknikeri olarak görev yapmakta ve İş Sağlığı ve Güvenliği lisans programından mezun olmuştur. Ancak, bu bölümün üst öğrenim olarak kabul edilmemesi nedeniyle mali haklardan faydalanma talebi reddedilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, sağlık hizmetleri sınıfına ait kadrolarda görevli olanların, bitirdikleri üst öğrenimlerin mesleki bir üst öğrenim olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Ancak, […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Ankara ili Pursaklar İlçe Sağlık Müdürlüğü’ne naklen atanma talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, bulunduğu Sinop ilinde şube müdürü standardının fazlası olduğunu ve Pursaklar’da boş kadro bulunduğunu belirterek talebinin kabul edilmesini istemiştir. İdare ise, doluluk oranlarını gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 72. maddesi […]
ÖZET: Başvuran, engelli ehliyeti almak için başvurduğu hastanede sadece omuz ameliyatının dikkate alındığını ve bu nedenle “2. grup sürücü olur” kararı verildiğini, ancak bacaklarındaki sağlık sorunları nedeniyle araba kullanmasının mümkün olmadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Kocaeli ve Sakarya İl Sağlık Müdürlükleri tarafından yapılan değerlendirmelerde, her iki komisyon da aynı kararı vermiştir. Danıştay, başvuranın itirazının reddedilmesine karar […]
ÖZET: Bu karar, Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından başvuranın bilgi edinme talebine cevap verilmemesi üzerine alınmıştır. Başvuran, güvenlik birimi tarafından kendisine yönelik açılan bir çağrının kim tarafından yapıldığına dair bilgi talep etmiş, ancak idare bu talebe cevap vermemiştir. İdare, olayın adli bir durum olduğunu ve taşınan tablonun kamu malı olmadığını belirterek bilgi edinme talebini reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın dedesi ve ailesine ait evrak kayıtlarıyla ilgili bilgi edinme talebi incelenmiştir. Başvuran, 1928 yılında Türk Vatandaşlığına alınan dedesiyle ilgili belgelerin kendisine verilmesini istemekte, ancak Devlet Arşivleri Başkanlığı, yapılan araştırmalarda bu kayıtlara ulaşılamadığını belirtmiştir. Anayasa’nın 74. maddesi, herkesin bilgi edinme hakkını güvence altına almakta, ancak bu hakkın mutlak olmadığı ifade edilmektedir. […]
ÖZET: İdari para cezalarına gecikme zammı (faiz) uygulanıp uygulanamayacağı konusunda T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın görüşü, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’na dayanmaktadır. Bu kanuna göre, idari yaptırımlar arasında yer alan para cezaları, belirli şartlar altında uygulanmakta ve bu cezaların miktarı, işlenen kabahatin niteliğine göre belirlenmektedir. Ayrıca, belediye encümenleri ve zabıta görevlileri, kendi yetkileri çerçevesinde […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[VUK-1-21212]-1103794 13.12.2021 Konu : Hak kazanılan yatırıma katkı tutarının hesaplanması sırasında faiz ve kur farklarının dikkate alınıp alınmayacağı. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; metal döküm ve işleme sektöründe faaliyet gösteren şirketinizin yatırım teşvik belgesi […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü Sayı : E-11395140-105[VUK-3-7326-3-23]-1103008 13.12.2021 Konu : Vergi Usul Kanununun Geçici 31 inci Maddesi Kapsamında Yatırım Amaçlı Satın Alınan Boş Çayır Niteliğindeki Arazinin Yeniden Değerlemeye Tabi Tutulup Tutulamayacağı Hk. İlgi (a) ve (b)’de kayıtlı özelge talep […]
