Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Disiplin cezasının hukuka aykırılığı ve savunma hakkının kısıtlanması iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumu incelemesi (KDK)

ÖZET: Kahramanmaraş Valiliği tarafından başvuran memura uygulanan uyarma cezası, başvuranın itirazı üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının kısıtlandığını ve yeterli delil olmaksızın ceza verildiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, başvuranın amirine karşı saygısızlık iddialarının somut delillere dayanmadığı, disiplin cezasının gerekçesinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı tespit edilmiştir. İnceleme […]

→

Rent a car işletmelerinde idari büro ile araç bekletme yeri ayrı olabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Motorlu kara taşıtı kiralama işletmeleri ile ilgili olarak, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yapılan değerlendirmelerde, bu işletmelerin ruhsatlandırma süreçleri ve gereklilikleri detaylandırılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik çerçevesinde, işletmelerin faaliyet alanları ve ruhsat alma süreçleri belirlenmiştir. İşletmelerin, ruhsat almadan faaliyet göstermeleri yasaklanmış; ruhsat başvurularının, ilgili yönetmelik […]

→

İhalesi tamamlanan kiralama sözleşmelerinde değişiklik yapılması (ÇŞB)

ÖZET: İhalesi tamamlanmış kiralama sözleşmelerinde değişiklik yapılması konusunda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın görüşü talep edilmiştir. İlgili belediye, 1868 ada 1 parsel üzerindeki Çadır Düğün Salonu’nun 10 yıllığına kiralanmasına dair karar almış ve ihale süreci tamamlanmıştır. Kiracı, pandemi nedeniyle kiraladığı alana ek olarak 500 m² kapalı çadır alanı eklemek için kullanım değişikliği talep etmiştir. Ancak, bu […]

→

Şirkete Devredilen Yerlerin Şirket Tarafından Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

2021 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirkete Devredilen Yerlerin Şirket Tarafından Pazarlık Usulüyle Kiraya Verilmesi Büyükşehir Belediyesi tarafından 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26’ncı maddesi kapsamında ihalesiz olarak belediye şirketlerine devredilen yerlerin, şirketler tarafından pazarlık usulü ile üçüncü şahıslara kiraya verildiği görülmüştür. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde; genel bütçeye dâhil dairelerle katma bütçeli […]

→

Uluslararası geçerliliği olan dil sınavında kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi iddiası (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin, Türkiye’deki akredite bir kuruluş tarafından uluslararası geçerliliği olan bir dil sınavı kapsamında kişisel verilerinin hukuka aykırı şekilde işlendiği iddiasıyla yaptığı şikayet üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 12/08/2021 tarihli ve 2021/799 sayılı kararını vermiştir. Şikayet dilekçesinde, sınav öncesinde biyometrik fotoğraf ve parmak izi gibi özel nitelikli kişisel verilerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, ayrıca […]

→

Yurt dışında alınan bilgisayar programı lisansına ilişkin KDV indirimi yapılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-130[Özelge]-622274 12.08.2021 Konu : Yurt dışında mukim firmadan alınan bilgisayar programına ilişkin olarak düzenlenen faturada hesaplanan KDV’nin indirimi İlgi : … tarihli ve … evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. İlgide […]

→

Vergi levhasında vergi türü olarak basit usulde ticari kazanç yazan iş yerlerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatından muaf olup olmadığı (ÇŞB)

ÖZET: Basit usulde ticari kazanç beyan eden iş yerlerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatı muafiyeti hakkında yapılan değerlendirmelere göre, bu tür iş yerlerinin ruhsat muafiyeti bulunmamaktadır. İlgili mevzuat çerçevesinde, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu, belediye sınırları içinde açılan iş yerlerinin işyeri açma izin harcına tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına […]

→

Yüklenici Teminatlarının İcra Haczi Kapsamında Değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: İcra müdürlükleri tarafından yüklenicilerin hak ve alacakları üzerine haciz uygulanması durumunda, teminatların haczedilip haczedilemeyeceği konusunda yapılan değerlendirmelerde, ilgili mevzuat hükümleri ve yargı kararları dikkate alınmaktadır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, teminatların haczedilemeyeceğini açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, teminat mektupları kıymetli evrak niteliği taşımamakta ve yalnızca belirli bir iş için […]

→

Sözleşmede belirtilmişse, havanın çalışmaya uygun olmayan devresi için süre uzatımı verilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir ihale ile ilgili olarak, yüklenici ile idare arasında süre uzatımları konusunda anlaşmazlık yaşandığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, yüklenicinin işin tamamını belirlenen süre içinde bitirmek zorunda olduğu, havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan günlerin süre hesaplamasında dikkate alınmayacağı ve sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamayacağı karara bağlanmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında elektrik tesisatı iş kalemleri için malzeme ve montaj bedelinin ayrı gösterilmesi zorunlu mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin, inşaat iş kalemleri dışında yer alan elektrik tesisatı gibi iş kalemlerine ait analizleri ayrı ayrı göstermeleri gerektiğine dikkat çekmiştir. Yapılan incelemede, davacı tarafından sunulan fiyat teklifinde elektrik tesisatı iş kalemi olan “TM1 Terfi Merkezi ve Debimetre Odası Yapılması” için malzeme ve montaj bedelinin ayrı ayrı […]

→

Mobil uzaktan taşıt takip sistemi teknik bilgileri ihale dokümanlarında eksikse süreç hukuka aykırı olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanlarında mobil uzaktan taşıt takip sistemine ilişkin teknik özelliklerin yer almadığını tespit etmiştir. İhale konusu araçların, DSI Genel Müdürlüğü merkez sunucularındaki sistemle entegre olabilmesi için gerekli olan teknik bilgilerin istekliler tarafından bilinmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, tekliflerin hazırlanabilmesi için kritik bir gereklilik olup, ihale dokümanlarında bu bilgilerin […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri, cezaevi yoğunluğu nedeniyle reddedilebilir mi? (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin aile hayatına saygı hakkı ve ceza infazı süreçleri arasındaki dengeyi ele almaktadır. Başvuran, eşiyle aynı ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ailevi durum ve ziyaret koşulları cezaevi kapasitesi kadar önemli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, aile hayatına saygı hakkının ve sosyal rehabilitasyonun önemini vurgulamaktadır. Başvuran, ailesinin Bursa’da yaşadığını belirterek, İzmir’deki ceza infaz kurumundan aileye yakın bir kuruma nakil talep etmiştir. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin sosyal rehabilitasyonunu ve aile bağlarının sürdürülmesini teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Ancak, mevcut mevzuat, hükümlülerin ailelerine […]

→

e-YDS oturumlarında basılı materyal dağıtılmaması sınav güvenliğini nasıl etkiler ve ÖSYM’nin dijital olanakları geliştirmesi gerekir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Farsça ve diğer dillerden YDS yapılması ile e-YDS oturumlarında basılı sınav soru kitapçığı ve kalem dağıtılması talepleri incelenmiştir. İdarenin, ÖSYM Başkanlığı’nın yetkileri çerçevesinde sınav takvimini belirleme ve uygulama konusundaki kararlarının hukuka uygun olduğu değerlendirilmiştir. Ayrıca, e-YDS oturumlarında basılı materyal dağıtımının sınav güvenliği açısından mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, bilgisayar ekranında […]

→

Devlet memurlarının konkordato komiserliği yapması 657 sayılı Kanun’un ikinci görev yasağı kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, devlet memuru olan başvuranın konkordato komiserliği başvurusunun reddedilmesi hukuki olarak incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 87. maddesi uyarınca, devlet memurlarının ikinci görev yasağı kapsamında konkordato komiserliği yapmalarına izin verilmediği belirtilmiştir. İlgili mevzuat ve alınan görüşler doğrultusunda, devlet memurlarının konkordato komiserliği yapmalarına dair herhangi bir düzenleme bulunmadığı vurgulanmıştır. Konkordato komiserliği, borçlunun mali […]

→