T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü Sayı : E-66813766-180[1163-2021/1]-210881 29.06.2021 Konu : Kooperatif tarafından ortakları adına düzenlenen kefalet senedi sigortalarının BSMV’ye tabi olup olmadığı hk. … İlgi : … tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep […]
T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığı (Gelir, Kurumlar ve Diğer Vergiler Müdürlüğü) İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, Başkanlığınızca ihalesi yapılan …/… ihale kayıt numaralı “… İli … İlçesi 260 Yataklı Öğretmen Evi Yapım İşi“ne ilişkin düzenlenecek olan ihale kararı ve sözleşmenin 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir davacının vergi müfettişliği yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, sınavı değerlendiren kurulun bazı üyelerinin gerekli şartları taşımadığını belirterek işlemi iptal etmiş, ancak Danıştay, sınav kurulunun mevzuata uygun olduğunu ve davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Daha sonra yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, […]
ÖZET: Başvuran, Büro Yönetimi ve Yönetici Asistanlığı programının Tıbbi Sekreterlik ortaöğretim programının üst öğrenimi sayılması nedeniyle, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na dayanarak zam ve tazminat haklarının geri verilmesini talep etmiştir. Ancak, Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi gereği, sağlık hizmetleri sınıfında görevli memurların, bulundukları hizmet sınıfına atanılabilecek mesleki bir üst öğrenim bitirmeleri gerektiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hazineye ait bir taşınmazın işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına ilişkindir. Danıştay, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca, ecrimisil talep edilebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru beş yıllık bir süre öngörmektedir. Bu süre, ecrimisil alacaklarının tahsil edilebilmesi için kritik bir öneme sahiptir. İlgili mevzuat, ecrimisil alacaklarının tespit tarihinden […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapmıştır. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yıllık bir süre içinde talep edilebileceği ve bu sürenin aşılması durumunda alacakların talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Küçükçekmece’deki bir taşınmazın fuzulen işgaline ilişkin ecrimisil talebini değerlendirmiştir. Davacılar, taşınmazda hissedar olduklarını ve işgalin mülkiyet hakları çerçevesinde yapıldığını, dolayısıyla ecrimisil talep edilemeyeceğini savunmuşlardır. İdare Mahkemesi, taşınmazın kamu hizmetine terk edildiği gerekçesiyle davayı kısmen reddetmiştir. Danıştay, yapılan incelemelerde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olmadığına ve dolayısıyla ecrimisil talep edilemeyeceğine […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının tahakkuk sürecinde zamanaşımının uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesinde zamanaşımı hükümlerinin geçerli olup olmadığına dayanmaktadır. 6009 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler, ecrimisil alacaklarının tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde talep edilebileceğini belirlemekte, bu süre aşıldığında alacakların terkin edileceğini öngörmektedir. Dolayısıyla, ecrimisil alacakları için beş yıllık bir süre belirlenmiş […]
ÖZET: Bu karar, İstanbul Maltepe’deki bir taşınmazın kullanımı ve ecrimisil talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. İdare Mahkemesi, 2005 tarihli Bakanlık onayı ile taşınmazın Büyükşehir Belediyesi’ne devredilmesine rağmen, davacı ile … Belediyesi arasında 1992’de imzalanan kira sözleşmesinin geçerliliğini koruduğunu ve bu sözleşmenin feshi için gerekli bildirimlerin yapılmadığını belirtmiştir. Dolayısıyla, davalı idarenin ecrimisil talebinin hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde talep edilebileceği, bu sürenin aşılması durumunda alacakların terkin edileceği belirtilmiştir. Ecrimisil alacaklarının tahakkuk aşamasında zamanaşımına ilişkin bir […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacaklarının tahsilinde zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapmıştır. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde talep edilebileceği ve bu sürenin aşılması durumunda alacakların terkin edileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde değerlendirmelerde bulunmuştur. Ecrimisil talep edilebilmesi için, tespit tarihinden geriye doğru beş yıl içinde ihbarnamenin düzenlenmesi gerektiği, aksi takdirde alacağın zamanaşımına uğrayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, idarenin ecrimisil alacaklarını talep etme […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacaklarının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair bir uyuşmazlıkta, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi ve 6009 sayılı Kanun’un 25. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapmıştır. Ecrimisil alacaklarının, tespit tarihinden geriye doğru beş yıllık bir süre içinde talep edilebileceği ve bu sürenin aşılması halinde alacakların terkin edileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, Burdur ili Çavdır İlçe Devlet Hastanesi’nde görevli bir aile hekiminin yakıt giderinin hesaplanmasında, Sağlık Bakanlığına Bağlı İlçe Devlet Hastanelerinde Entegre Sağlık Hizmeti Sunulmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönerge’nin 10. maddesinin 3. fıkrasına atıfta bulunarak, hem kullanım metrekareleri hem de hizmet verilen saatlerin dikkate alınmasını talep ettiği belirtilmiştir. Ancak, idare yalnızca […]
ÖZET: Başvuran, 2019 yılında adının geçtiği plakalı çekici ile otoyol geçişlerinde toplam 22.292 TL ceza aldığını, bu cezanın 01/12/2020 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini ve bu süre zarfında gerekli bilgilendirme yapılmadığı için mağdur olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, HGS borcunun ödenmemesi nedeniyle araç muayene işlemini gerçekleştiremediğini ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Karayolları Genel Müdürlüğü, başvuranın iddialarını incelemiş […]
