Anestezi teknisyeni unvanının değiştirilmesi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nde “Sağlık memuru (Anestezi)” unvanıyla devredilmesine rağmen, daha sonra unvanının “Sağlık memuru (Toplum sağlığı)” olarak değiştirildiğini iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İlgili mevzuat incelendiğinde, başvuranın anestezi teknisyenliği unvanını elde etmek için gerekli eğitimleri aldığı ve bu alanda sertifika belgesine sahip olduğu, ancak unvanının değiştirilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. […]

→

2828 sayılı Kanun kapsamında eğitimle kazanılmayan unvan talebi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu kapsamında eğitim durumuna uygun bir unvana atanma talebinin reddedildiğini ileri sürerek, idarenin bu ret kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İlgili mevzuatın, özellikle 7103 sayılı Kanun ile eklenen Geçici Madde 16’nın emredici bir hüküm içerdiğini ve idarenin bu hükme uygun hareket etmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın öğrenim […]

→

Sözleşmeli personele aile yardımı ödeneğinin geriye dönük ödenmesi hukuki bir zorunluluk mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, İller Bankası A.Ş.’de sözleşmeli olarak çalıştığı 2011-2017 yılları arasında aile yardımı ödemesi talep etmiştir. İdare, 15/02/2019 tarihinden itibaren sözleşmeli personele aile yardımı ödenmeye başlandığını belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, 6111 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Ek 8. maddesi gereğince, sözleşmeli personele Devlet memurlarına verilen aile yardımı ödeneğinin aynı usul ve esaslarla ödenmesi gerektiği […]

→

Kurumlar arası nakil talebinin reddi hukuka uygun mu değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, engellilik durumu nedeniyle Kadirli Belediyesine naklen atanma talebinde bulunmuş, ancak Kadirli Belediye Başkanlığı bu talebi, personel giderlerinin %30’un üzerinde olması gerekçesiyle reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, idarenin bu işleminde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Başvuranın talebinin, 657 sayılı Kanunun 72. maddesi çerçevesinde kurum içi yer değişikliği olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla kurumlar arası […]

→

İdareye Ait Taşınmazların Şartnamede Gerekli Düzenlemeler Yapılarak Belediyenin İştiraki olduğu Şirkete Kiralanması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Mülkiyeti İdarede olan ve işletme hakkı devri olarak kiraya verilen sekiz kafeteryaya ilişkin şartnamelere rekabeti önleyecek şekilde hissesi en az %51 kamu kurumlarına ait şirketlerin katılabileceği hükmünün konduğu ve bu suretle taşınmazların Belediye iştiraki olan Şirket tarafından işletilmesinin sağlandığı görülmüştür.  2886 sayılı Kanun’un “İlkeler” başlıklı 2’nci maddesinde; bu Kanun’un yürütülmesinde, […]

→

Kişisel verilerin korunması kapsamında aboneler arasında fatura bilgisi paylaşımının hukuka aykırılığı talebi (KVKK)

ÖZET: Telekomünikasyon sektöründe faaliyet gösteren bir veri sorumlusunun, ad ve soyadı benzerliği olan bir abonenin fatura bilgilerini şikayetçiye e-posta ile iletmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından 07/11/2019 tarihinde alınan 2019/333 sayılı karar, kişisel verilerin korunması açısından önemli bir durumu ele almaktadır. Şikayetçi, kendi e-posta adresine gelen faturalar arasında başka bir abonenin bilgilerini de bulmuş, […]

→

Doktor tarafından ilgili kişinin açık rızası olmaksızın cep telefonuna reklam amaçlı mesaj gönderilmesi (KVKK)

ÖZET: Bir doktorun, ilgili kişinin cep telefonunu herhangi bir veri işleme şartına dayanmaksızın kullanarak reklam ve bilgilendirme içerikli mesajlar göndermesi üzerine yapılan şikayet, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İlgili kişi, doktorun kendisinin açık rızasını almadan mesaj göndermesi nedeniyle veri sorumlusuna başvurmuş ancak yanıt alamamıştır. Bu durum, Kişisel Verileri Koruma Kurumu’na taşınmış ve yapılan inceleme […]

→

Taşınmazda işletmeci olarak bulunan kiracının hisse devir talebinin reddedilmesi ve taşınmazın encümen kararı ile ihale edilerek tekrar kiraya verilmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/2191 E.  ,  2016/1205 K.   T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2191Karar No:2016/1205 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :Vekili : Av.Karşı Taraf (Davacı) :Vekili : İstemin Özeti : … 3. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının; davacının devir talebinin sözleşmenin tek taraflı olarak fesih isteminin kesin […]

→

En avantajlı teklifi veren isteklinin kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olduğunun tespiti üzerine sözleşme imzalanmaması ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın irat kaydedilmesi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/2531 E.  ,  2016/3612 K.   T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2531Karar No:2016/3612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :Vekili :Karşı Taraf (Davalı) :Vekili :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; başvuru tarihinde ihale işlemlerine karşı doğrudan dava açma imkanı varken dava devam […]

→

Hazine tarafından teşvik kapsamında karşılanan prim tutarının, idare tarafından yüklenicinin hak edişinden kesilip kesilmeyeceği (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2010/2611 E.  ,  2017/395 K.   T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2010/2611Karar No : 2017/395 Davacı :Vekili :Davalılar : 1- – …Vekili :2-Vekilleri :3-Davanın Özeti : Davalı ile davacı arasında çeşitli tarihlerde imzalanan “Götürü Bedel Hizmet Alım Sözleşmesi” kapsamında çevre temizliği işini gerçekleştiren davacı şirketin […]

→

Akdedilen Protokol Kapsamında Kamu Sermayeli Banka Tarafından İdareye Araç Verilmesinin Mümkün Olup Olmadığı (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kamu sermayeli bir banka ile muhtelif tarihlerde yapılmış olunan protokoller kapsamında İdareye 2 adet araç tahsis edilmiş olup bu araçlar hâlihazırda kullanılmaktadır. 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun “Kurumların edinebilecekleri taşıtlar” başlıklı 7’nci maddesinde; “Kurumların taşıt ihtiyaçlarını hizmet alımı suretiyle karşılamaları esastır. Bu şekilde temini mümkün olmayan, ekonomik bulunmayan veya sağlık, savunma […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin değerlendirilmesinde ailevi bağlar ve cezaevi kapasitesi nasıl dikkate alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesinin gerekliliklerini ve aile bağlarının korunmasını ele almaktadır. Hükümlülerin, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine yönelik bir zorunluluk bulunmamakla birlikte, nakil taleplerinin, ailevi bağların sürdürülmesi açısından önem taşıdığı vurgulanmaktadır. Hükümlülerin nakil taleplerinin, sadece […]

→

Engellilik durumu nedeniyle tayin talebinin reddi hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, %70 engelli raporu ile Milli Eğitim Bakanlığı bünyesinde çalışmakta iken, engellilik mazereti nedeniyle Erzurum İl Milli Eğitim Müdürlüğüne tayin talep etmiştir. İdare, başvuranın tayin talebini, mevcut kadro imkânlarının yetersizliği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın engellilik durumunun yer değişikliği talebini haklı kıldığını ve ilgili mevzuatın bu talebe uygun olduğunu belirterek, idarenin kararının […]

→

Muhtelif Metro İstasyonlarında Yer Alan ve İdare Tarafından Kiraya Verilmesi Gereken ATM Ünitelerinin İdare Şirketince Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin kendi bünyesinde işletilmesi ya da işlettirilmesi gereken muhtelif metro istasyonlarında bulunan ATM üniteleri, pay çoğunluğu kendisinde bulunan şirketi Metro İstanbul AŞ tarafından ihale edilerek üçüncü kişilere işlettirilmektedir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Şirket kurulması” başlıklı 26’ncı maddesinde; “…Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmetlerini, sosyal tesisler, […]

→