İhbar tazminatı adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi iadesine konu edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Şikayetçi, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) ile yaptığı ikale sözleşmesi çerçevesinde, 14/07/2017 tarihinde emekli olduğunu ve bu süreçte kendisine yapılan 58 haftalık ihbar tazminatı ödemesinin 18 haftalık kısmının yasal olarak belirlenen miktarın üzerinde olduğunu iddia etmektedir. Şikayetçi, bu fazla ödemenin “ek iş sonu tazminatı” niteliğinde olduğunu ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun geçici 89. […]

→

Bilgi edinme hakkı kapsamında gizli bilgilerin ayrılarak verilmesi idarenin yükümlülüğü müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında talep ettiği soruşturma dosyasının verilmemesi üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. İdare, başvuranın talebini, soruşturmanın gizliliği ve kişilerin güvenliğini tehlikeye sokma gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’nun önceki kararları, gizli bilgilerin ayrılarak verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu çerçevede, bilgi edinme hakkının, bireylerin kamuya ait bilgilere erişim hakkını […]

→

Devlet memurlarının sağlık durumu nedeniyle geçici görevlendirilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sivas Orduevi Müdürlüğü’nde yardımcı hizmetler sınıfında kat görevlisi olarak çalışmakta iken, iş kazası sonucu sağlık sorunları yaşamış ve bu nedenle daha hafif bir işte görevlendirilmesini talep etmiştir. Ancak, idare başvuranı sağlık durumu göz önünde bulundurularak geçici olarak resepsiyon görevlisi olarak atamış, sonrasında ise kadrosuna uygun bir göreve geri döndürmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları […]

→

Beden işçisi için uygulamalı sınav yerine sözlü sınav yapılması mevzuata uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15/03/2019 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavın iptal edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, sınavın mevzuata uygun olarak yapıldığını savunsa da, yapılan incelemeler sonucunda başvuranın beden işçisi olmasına rağmen uygulamalı sınav yerine sözlü sınava tabi tutulduğu tespit edilmiştir. 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 24. maddesi gereği, beden gücüne dayanan işlerde çalışanlar için uygulamalı sınav yapılması […]

→

Asfalt katılım payı tahakkuklarının tebligat usulüne uygun yapılmaması nedeniyle zaman aşımına uğraması (KDK)

ÖZET: Çankaya Belediye Başkanlığı’nın 21/06/2019 tarihli yazısında, asfalt katılım payının 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak tahsil edildiği belirtilmiştir. Asfalt yapım işinin tamamlanmasının ardından, katılım bedelinin 5 yıl içinde tarh edilebileceği ve mükelleflere tebliğ edilen ihbarnamelerin, tebliğ tarihinden itibaren 2 yıl içinde 4 eşit taksitte tahsil edileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, mükelleflerin peşin ödeme […]

→

Çevre Mühendisleri Odası üyeliğinden istifa talebinin edilmesi gerektiği yönündeki başvuru (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre Mühendisleri Odası’na üye olduktan sonra herhangi bir hizmet almadığını ve aidat borcunun ödenmesine rağmen üyeliğinin iptal edilmediğini belirterek istifa talebinde bulunmuştur. İlgili oda, başvuranın istifa dilekçesini, iş güvenliği uzmanı olarak çalıştığı gerekçesiyle reddetmiştir. Oda, başvuranın mühendislik diploması ile iş güvenliği uzmanlığı yapmasını, üyelik şartlarıyla ilişkilendirerek değerlendirmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın durumunu inceleyerek, […]

→

Askeri öğrenci kabul tarihinde yüklenme senedi mi yoksa fiili katılım tarihi mi esas alınmalıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın askeri öğrenci olarak kabul edilme tarihinin belirlenmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık yaşanmaktadır. Başvuran, Yüklenme ve Kefalet Senedi’nin imzalanma tarihinin (27 Ağustos 1999) askeri öğrenci olarak kabul edilme tarihi olması gerektiğini savunurken, idare bu tarihin geçerli olmadığını, fiilen askeri okula katılımın 09 Eylül 1999’da gerçekleştiğini belirtmektedir. İdare, HİTAP sistemine aktarılan bilgilerin doğruluğundan […]

→

Yersiz ödemelerin geri alınması nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından borç çıkarılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, İş Bankası A.Ş.’den emekli olduğunu ve 2014 Ocak ayında babasından yetim aylığı aldığını belirtmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından 17 Ocak 2018 tarihinde bu aylığın kesildiği ve 53.987,02 TL borç çıkarıldığı iddia edilmiştir. Başvuru sahibi, bu durumun incelenmesini talep etmiştir. SGK, başvuru sahibine 11 Aralık 2013 tarihli talep üzerine, 1 Ocak […]

→

Uzlaştırmacı eğitimi için hukuk bilgisine yeterince yer veren programlar nelerdir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın uzlaştırmacı eğitimi alabilme talebi, Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvurunun reddedilmesinin gerekçesi, başvuranın mezun olduğu Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi “Adalet” bölümü ve Karadeniz Teknik Üniversitesi yüksek lisans programının, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği’nin 48. maddesinde belirtilen “hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren” alanlar arasında yer almamasıdır. Yönetmelikte, uzlaştırmacı olabilmek için, hukuk fakültelerinden […]

→

Kişilerden Alacaklar Hesabında Kayıtlı Alacakların Takibinin Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında kayıtlı bakiyesi 18.190.196,14 TL tutarındaki alacağın Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine uygun takip edilmediği tespit edilmiştir. İdarelerin faaliyet alacakları ve kurum alacakları dışında kalan alacaklarının takip edilmesi için kullanılan 140 Kişilerden Alacaklar Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan usullere bağlı […]

→

Banka Ödemeleride ve Hesap Aktarmalarıda Uyulacak Usul (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 102 Banka Hesabından yapılan bazı ödeme ve aktarmaların, 103 Verilen Çekler ve Gönderme Emirleri Hesabı aracılığı ile yapılmaması sonucunda 102 ve 103 hesaplarında denkliğin sağlanamadığı görülmüştür.  Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 58, 59 ve 60’ıncı maddelerinde belirtildiği üzere; verilen çek, gönderme emri ya da bankaya verilen talimatların 103 Verilen […]

→

Ön Ödeme Karşılığı Yeterli Ödeneğin Harcama Biriminde Mevcut Olup Olmadığının Kontrol İşlemleri (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin harcama biriminde ilgili bütçe tertibinden ön ödeme karşılığı yeterli ödeneğin olup olmadığının kontrolünün yapılmadığı görülmüştür. MİBMY’e göre belediye bütçesi, mali yıl içindeki gelir ve gider tahminlerini gösteren, gelirlerin toplanmasına ve harcamaların yapılmasına izin veren bir meclis kararıdır. Belirli amaçların yerine getirilmesi amacıyla harcama birimlerine ödenek tahsis edilir. 5018 sayılı […]

→

Kurumun Muhtelif Birimlerince Açık İhale Usulüyle Yapılması Gereken Alımların Kısımlara Bölmek Suretiyle Doğrudan Temin ve Pazarlık Usulüyle Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurumun muhtelif harcama birimleri tarafından yapılan bazı mal ve hizmet alımlarının; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere aykırı olarak doğrudan temin ve pazarlık usulüyle gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.  4734 sayılı Kanun’un “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde; İdareler; yapacakları ihalelerde rekabeti, eşit muameleyi ve kaynakların verimli kullanılmasını, […]

→

Hazineye Ait Taşınmazların Satış Bedellerinin Tahsil Edilen Kısmından Hesaplanan Belediye Payının Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye sınırları içindeki Hazineye ait taşınmazların satışından alınması gereken İdare payları takip edilmemektedir. 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un “Taksitle ödeme, satış bedelinden pay verilmesi, belediyelere devir” başlıklı 5’inci maddesinde göre; Hazineye ait taşınmazların satışından elde edilen gelirlerin %10’u gecekondu […]

→

Aralık Ayı Memur Maaşı Ödemelerinde Bütçe Dışı Avans ve Krediler Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin 15.12.2019 tarihinde yaptığı maaş ve ücret ödemelerinin 2020 yılının 0114 Ocak dönemine karşılık gelen tutarı için 162 Bütçe Dışı Avans ve Krediler Hesabının kullanılmadığı ve ödemenin tamamının 630 Giderler Hesabı kullanılarak muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir. GYMY’nin 5’inci maddesinde tanımlanan “Temel Kavramlar” arasında yer alan dönemsellik ilkesi; kamu idarelerinin faaliyetlerinin, belirli […]

→