Milli Savunma Bakanlığı’ndan sicil amirlerinin bilgilerini talep etmek kişisel verilerin korunması kapsamında reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Milli Savunma Bakanlığı’na yaptığı bilgi edinme talebinin reddedilmesine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Başvuran, sicil belgesi düzenleyen amirlerinin isim, rütbe, makam ve görev yerleri bilgilerini talep etmiştir. Ancak, idare bu bilgilerin “özel gizlilik dereceli” olduğu ve kişisel verilerin korunması gerekliliği nedeniyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 21. […]

→

Meslekte kazanma gücü kayıp oranının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çalıştığı iş yerinde maruz kaldığı mobbing nedeniyle çeşitli sağlık sorunları yaşadığını ve bu durumun meslekte kazanma gücü kaybına yol açtığını iddia ederek Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuştur. Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi ve Konya Eğitim ve Araştırma Hastaneleri tarafından düzenlenen sağlık raporlarına dayanarak, SGK’nın başvuranın hastalıklarının mesleki olmadığına karar vermesi üzerine, başvuran Kamu […]

→

İmar mevzuatına aykırı yapılaşmanın düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’un Üsküdar ilçesinde bir taşınmazın hissedarı olan şikâyetçinin, yan parselde imar mevzuatına aykırı bir yapı inşa edildiği iddiasıyla Üsküdar Belediye Başkanlığı’na yaptığı şikâyet üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, ilgili idarenin verdiği yanıtta, tecavüzlü yapının dikkate alınarak yapı ruhsatı verildiğini belirtmesine rağmen, tecavüzün giderilmeden ruhsat verilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmaktadır. İlgili idare, yapılan incelemelerde tecavüzlü yapının […]

→

İnternet Sitelerine Verilen İlan ve Reklam İle İlgili Hizmet Alımlarının Kamu İhale Kanunu Uygulaması Dışında Gerçekleştirilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kuşadası Belediyesinde özel günler, dini ve milli bayramlar vb. kutlamalar vesilesiyle internet sitelerinde reklam ve ilan yayınlatılması işi bir hizmet alımı niteliğinde olmasına karşın Kamu İhale Kanunu uygulaması dışında gerçekleştirilmektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde, Kamu İhale Kanunu’ndan istisna tutulan ve Kanun’da belirtilen ihale usullerine bağlı […]

→

Hakediş Ödemelerinden Yapılan Vergi Borcu Kesintilerinin Nasıl Muhasebeleştirilmesi Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından gerçekleştirilen hakediş ödemelerinde vadesi geçmiş vergi borcu bulunan firmalardan yapılmış olan kesintilerin 333 Emanetler Hesabında izlenmesi gerekirken, 320 Bütçe Emanetleri Hesabına kaydedildiği tespit edilmiştir.  6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 22/A maddesine istinaden, Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Seri: A, 1 sıra No.lu Tahsilat Genel Tebliği ile […]

→

Geçmiş Yıllara İlişkin Faaliyet Gelir ve Giderlerinin Dönemsellik İlkesine Göre Nasıl Muhasebeleştirilmesi Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Önceki yıllara ait olan gelir ve gider tutarlarının, ilgili oldukları dönemler yerine, 2019 yılı gelir ve gideri olarak muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir.         Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’nin ‘Temel kavramlar’ başlıklı 5’inci maddesinde dönemsellik ilkesi, her dönemin faaliyet sonuçlarının diğer dönemlerden bağımsız olarak saptanması olarak tanımlanmıştır.  Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe […]

→

Alınan Teminatların Vade Bakımından Ayrıştırılmaksızın Tümünün Kısa Vadeli Olarak Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından yapılan ihalelerde yüklenicilerden alınan nakit teminatların vadeleri bakımından ayrıştırılmaksızın tümünün bir yıldan kısa vadeliymiş gibi 330 Alınan Depozito ve Teminatlar hesabında izlendiği görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “430 Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabı” başlıklı 320’nci maddesinde bu hesabın mevzuatları gereği nakden veya mahsuben tahsil edilen ve […]

→

Sermaye Taahhütleri Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin sahibi olduğu şirkete sermaye artırımı kararı almasına rağmen sermaye taahhütleri hesabının kullanılmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 247 Sermaye taahhütleri hesabı ile ilgili olan “Hesabın niteliği” başlıklı 184’üncü maddesinde hesabın, mahalli idarelerin malî kuruluşlar, mal ve hizmet üreten kuruluşlar ve döner sermayeli kuruluşlarla ilgili sermaye taahhütlerinin […]

→

Belediyelerde İndirim Konusu Yapılması Gereken KDV’lerin Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İndirim konusu yapılması gereken katma değer vergisi tutarlarının 191 İndirilecek Katma Değer Vergisi hesabında muhasebeleştirilmediği görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 153 ve 154’üncü maddesinde, 191-İndirilecek Katma Değer Vergisi Hesabının niteliği ve işleyişi düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemelere göre, bir bedel karşılığı satmak üzere üretilen mal veya hizmetin üretim girdisi […]

→

Taşınır Hesapları ile İlgili Yapılması Gereken İş ve İşlemlerin Neler Olduğu (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Harcama yetkilileri, taşınır kontrol yetkilileri ve taşınır kayıt yetkilileri ile birlikte sorumlu bulundukları ambarlarda yapılan fiili ve fiziki denetimlerde, Taşınır Mal Yönetmeliği kapsamında yapılması gereken iş ve işlemlerin eksik yapıldığı veya hiç yapılmadığı tespit edilmiş ve yapılan tespitler tutanağa bağlanmıştır.  Taşınır Mal Yönetmeliği kapsamında yapılan fiili ve fiziki denetimler sonucunda;  […]

→

Bilimsel veri niteliğindeki kan, serum ve doku örneklerinin ihmal sonucu bozulması ve imhası hakkındaki ihbar (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 30 Ekim 2019 tarihinde, bilimsel amaçlarla toplanan kan, serum ve doku örneklerinin ihmal sonucu bozulması ve imha edilmesiyle ilgili bir ihbarı değerlendirmiştir. İhbarda bulunan doktor, hastanede çalıştığı süre zarfında hasta verilerinin kayıt altına alındığını, ancak bu verilerin saklandığı derin dondurucuların uygun bir ortamda tutulmadığını ve sonuç olarak örneklerin bozulduğunu belirtmiştir. […]

→

Bütçe Tertipleri Arasında Yapılan Ödenek Aktarmalarının Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bütçe ödeneklerinden, ilgili mevzuatında belirtilen usul ve esaslara aykırı olarak aktarmalar yapılmıştır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Aktarma” başlıklı 36’ncı maddesinde;  “(1) Aktarma; bütçenin herhangi bir tertibinde bulunan ve o hesap döneminde kullanılmayacağı anlaşılan ödeneklerden alınarak, ödenek ihtiyacı olan diğer gider tertiplerine veya yeni tertip açılarak yapılan eklemedir.   […]

→

Kaybedilen Alındılarla İlgili Yönetmeliğe Uygun İşlem Yapılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin, su abonesi olurken depozito bedelini yatıran ancak aboneliği kapatma sırasında makbuz aslını kaybedenlerle ilgili iade işlemlerinin mevzuata uygun yapılmadığı görülmüştür. 27.05.2016 gün ve 29724 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Mahalli İdareler Bütçe Ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Kaybedilen alındılar için verilecek kayıt örnekleri” başlıklı 498’inci maddesinde, “Nakden ya da […]

→

Yöneticilere döner sermaye katkı payı ödemelerinin hukuka uygunluğu ve tazmin hükmü ile ilgili mevzuat değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2011 yılının ilk ayı için geçerli olan mevzuat hükümlerine aykırı olarak, yöneticilere döner sermaye katkı payı ödemelerinin % 10’luk oranın çok üzerinde (% 350 – % 400) yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na aykırılık teşkil etmekte olup, tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz Kurulu, yapılan ödemelerin mesai içi ve dışı katkılarla ilgili […]

→

Kamu İhale Kanunu’na aykırı ihale sürecinde eksik teslim ve sorumlulukların belirlenmesi ile tazmin hükmünün hukuki geçerliliği üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: 2014 yılına ait bir kamu ihalesinde, lambri kaplama işinin teknik şartnamede belirtilen miktardan eksik teslim edilmesi nedeniyle tazmin hükmü verilmiştir. İlgili karar, eksik inceleme yapıldığı ve bilirkişi raporunun taraflı olduğu gerekçeleriyle temyiz edilmiştir. İhalede, mal alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilmesi, Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesine aykırıdır. İdarenin, mal alımını gerçekleştiren komisyonun […]

→