Türk Uluslararası Gemi Siciline kayıtlı gemilerin elektrik üretiminden elde edilen kazançların vergi istisnası uygulanabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 64597866-125.05-E.6232 03.04.2019 Konu : Türk Uluslararası Gemi Siciline kayıtlı gemilerin işletilmesinden ve devrinden elde edilen kazancın istisnası.      İlgi :     İlgide kayıtlı özelge talep formu ve ek dilekçenizde, Şirketinizin sahip olduğu … Gemileri ile […]

→

İhbar tazminatının gelir vergisinden istisna olup olmayacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır. (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 84098128-120.03.05.07[25-2018/1]-E.113444 03.04.2019 Konu : İhbar tazminatından vergi kesintisi yapılıp yapılmayacağı hk.        İlgi : 12.06.2018 evrak kayıt tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, 11.05.2018 tarihinde iş akdini sonlandırdığınız çalışanınıza ihbar […]

→

Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne aykırı dağıtım usullerinin değerlendirilmesiyle kamu zararı iddialarının hukuki geçerliliği incelenmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesinin 2018 tarihli kararında, … Belediyesi’nin Ramazan paketlerinin Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne uygun olarak dağıtılmadığı ve bu nedenle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Dağıtımın, ihtiyaç sahiplerine imza karşılığı yapılması gerektiği ifade edilerek, bu şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde, yardımların insan onurunu zedelemeyecek şekilde sunulması gerektiğini ve imza alınmadığını savunmuşlardır. Ancak, yönetmelikte imza […]

→

İlçe terminallerinin işletilmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı devriyle kamu zararının oluşumu ve hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, ilçe terminallerinin işletilmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak meclis kararıyla bir şirkete devredilmesinin kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26. maddesi, büyükşehir belediyelerinin belirli hizmetleri ihalesiz devretmesine izin verse de, bu durumun sınırları bulunmaktadır. İlçe terminallerinin işletilmesi, bu istisnaların dışında kalmaktadır. Kararda, ilçe terminallerinin işletilmesinin, kamu […]

→

Sözleşmenin feshi ve tahsisin hukuka aykırılığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 2015 yılına ait kararında, … Şehirlerarası ve Uluslararası Otobüs Terminali’nin işletim sözleşmesinin, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, süresi dolmadan Belediye Meclisi kararıyla sonlandırıldığı ve terminalin işletme hasılatının %5’inin …’a tahsis edilmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. Sözleşmenin feshi için gerekli hukuki nedenlerin bulunmadığı, dolayısıyla tazmin hükmünün usul ve yasaya uygun […]

→

Belediye taşınmaz tahsislerinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırılık ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi’nin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, taşınmazlarını ihale yapmadan … Belediyesi Spor Kulübü Derneği’ne tahsis etmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili taşınmazlar arasında 46 ATM yeri, 2 dükkan ve 2 kafeterya bulunmaktadır. Belediye, bu tahsislerle bütçesine gelir kaydetme yükümlülüğünü ihlal etmiş ve kamu kaynaklarında azalmaya neden olmuştur. […]

→

Çevre Mühendisleri Odası üyeliğinin iptali ve aidat borcuna ilişkin taleplerin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre Mühendisleri Odası’na 2010 yılında üye olduğunu, ancak mesleğini icra etmediği için aidat borcu birikmesi üzerine Oda üyeliğinin iptalini talep etmiştir. 2018 yılında Oda tarafından kendisine borcunun ödenmesi gerektiği bildirilmiş, aksi takdirde icra takibi yapılacağı ifade edilmiştir. Başvuran, Oda üyeliğinden ayrılmak için gerekli belgeleri sunduğunu, ancak bu işlemin gerçekleştirilmediğini belirtmiştir. Ayrıca, aidat ödeme […]

→

Kısmi bölünme sonucu sermaye azaltımında vergi kesintisi uygulanıp uygulanmayacağı hususu nedir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ       Sayı : 17192610-125[ÖZG-15/46]-50973 02.04.2019 Konu : Kısmi bölünme nedeniyle sermayenin azaltılmasında tevkifat uygulaması      İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; – Şirketinizce geçmiş dönemlerde dağıtılmamış geçmiş yıl karları, enflasyon düzeltmesi olumlu farkları, olağanüstü yedekler, maddi duran varlık yeniden değerleme […]

→

Belediye sınırlarında ikamet eden belde sakinlerinin, belediye işlemlerini dava yetkisi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/128 E.  ,  2019/1015 K.   T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2018/128Karar No:2019/1015 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin…tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu […]

→

6306 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Harcı Muafiyeti Uygulaması Yapılabilir mi? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü       Sayı : 30094508-140-E.6287 01.04.2019 Konu : 6306 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Harcı muafiyeti             İlgi : 03.01.2019 tarihli özelge talep formu.   İlgide kayıtlı özelge talep formunun incelenmesinden, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi […]

→

Kooperatif üyeleri arasındaki gelir paylaşımında belge düzeni gerekliliği bulunur mu? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Manisa Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 53445970-105[2017/27-09-485]-E.36263 01.04.2019 Konu : Belge Düzeni       Başkanlığımıza verilen ilgi (a)’da kayıtlı özelge talep formu ile ek olarak verilen ilgi (b)’de kayıtlı dilekçenizde; – Üyelerinize gelir elde etmek amacıyla kurulan Kooperatifinizin 31 üyesi bulunduğu, araçların […]

→

Şehirler arası tarifesiz yolcu taşımacılığında fatura düzenlenip düzenlenemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 27575268-105[233-2018-55]-E.95198 01.04.2019 Konu : Şehirler arası yolcu taşımacılığında belge düzeni hk.         İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve dilekçenizin incelenmesinden, D2 yetki belgesine sahip olduğunuz, gerek aktifinize kayıtlı araçlarla, gerekse kiraladığınız araçlarla şehir içi […]

→

Bütçe Emanetleri Hesabında Kayıtlı Tutarların Mevzuatta Belirtilen Sıraya Göre Ödenmemesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu Kurumun muhasebe kayıtlarının incelenmesinde; nakit yetersizliğinden dolayı 320Bütçe Emanetleri Hesabına kaydedilen bütçe giderlerinin ilgililere ödenmesi aşamasında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde belirlenen öncelik sırasına uyulmadığı görülmüştür.  5018 sayılı Kanun’un “Ödenemeyen giderler ve bütçeleştirilmiş borçlar” başlıklı 34’üncü maddesinde; “Kamu idarelerinin nakit […]

→

2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilen taşınmazın sözleşmesinin, kira süresi dolmadan, park düzenlemesi yapılacağı ve kamu yararı iddiasıyla sonlandırılması (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi 2017/6517 E. 2019/2700 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.   Y A R G I T A Y K A R A R […]

→

Mahkeme kararları doğrultusunda maden arama ruhsatı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 11 Şubat 2015 tarihinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü’ne (MİGEM) Balıkesir’de üç adet maden arama ruhsatı için başvuruda bulunmuş, ancak müracaatları kabul edilmemiştir. Başvuru sonrası Balıkesir İdare Mahkemesi’ne yapılan itiraz, mahkeme tarafından ruhsatların verilmesi yönünde karar almış, ancak idare bu kararı temyiz etmiştir. Başvuran, bu süreçte yaşadığı mağduriyetin giderilmesi […]

→