Spor salonu imalatında proje ve teknik şartnamesine aykırılık nedeniyle kamu zararının oluşumu ve sorumluların yükümlülükleri değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnamesine uygun olmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıkta değil, daha düşük kalınlıkta yapılması sonucu tazmin hükmü verilmiş ve bu durum, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dayandırılmıştır. Temyiz Kurulu, kamu zararının, proje ve şartnameye uygun olmayan […]

→

Kentsel dönüşümde malik olmayan kişilere yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun belirlenmesi için adli sürecin beklenmesi gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddialarını incelemektedir. Belediye Teftiş Kurulu tarafından yapılan soruşturma sonucunda, ilgili kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş ve adli yargı süreci başlatılmıştır. Bu süreçte, bazı tahsilatlar yapılmış olsa da, itiraz edenler hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde […]

→

Belediyelerin profesyonel spor kulüplerine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceği, ancak bu yardımın profesyonel kulüpler için geçerli olmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuatta amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırılığı ve kamu zararı oluşumuna ilişkin hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşlar da bulunsa da, profesyonel statüde faaliyet gösteren bir kulübe yardım yapılması mümkün değildir. […]

→

Kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi ve sorumluların belirlenmemesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu inşaatında yapılan hatalı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili ihata duvarının projeye uygun olarak yapılmaması, mükerrer hesaplamalar ve eksik yükseklik gibi sebeplerle kamu zararının doğduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, bu tahsilatın ilama dercinin uygun olduğuna karar […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri geçerli bir açıklama olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir karara imza atmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu “kompresör” poz numaralı iş kalemi için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13. maddesi uyarınca geçerli bir açıklama olarak kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, fiyat teklifi ile açıklama yapılabileceğine dair […]

→

Kamu zararına yol açan imalatın uygunluğunu kontrol yükümlülüğünün ihlali, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunu nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnameye uygun olmaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin sorumlulukları ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıktan daha ince bir malzeme ile yapılması sonucu, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluluk ve esasa ilişkin itirazları reddederek, kamu zararının oluşumunda […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuki dayanağı var mı ve mevzuata aykırılık nedeniyle tazmin hükmü gerekliliği nasıl değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna ve bu nedenle … TL tazmin hükmü verilmesine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi gereğince, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. Ancak, kanunda amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]

→

Profesyonel spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırılığı ve amatör branşlar için yardımın sınırlarının belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşların da bulunduğu ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu iddia edilmiştir. Sayıştay, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]

→

Belediyenin profesyonel spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve mevzuatın belirlediği sınırlamalar üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtirken, profesyonel kulüplere bu tür yardımların yapılmasını yasaklamaktadır. Temyiz dilekçesinde, kulübün amatör branşları barındırdığı ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu savunulmuş, […]

→

Belediye Gelirlerine İlişkin Usulsüzlük Cezasının Uygulanmaması ve Gecikme Zammına Ait Sürelerin Hatalı Belirlenmesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Elektrik    ve         hava     gazı    tüketim     vergisi           ile   haberleşme              vergisi sorumlularının/mükelleflerinin bazılarının beyannamelerini süresinde idareye vermediği halde bunlar hakkında usulsüzlük cezası uygulanmadığı ve bu vergilerin son ödeme tarihlerinin programda hatalı belirlenmesi dolayısıyla gecikme zammı alınmadığı tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun (BGK) […]

→

Tam burslu eğitim hizmetlerine ilişkin yüklenilen KDV’nin beyanı nasıl yapılmalıdır? (GİB)

T.C.  GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları KDV-ÖTV Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-130[Özelge]-E.281993 08.04.2019 Konu : Üniversite tarafından kısmi istisna kapsamında verilen eğitim hizmetine ilişkin yüklenilen KDV’nin “Daha Önce İndirim Konusu Yapılan KDV’nin İlavesi” satırında beyan edilmesi          İlgi : … tarih ve … evrak kayıt […]

→

Birleşme sonrası Gelir Vergisi Kanunu’nun mükerrer 121. maddesinden yararlanma imkanı bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Gelir Ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[Mük.121-2018/588]-E.279447 08.04.2019 Konu : Birleşme dolayısıyla G.V.K’nın mükerrer 121 inci madde hükmünden faydalanılıp faydalanılmayacağı     İlgi :   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, ….1983 tarihinde kurulan şirketinizin Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121 inci […]

→

Abonelere sayaç türü seçme hakkı tanınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş. tarafından abonelere sayaç türü seçme hakkı tanınmaması ve ön ödemeli doğalgaz sayacının mekanik sayaçla değiştirilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, bu değişim sırasında kendisine bildirim yapılmadığını ve sayaç değişimi nedeniyle açma kapama ve güvence bedeli alındığını iddia ederek, bu uygulamaların hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, değişimin 14 yılını doldurmuş arızalı sayaçlar […]

→

Hazırlık sınıfı okumayan öğrencinin öğrenim kredisi süresi, normal öğrenim süresine dahil edilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Kadir Has Üniversitesi’nde 5 yıl süresince öğrenim kredisi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, normal öğrenim süresinin 5 yıl olduğunu belirterek, kredi alabilmek için bu sürenin dikkate alınmasını istemiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuranın hazırlık sınıfı okumadığı ve doğrudan 1. sınıftan başladığı tespit edilmiştir. Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Yönetmeliği’nde normal öğrenim süresi, […]

→