ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamak üzere Dışişleri Bakanlığı’na başvuruda bulunmuş ve alınan yanıt doğrultusunda belgelerin sahtelik belirtileri taşıdığı tespit edilmiştir. Dışişleri Bakanlığı’nın yazısında, Rusya Federasyonu’nda düzenlenen belgelerin tasdik edilmediği ve bu belgelerin güvenilir olmadığı ifade edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (c) bendi gereğince […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik değer nitelik puanı (TDNP) hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’de iş deneyim belgelerinin puanlamasında nasıl bir yöntem izleneceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, idarenin başvuru sahibine “0,00” puan vermesinin hukuka uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Başvuru sahibinin, idarenin puanlamayı yanlış yaptığına dair iddialarının ise asılsız […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu incelerken, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, tüzel kişiliklerin ortaklarının tamamının T.C. kimlik numaralarının sunulması zorunluluğu bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi sırasında eksik bilgilerin tamamlatılabileceği anlamına gelmektedir. Kurul, Halit Kıratlı’ya ait […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın merhum eşinin hususi damgalı pasaport alabilmesi için yaptığı talep incelenmiştir. Başvuranın eşi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak 5. derece kadastro teknik elemanı olarak emekli olmuş, ancak başvuru sırasında 3. derece kadroda görev yapan teknisyen kadrosu ile emsal gösterilmiştir. Pasaport Kanunu’nun 14’üncü ve ek-4’üncü maddeleri gereğince, hususi damgalı pasaport […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, Ankara Yüksel Caddesi’ndeki İnsan Hakları Anıtı’nın etrafındaki polis barikatının kaldırılması talebi ele alınmıştır. Başvuran, anıtın insan hakları ve özgürlüklerin simgesi olduğunu, barikatın bu simgeyi bir “suç objesi” gibi gösterdiğini ve Anayasa’nın 15. ve 64. maddelerine aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare ise, barikatın güvenlik ve kamu düzenini sağlamak amacıyla konulduğunu savunmuştur. Kararda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği yaklaşık maliyetin usulen ve esasen doğru hesaplanmadığı iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale öncesinde idare tarafından yapılan fiyat araştırmaları ile yaklaşık maliyetin belirlenmesi gerektiği, bu süreçte kullanılan fiyatların ve rayiçlerin doğru ve güncel olması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kullanılan bazı iş kalemlerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 25.3.2’nci maddesindeki düzenlemeleri incelemiştir. Bu maddede, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde 11 işçinin çalıştırılacağı ve bu günlerde ayrıca bir günlük ücret ödeneceği açıkça belirtilmiştir. İhale süresinin 01.08.2018-31.12.2018 tarihleri arasında olduğu göz önüne alındığında, bu tatil günlerinin toplamda 7.5 güne tekabül ettiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: İhale üzerinde kalan Tempo Çağrı Merkezi ve İş Süreçleri Dış Kaynak Hizm. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialar incelenmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Tempo Çağrı Merkezi’nin sunduğu Ticaret Sicil Gazeteleri, şirketin ortaklık yapısını ve yönetim durumunu göstermekte olup, bu belgelerin güncel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.3.2 maddesine uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu maddenin standartlara uygunluğa ilişkin belgelerin teklif dosyasında sunulması gerektiğine dair açık bir ifade içermediği tespit edilmiştir. Ayrıca, Teknik Şartname’deki düzenlemeye göre, standartlara ilişkin belgelerin sunulmasının ihale aşamasında istenmediği, bu belgelerin uygunluk denetiminin sözleşmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, başvuru dilekçesinin ekinde şikayet dilekçesi örneğinin bulunmaması ve bu eksikliğin ispatlanamaması nedeniyle verilmiştir. Kurul, başvurucunun şikayet dilekçesinin tarihini bildirmesi ve ihaleyi yapan idareden dilekçe örneğinin temin edilebilir olması durumunda, başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleyi iptal etme yetkisinin idareye ait olduğunu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarenin, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımı ile kamu yararını gözeterek ihaleyi değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mahkeme kararları doğrultusunda, geçerli iki teklifin yaklaşık maliyetin %1,81 ve %2,21 daha düşük olmasının iptal gerekçesi olarak yeterli olmadığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilme hakkının önemini vurgulamaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin nakil taleplerinin, yalnızca cezaevi kapasitesi dikkate alınarak değil, aynı zamanda aile bağlarının korunması ve ziyaret imkanlarının sağlanması açısından da ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, başvuranın ailesinin yaşadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60’ıncı maddesine atıfta bulunmuştur. İhalede, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında yazılı açıklama isteneceği belirtilmiştir. İdare, bu açıklamaları yeterli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmasına rağmen sunduğu açıklamaların idare tarafından uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 15 istekliden birinin teklifinin iş hacmine ilişkin kriterleri sağlamadığı, 5 isteklinin ise geçici teminat mektubu ve tekliflerinin geçerlilik sürelerini uzatmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Sınır değerin altında teklif veren 2 istekliden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, benzer iş tanımının kapsamını belirlemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’ne göre, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile benzerlik göstermesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari Şartname’de benzer iş olarak yalnızca B-III grubu bina işlerinin kabul edildiği, onarım ve tadilat […]
