ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Grid Solutions En. Endüst. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan belgelerin uygunluğunu ve yeterliliğini belirleyen mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 7.5.1 ve 7.5.2 maddeleri uyarınca, özel imalat süreci gerektiren ihalelerde isteklilerin iş deneyim belgesi veya üretim kapasite raporundan birini sunmasının yeterli olduğu, ayrıca isteklinin alım konusu malı teklif etmeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama talep etmiş, ancak başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve ihalenin iki kısımdan oluşmasına dikkat etmiştir. İkinci kısımda yer alan görüntüleme cihazları için yapılan metroloji hizmetleri kapsamında, Epsilon Landauer Dozimetri Teknolojileri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesi, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmasına neden olmuştur. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale süreçlerinde geçerli tekliflerin belirlenmesi ve puanlamada dikkate alınması gereken unsurlar üzerinde durmuştur. İdari Şartname’de yer alan “geçerli teklif” ifadesinin, yalnızca değerlendirme dışı bırakılmamış ve reddedilmemiş teklifleri kapsadığına dikkat çekilmiştir. Reddedilen bir teklifin puanlamada dikkate alınması durumunun, ihale güvenilirliğini zedeleyeceği ve isteklilerin adil bir şekilde değerlendirilmesine engel olacağı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bilgi sistemleri ağ ve sistem alt yapısı kurulumuna ilişkin bir ihale sürecinde, teknik görüş alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde kalan şirketin sunduğu Huavvei S5720-EI model anahtar için tüm katalogun gönderilmesi yerine, yalnızca teklif edilen ürünler üzerinden teknik görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin SG.3.3.7 ve SG.3.4.7 maddelerine uygunluk açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin ihale ilanında belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname ve İhale İlanı’nda yeterlik kriterlerine yer verilmemesi, Kamu İhale Kanunu’nun 24. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir. İdare, emsal bir Kurul kararını gerekçe göstererek başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu kararın dayanağının somut olaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, karayolu ve bina işlerini bir arada içermediği ve dolayısıyla ihale konusu işle bire bir uyum göstermediği belirtilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifinin […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihale sonuçlandırılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etme ve değerlendirme yetkisi bulunmaktadır. İdare, ihale ilanında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın sonuçlandırma seçeneğini belirlemiş ve bu çerçevede ihaleyi sonuçlandırmıştır. İnceleme sonucunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhale tarihinden en az üç iş günü öncesinde başvuru yapılması gerektiği ve başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvuru ehliyetini haiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 34’üncü maddesi çerçevesinde teminatların değiştirilmesine ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. Geçici kabul noksanları için yapılan kesintilerin veya teminat mektubu alınmasının seçenekli olarak sunulması, idarelerin bu konuda takdir yetkisine sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Bu durum, hem nakit para tutulması hem de teminat mektubu alınmasının güvence niteliğinde olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin 6, 8 ve 9’uncu kısımlarındaki aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde değerlendirilememesine yol açmıştır. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesi gereğince, idarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemesi gerektiğine ve aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki bir hususu öğrenmesi gereken tarih olan 30.01.2018 tarihini izleyen 10 gün içinde, yani en geç 09.02.2018 tarihine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak başvurusunu 02.04.2018 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklifinin ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, kendi teklifinin geçerli olduğu yönünde bir iddiada bulunmadığı gibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine dair iddialarda bulunmuştur. Ancak, başvuru sahibinin geçerli bir teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen araç ve makinelerin isteklilerin kendi malı olmasının istenmesinin rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde, belirli araçların kendi malı olma şartının aranması, ihaleye katılımı daraltarak rekabet ortamını olumsuz etkilemektedir. İhaleye katılacak firmaların, işin niteliği gereği bu araçları kiralayarak temin edebilmeleri mümkünken, kendi malı olma […]
