Hasta nakil sürecinde hasta yakınlarına bilgi verilmemesi hasta hakları ihlali olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın babasının Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden başka bir hastaneye nakledilmesi sürecinde yaşadığı sorunlar ele alınmıştır. Başvuran, babasının nakil işlemi hakkında bilgilendirilmeden hastaneden alındığını ve bu durumun hasta haklarına aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, hastanın nakil sürecinin tıbbi gereklilikler doğrultusunda gerçekleştirildiğini savunsa da, hasta yakınlarına yeterli bilgi verilmediği tespit […]

→

Engelliden engelliye araç tesliminde 200.000 TL limiti dikkate alınır mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü       Sayı : 39044742-135-E.500841 28.05.2018 Konu : İstisna kapsamında iktisap edilen 2016 model aracın engelliden engelliye tesliminde 200.000 TL’lik limitin dikkate alınıp alınmayacağı.                 İlgi : 23/1/2018 tarihli ve 248573 evrak […]

→

Bina Vergisi Muafiyeti (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MANİSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 85373914-175.01[66.01.9]-68008 25.05.2018 Konu : Bina Vergisi Muafiyeti   İlgi : 13/12/2017 tarih ve 229183 evrak kayıt nolu özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, mülkiyeti Bölge Müdürlüğünüze ait olan ve Bölge Müdürlüğünüz tarafından iktisadi işletme statüsünde faaliyet gösteren, Manisa Organize […]

→

2015 YLSY Kılavuzuna Dayanan Hakların 2017 YLSY Kılavuzundaki Düzenlemelerle İhlali Hukuki Güvenlik İlkesine Aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2015 YLSY kapsamında yerleştirildiği üniversiteye gitmemesi nedeniyle 2017 YLSY Kılavuzunda yapılan düzenlemenin hukuka aykırılığı incelenmiştir. Başvuran, 2015 YLSY Kılavuzunda tercih yapıp gitmeyenlerin yeniden tercih yapamayacağına dair bir hüküm bulunmadığını, ancak 2017 Kılavuzunda geçmişe dönük olarak başvurularının geçersiz sayılacağını belirtmiştir. İlgili mevzuat incelendiğinde, 1416 sayılı Kanun ve Türk Öğrencilerin Yabancı Ülkelerde […]

→

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde usta öğretici olarak çalışan başvuranın iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle tazminat talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Sanat ve Meslek Eğitimi Kursları (İSMEK) bünyesinde usta öğretici olarak çalıştığı dönemde iş sözleşmesinin haksız yere feshedildiğini iddia ederek, kıdem tazminatı dışında ihbar, ücret, fazla mesai, yol parası ve yıllık izin gibi tazminat taleplerinde bulunmuştur. İlgili idare, yalnızca kıdem tazminatından sorumlu olduklarını belirterek diğer talepleri reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Domperidon içeren ilaçların ruhsatlarının askıya alınması bilimsel temele dayanıyor mu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, “domperidon” etkin maddesini içeren ilaçların ruhsatlarının askıya alınması ve geri çekilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK), EMA’nın kararları ve Arana çalışması gibi bilimsel veriler doğrultusunda, bu ilaçların ani kardiyak ölüm riski taşıdığı gerekçesiyle ruhsatlarını askıya almıştır. Ancak, bilirkişi raporları, domperidonun ani ölüm riskini artırmadığını […]

→

TFF’nin istifa sürecinde kamuoyuna yaptığı açıklamalar iyi yönetim ilkelerine aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tarafından başvuranın istifasının kabul edilmesi ve bu süreçte yaşanan algının açıklığa kavuşturulması gerektiği vurgulanmaktadır. Başvuran, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası güvenlik soruşturması gerekçesiyle istifa dilekçesinin kabul edilmesi ve bu durumun kamuoyunda FETÖ/PDY ile ilişkilendirilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını iddia etmiştir. TFF’nin, başvuranın istifası ile ilgili olarak kamuoyuna yaptığı açıklamalar […]

→

Organize sanayi bölgesindeki binaların bina vergisinden muaf tutulması şartları nelerdir? (GİB)

ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Manisa Vergi Dairesi Başkanlığı, 25.05.2018 tarihli yazısında, Manisa Organize Sanayi Bölgesi’ndeki belirli binaların, kiraya verilmemeleri şartıyla, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nun 4. maddesi gereği bina vergisinden daimi olarak muaf tutulacağını belirtmiştir. Bu muafiyet, sanayi yatırımcıları tarafından inşa edilen ve henüz tapu devri yapılmamış binaları da kapsamaktadır. T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI […]

→

e-Defterlerin oluşturulma ve imzalanma süresinin uzatılması mümkün müdür? (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı     VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/107   Konusu: Elektronik defter (e-Defter) uygulamasına dâhil olanlar tarafından 31 Mayıs 2018 günü sonuna kadar oluşturulması ve imzalanması gereken e-Defterlerin oluşturulma ve imzalanma süresi ile aynı sürede Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gereken “Elektronik Defter Beratları”nın yüklenme süresinin uzatılması.  Tarihi : 25/05/2018 […]

→

Yurt dışında bertaraf tesislerine yapılan ödemelerden KDV ve kurumlar vergisi tevkifatı yapılabilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü)       Sayı : 45404237-130[ I-14-133]-110726 25.05.2018 Konu : Tehlikeli atıkların imha ettirilmesi hizmeti karşılığında yurt dışındaki bertaraf tesislerine yapılacak ödemelerden sorumlu sıfatıyla KDV ve kurumlar vergisi tevkifatı yapılıp yapılmayacağı hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, esas faaliyetinizin tehlikeli […]

→

TİTCK’nın domperidon içeren ilaçların ruhsatını askıya alması EMA değerlendirmeleriyle çelişir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, İlaç Sanayi Ticaret A.Ş.’nin ruhsat sahibi olduğu “Rabelis Plus” ve “Motbir” isimli ilaçların ruhsatlarının Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından askıya alınması ve geri çekilmesi işlemlerinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Başvuru, bu ilaçların ruhsatlandırma süreçlerinin Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği’ne uygun olarak gerçekleştirildiğini ve TİTCK’nın kararının bilimsel ve teknik gerekçelerle […]

→

Davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında işçilik alacaklarını ödemek zorunda kalan asıl işveren davacı belediyenin açmış olduğu rücuen tazminat davası (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi 2016/23144 E. 2018/6221 K. Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, belediyelerinin 2004 yılı için yaptığı personel hizmet alımı ihalesini kazanan davalı şirketlerin çalıştırdığı … adlı […]

→

Belediyenin asıl işveren yükümlülüğü kapsamında, sorumluluğunun oran olarak hesabı (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi 2018/2255 E. 2018/6208 K. Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.   K A R A R Davacı, davalı ile 19/07/2008 – 31/12/2008 tarihleri […]

→

Üniversite tarafından kiraya verilen gayrimenkuller için KDV hesaplaması nasıl yapılmalıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 50426076-130[10-2015/20-1259]-42868 24.05.2018 Konu : Üniversite tarafından işletme hakkı kiraya verilen gayrimenkuller için KDV uygulaması.     İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin 15.09.2015 tarihinde ….. Üniversitesi Rektörlüğü ile mülkiyeti Hazineye ait bulunan ve ……. Üniversitesine tahsisli olan havuz, […]

→