Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından uygulanan idari para cezasının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından verilen idari para cezasının kaldırılması talebi üzerine yapılmıştır. Televizyonu Dijital Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına avukat, 19/04/2017 tarihinde alınan karar doğrultusunda cezanın hukuka aykırı olduğunu öne sürerek, cezanın iptalini istemiştir. RTÜK, başvuruya verdiği yanıtta, izleyici şikayetleri ve ilgili mevzuat çerçevesinde cezanın uygulanmasının gerekliliğini vurgulamıştır. Cezanın, […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporunun idarenin puanlama değerlendirmesiyle aynı sonucu vermesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yeminli Mali Müşavirlik sınavında aldığı puanların beklediğinin altında olduğunu belirterek itirazda bulunmuş, ancak sınav komisyonu puanlarda herhangi bir değişiklik yapmamıştır. Sınavın başarılı sayılabilmesi için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuran, itirazının değerlendirilmesi için bilirkişi heyeti oluşturulmuş, bilirkişi raporunda da idarenin puanlama […]

→

657 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca özel hizmet tazminatının 2’nci dereceden ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede müdür kadrosunda bulunan bir personelin özel hizmet tazminatının ödenmesiyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili personelin, lise mezunu olması nedeniyle 3’üncü derece yerine 2’nci dereceli müdürlere verilen %100 oranında özel hizmet tazminatı alması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, 657 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince kazanılmış hak aylık derecesinin 2’nci […]

→

Asgari Ücret Desteği Kesintisinin Yapılmaması Nedeniyle Kamu Zararının Oluşması ve İlgili Yüklenicinin Sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……………………Ltd. Şti. yüklenicisi tarafından yürütülen ……. kişilik Hizmet Alımı işinde, asgari ücret prim destek tutarının hak edişlerden kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 6661 sayılı Kanun’un 17’nci maddesi ve Geçici 68’inci maddesi gereğince, hazinece sağlanan asgari ücret desteği alan yüklenicilerin hak […]

→

Emekli ikramiyesi talebinin hizmet birleştirmesi koşullarına bağlı olarak değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Emniyet Genel Müdürlüğü personeli olarak görev yaparken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu hizmetinden çıkarıldığını ve Ocak 2017 itibarıyla emekli aylığı bağlandığını belirtmiştir. Ancak, birleşen hizmetleri nedeniyle emekli ikramiyesinin ödenmediğini iddia ederek, ikramiyesinin ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın hizmet sürelerini inceleyerek, emekli ikramiyesinin tahakkuk ettirilmediğini, çünkü memuriyet görevinden çıkarılmasının kıdem […]

→

Sağlık tesislerinin kullanım bedeli faturalarında KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü       Sayı : 84974990-130[KDV-2/İ/GEÇ-29/2017/05]-504068 14.12.2017 Konu : Geç-29’uncu madde kapsamında yapılarak işletmeye alınan sağlık tesislerinin işletilmesi döneminde düzenlenecek kullanım bedeli faturalarında KDV hesaplanıp hesaplanmayacağı.       İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; …. A.Ş. olarak … ili, […]

→

Emekli ikramiyesi ödenmesi koşullarının belirlenmesi ve hizmet sürelerinin birleştirilmesi hususunda uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Emeklilik ikramiyesi ödemeleri, 5434 sayılı Kanun kapsamında belirli düzenlemelere tabi olarak gerçekleştirilmektedir. Anayasa Mahkemesi, 2009 ve 2011 tarihlerinde verdiği kararlarla, emeklilik ikramiyesi için gerekli olan “Son defa T.C. Emekli Sandığına tabi görevlerden emekliye ayrılan” ifadesini iptal etmiştir. Bu iptallerin ardından, 2012 yılında yapılan düzenlemelerle, emekli ikramiyesi ödemeleri için memuriyet hizmet sürelerinin kıdem tazminatına hak […]

→

İhraç edilecek malların üretiminde kullanılacak kalıp masraflarının yurtdışına fatura edilmesinde KDV uygulanır mı? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 64597866-130[12/2]-24181 14.12.2017 Konu : İhraç edilecek malların üretiminde kullanılacak model kalıp ve geliştirme masraflarının yurtdışına aktarılmasında KDV uygulanıp uygulanmayacağı     İlgi : … tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Şirketinizin Almanya merkezli […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavı puanlamasına itiraz süreçleri ve hukuki değerlendirmeleri nelerdir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuran Mehmet MEN’in Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazını konu almaktadır. Başvuran, sınavdan aldığı puanların beklediği seviyenin altında olduğunu belirterek, puanlamanın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İlgili idare, yapılan itirazın sınav komisyonu tarafından değerlendirildiğini ve yalnızca bir dersin puanının artırıldığını bildirmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, bazı derslerde verilen puanların artırılması önerilmiş, ancak bu […]

→

Mal alımlarında, bir mal kaleminde %20’nin üzerinde iş artışı hangi şartlarla yapılabilir (KİK)

Toplantı No : 2017/064 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 13.12.2017 Karar No : 2017/UM.I-3369 BAŞVURU SAHİBİ: Alfa Teknik Tıp Elektronik Gıda Sanayi Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi Başhekimliği,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/532909 İhale Kayıt Numaralı “Kit Karşılığı Eritrosit Sedimantasyon Cihazı Ve İmmunohematolojik Tanı Testleri Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İş ortaklığı beyannamesinde imza yetkisi ve vekâletnamenin ihaleye katılma yetkisini belirlemesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığı tarafından sunulan “İş Ortaklığı Beyannamesi”nin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Murat Alkan’ın bu beyannamede imza yetkisine sahip olduğu ve vekâletnamesinin, ihaleye katılma yetkisini açıkça belirttiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale aşamasında sunulan belgelerin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde standart formlar olarak kabul edilebileceğini göstermektedir. Kurul, bu bağlamda, Murat […]

→

İhale dokümanında yüklenici kusurlarının sayısına ilişkin eksik düzenleme 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yükleniciden kaynaklanan kusurların aykırılık sayısına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, sürekli tekrar eden işlerde aykırılıkların belli bir sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin feshedilebileceğine dair açık bir düzenleme yapılmaması, belirsizlik yaratmış ve bu durum, sadece bir isteklinin teklif sunmasına yol açmıştır. İdarelerin ihale süreçlerinde saydamlık […]

→

Avans tahsilatlarının kurum kazancına dahil edilip edilmeyeceği hususunda istisna bulunur mu? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 38418978-125[6-17/27]-500553 13.12.2017 Konu : Avans Tahsilatlarının Kurum Kazancına Dahil Edilip Edilmeyeceği     İlgi : 28/11/2017 tarihli özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ………. faaliyeti ile iştigal ettiği, Savunma Sanayii Müsteşarlığı ile aranızda […]

→

Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı doğrultusunda organik bağ tespiti idarenin yükümlülüğü müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarının icaplarına göre işlem tesis edilmesi gerektiğini belirlemiştir. Bu bağlamda, daha önce alınan 2017/MK-310 sayılı kararın iptaline ve 2017/UY.I-1020 sayılı kararın hukuken geçerliliğinin devam ettiğine hükmedilmiştir. İlgili mahkeme kararı doğrultusunda, idareye, “TBM Yapı Emlak İnşaat Taah. Turz. Taş. Gıda San. ve […]

→

Ortodonti harcamalarının GMSİ beyannamesinde indirim konusu yapılıp yapılamayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü       Sayı : 62030549-120[89-2017/623]-553913 13.12.2017 Konu : GMSİ beyannamesinden ortodonti için yapılan harcamaların indirim konusu yapılıp yapılmayacağı.                     İlgi : 08/08/2017 tarih ve 1147221 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz. […]

→