E-faturada “İrsaliye yerine geçer” ifadesinin kullanımı için gerekli şartlar nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[mük.257-2016/VUK-1-19889]-13502 16.01.2017 Konu : E-faturada “İrsaliye yerine geçer” ifadesinin nasıl kullanılabileceği hk.                                                 İlgide kayıtlı yazınızda e-Fatura kullanıcısı olduğunuzu, kargo ile göndermek istediğiniz ürünlerinizi […]

→

Kron köprü ve iskelet protez döküm hizmetinin KDV tevkifatına tabi tutulup tutulmayacağı hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 18008620-130[ÖZG-2014-62]-2 13.01.2017 Konu : Kron Köprü ve İskelet Protez Döküm Hizmetinde KDV Tevkifatı                 İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin tetkikinden, …İli Kamu Hastaneler Birliği ile aranızda imzalanan sözleşmeye istinaden …Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde […]

→

Yurt dışından serbest bölgeye ithal edilen makinenin başka bir firmaya satışı KDV’den istisna olup Ba-Bs formu verilmesi gerekmekte mi (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü       Sayı : 11395140-105[Mük 257-2012/VUK-1- . . .]-12102 13.01.2017 Konu : Yurt dışından ithal edilen malın henüz serbest bölgede iken başka bir firmaya satılmasının vergisel boyutu ve Ba Bs formu hk.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ile […]

→

Güneş enerjisi ve doğalgaz tesisatçılığında ödeme kaydedici cihaz kullanma zorunluluğu var mıdır? (GİB)

T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü       Sayı : 48816587-195.02[2016]-1 13.01.2017 Konu : Güneş enerjisi ve Doğalgaz tesisatçılığında ÖKC uygulaması Hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzla, güneş enerjisi güneş enerjisi ve doğalgaz malzemesi satışı, kurulumu ve montajı işlerini yapmakta olduğunuz belirtilerek bu faaliyetlerinizle ilgili olarak ödeme kaydedici cihaz kullanma mecburiyetinizin olup […]

→

Filo kiralama işlemlerinin finansal kiralama olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü     Sayı : 11395140-105[Mük 290-2012/VUK-1- . . .]-12103 13.01.2017 Konu : Filo kiralama hizmeti kapsamında yapılan kiralama işleminin, kiralama süresi itibarıyla finansal kiralama olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği.                 ……………               İlgide kayıtlı özelge talep […]

→

Uzun süreli ferdi kaza sigorta sözleşmelerinin iştira ile sonlandırılması BSMV uygulamasını nasıl etkiler? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü   Sayı :39044742-180-12765                                                                                      13.01.2017 Konu :Uzun süreli ferdi kaza sigortalarına ilişkin sözleşmenin sonlandırılması halinde BSMV uygulaması.   …. A.Ş.   İlgi : 03/06/2015 tarih ve 186904 evrak kayıt numaralı özelge talep formunuz.   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinizce yıllık […]

→

Ticari taksi satışında ÖTV istisnasından yararlanma şartları nelerdir? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI AYDIN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Vergi ve Anlaşmalar Uygulama Tebliği       Sayı : 79690095-135[1-2016-120-106]-4284 13.01.2017 Konu : Ticari Taksinin Satılarak Yenisinin Alınması Durumunda ÖTV Uygulanması Hk.     İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, …. plakalı ticari taksi ile şehiriçi yolcu taşımacılığı faaliyetinde bulunduğunuz ve adınıza tescilli söz konusu taşıtı […]

→

Gayrimenkul kayıt örnekleri için harç ödemesi her bağımsız bölüm başına mı alınmaktadır? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü)       Sayı : 50426076-140[57-2016/20-370]-5 12.01.2017 Konu : İlgililerin isteği üzerine gayrimenkullere ait verilecek kayıt örneğinde harç uygulaması     İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin çok katlı binaların aidat tahsilatı ile hukuki işlemlerini yapmakta olduğu, dairelerin asıl sahiplerini […]

→

65 Yaş Maaşı Alanın İndirimli Bina Vergisi Oranı (Sıfır) Uygulamasından Yararlanıp Yararlanamayacağı (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MUĞLA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 96620903-175[8-2016]-3156 11.01.2017 Konu : 65 yaş maaşı alanın sıfır oranlı emlak vergisindan yararlanıp yararlanamayacağı   İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 65 yaş aylığı dışında herhangi bir gelirinizin olmadığı belirtilerek, 200 m² ‘nin altında olan ve ikamet etmekte olduğunuz tek mesken için […]

→

Bir hesap kaleminin bilançoda yer almıyor olması durumunda, o kaleme ilişkin hesaplamanın nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/003 Gündem No : 9 Karar Tarihi : 11.01.2017 Karar No : 2017/UY.III-119 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Karmen Bilişim Enerji ve İnşaat Ticaret A.Ş., Cinnah Cad. Kuloğlu Sokak No: 17/3 Çankaya/ANKARA […]

→

Adi ortaklığın limited şirkete dönüşmesi durumunda, adi ortaklığa ait iş deneyim belgesi şirket tarafından kullanılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2017/003 Gündem No : 103 Karar Tarihi : 11.01.2017 Karar No : 2017/UH.I-206 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., […]

→

Üniversite senatosu yönergesiyle huzur hakkı ödenmesinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararı oluşturması nedeniyle tazmin hükmünün tasdiki (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Sosyal Tesisleri İktisadi İşletmesi’nin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. İlgili mevzuat gereği, memurlar ve diğer kamu görevlilerine yeni bir ödeme veya mali hak getirilebilmesi için bunun kanunla düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Üniversitenin Senatosunun kabul ettiği yönergeye dayanarak huzur hakkı ödenmesi mümkün değildir, çünkü bu […]

→

Yemek hizmet alımında aşçıların iş deneyimi belgelendirilmediği için ceza uygulanmaması hukuka uygun bulundu. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “Malzeme Dahil Yemek Yapımı, Servis Ve Sonrası Hizmet Alımı” işine ilişkin sözleşmenin ceza ve kesintilere dair hükümlerini değerlendirerek, yüklenicinin aşçı ve aşçıbaşı yardımcılarının beş yıllık iş deneyimi şartını belgelendirmediği gerekçesiyle ceza uygulanmamasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Sözleşmenin 16.1.1 maddesinde, herhangi bir aksaklık durumunda ceza tahakkuk ettirileceği belirtilmiş, ancak teknik şartnamenin 40. maddesinde aşçı […]

→

Başhekim yardımcılarına mesai saatleri dışında döner sermaye katkıları için rutin işlem puanı verilerek ek ödeme yapılmasının mevzuata uygun olduğu ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, başhekim yardımcılarına mesai saatleri dışında döner sermaye gelirlerine katkıları nedeniyle rutin işlem puanı verilmesi ve bu puan karşılığında ek ödeme yapılmasının mevzuata aykırı olmadığına karar verilmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, yöneticilere mesai saatleri içinde ek ödeme yapılmadığı, ancak mesai saatleri dışında yapılan katkıların dikkate […]

→

İhale dokümanının kesinleşmesi sonrası itiraz süresi geçtikten sonra yapılan başvurular dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016-2017-2018 yıllarına ait teknik hizmet alımı ihalesine ilişkin başvuruyu değerlendirirken, ihale dokümanının kesinleştiğini ve tüm işçiler için yol bedelinin teklif fiyatına dahil olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı şirket, engelli personelin yol giderinin hesaplanmadığına dair itirazda bulunmuş, ancak ihale dokümanında bu giderin fiyata dahil olduğu açıkça belirtilmiştir. Ankara 2. İdare Mahkemesi, […]

→