T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü Sayı : 39044742-KDV.17-226638 27.11.2016 Konu : Vakıf üniversitesi tarafından yapılan taşınmaz satışında istisna. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, bir vakıf üniversitesi olarak Türkiye’de yerli ve yabancı uyruklu […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı :90792880-155.01.01.01[2016/4204]-385517 24/11/2016 Konu : Borç senedinin damga vergisi İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, üyelerinize verdiğiniz krediler nedeniyle düzenlenen “… … Borç Senedi” başlıklı kağıtlarda asıl borç miktarı ile akdi faize, müteselsil kefil […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-120.06[75]-21948 24.11.2016 Konu : Erken İtfa İlgi : 10/11/2016 tarihli özelge talep formunuz. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 2013 ve 2015 […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 93767041-130[9-2015/23]-89 24.11.2016 Konu : Stant Kurulum Hizmetinde Tevkifat Olup Olmadığı Hakkında İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Ajansınızın mülga 117 Seri No.lu KDV Genel Tebliğinde kısmi tevkifat uygulayacak alıcılar kapsamında olduğu belirtilerek fuarlarda alınacak stant kurulumu […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyeye ait çöp tıbbi atık süpürme hizmeti için yapılan ihale kapsamında, fiyat farkı hesaplamalarında kullanılan katsayıların mevzuata uygunluğu incelenmiştir. İlgili mevzuat gereği, a1 katsayısının 0 ve a2 katsayısının 0,44352 olarak belirlenmesi durumunda, yapılan fiyat farkı hesaplamalarının mevzuata aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, 1467 sayılı ek ilamda belirtilen tazmin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, yükleniciye anahtar teslimi götürü bedel üzerinden tespit edilen sözleşme ücretinin üzerinde ödeme yapılması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. İlgili iş artışı, sözleşme kapsamındaki imalatların önceden öngörülmediği gerekçesiyle yapılmış, ancak yapılan işlerin ihale dokümanlarında yer almadığı ve dolayısıyla mevzuata aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar, iş […]
ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 19. maddesine aykırı olarak, Sosyal Bilimler Enstitüsü müdür yardımcılığına atanan İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğretim elemanına idari görev ödeneği ve ders yükü indirimi uygulanmasının hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Bu madde, müdür yardımcılarının enstitüde görevli aylıklı öğretim elemanları arasından atanmasını zorunlu kılmaktadır. Söz konusu atamanın, ilgili mevzuata aykırı olduğu […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/87 Konusu: 23 Kasım 2016 günü sonuna kadar verilmesi gereken Muhtasar Beyannameler, Damga Vergisi Beyannameleri ile 24 Kasım 2016 günü sonuna kadar verilmesi gereken Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin verilme sürelerinin uzatılması Tarihi: 23/11/2016 Sayısı: VUK-87 / 2016-8 1. Giriş: Bakanlığımıza iletilen talepler nedeniyle, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, meslek yüksekokulu müdürü ve müdür yardımcılarına idari görev ödeneği ödenip ödenemeyeceği konusunda bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nun 13. maddesinde, idari görev ödeneği ödenecek görevler arasında meslek yüksekokulu müdürü ve müdür yardımcılarının yer almadığı belirtilmiştir. Bu durum, meslek yüksekokulu yöneticilerinin, yüksekokul müdürü ve müdür yardımcıları ile aynı […]
ÖZET: Bu karar, … Müdürlüğü tarafından kullanılan … Kültür Merkezine ait elektrik tüketim bedellerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle uygulanan gecikme cezasının sorumluluğu üzerine odaklanmaktadır. Sorumlu, 273 sayılı ek ilamda tek başına sorumlu tutulmasını ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu ileri sürerek itirazda bulunmuştur. İtirazında, faturanın kendisine tebliğ edildiği tarihte başka bir şubede görev yaptığını, gecikmenin sorumluluğunun […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-175.01[8.2016/6.1.4-40042]-217775 22.11.2016 Konu : İndirimli emlak vergisi uygulaması İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinde, emekli olduğunuz ayrıca limited şirketin % 20 ortağı olduğunuz, ancak söz konusu şirketten bugüne kadar hiçbir gelir, kâr payı elde etmediğiniz belirtilerek sahibi […]
ÖZET: Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, belirli koşullar altında ruhsat düzenleme yetkisine sahiptir. Ancak, ruhsatların kesinleşmesi için gerekli olan iş yeri denetim yetkisi bulunmamaktadır. İlgili mevzuat ve yönetmelikler doğrultusunda, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verme yetkisi, yalnızca yetkili idarelere aittir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, bu yetkiyi istisnai durumlarda kullanabilmekte, ancak ruhsatların denetimi konusunda herhangi […]
ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, emekli olup limited şirketin %20 ortağı olan bir kişinin, sahibi olduğu 200 m²’yi geçmeyen tek mesken için indirimli (sıfır) bina vergisi oranından yararlanıp yararlanamayacağını değerlendirmiştir. Gelirinin yalnızca sosyal güvenlik kurumundan aldığı aylıktan ibaret olması durumunda ve şirketten gelir elde etmemesi halinde, indirimli vergi oranından yararlanması mümkün bulunmaktadır. T.C. GELİR İDARESİ […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 90792880-140.04.01[2016-734]-374135 21.11.2016 Konu : Şehit eşinin annesi üzerine kayıtlı konutun şehit eşine hibe edilmesinde tapu harcının ve V.İ.Vergisinin ödenip ödenmeyeceği hk. İlgide kayıtlı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[229-2015/VUK1-19641]-214796 21.11.2016 Konu : Hurda teslimlerinde KDV tevkifatı ve belge düzeni ………… İlgide kayıtlı özelge talep formunda; oto hurda parçaları satın aldığınız ve karşılığında ilgili firmanın KDV Kanunu’nun 17/4-g […]
