T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : 11395140-105[262-2012/VUK-1- . . .]-1776 08/01/2016 Konu : Serbest meslek erbabının yapacağı özel inşaata ilişkin belge düzeni ve beyanı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; serbest meslek […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MÜKELLEF HİZMETLERİ GRUP MÜDÜRLÜĞÜ Sayı : 93767041-120[74-2015/12]-4 08/01/2016 Konu : Kiraya verilen konut için yapılan kat mülkiyetine geçiş işlemleri için ödenen bedellerin indirimi hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden; kiraya verdiğiniz konutunuza ilişkin olarak kat mülkiyetine geçiş […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 62030549-125[8-2014/174]-1625 08/01/2016 Konu : Şirket ortaklarının şirketin finansmanını sağlamak için aldıkları krediyi şirkete vermeleri halinde faiz ve giderlerin indirim konusu yapılıp yapılamayacağı. İlgide kayıtlı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü) Sayı : 39044742-010.01-1811 08/01/2016 Konu : Sanayi Sicil Belgesi ve Kapatise Raporu bulunmayan dönemlerde ihraç kayıtlı teslimi İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizce kapasite raporu ve sanayi sicil belgesinin olmadığı dönemlerde ihraç kayıtlı satış […]
Toplantı No : 2016/002 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 07.01.2016 Karar No : 2016/UH.III-8 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Tuncay Nakliyat Hay. Seyahat Turizm Otomotiv Petrol İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Yenişehir Mah. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, görev yolluğu ödemelerinde uçak bileti veya fatura ibraz edilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği ve Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde belirtilen düzenlemelere göre, uçak seyahatlerinde yolcu biletinin ve ilgili belgelerin ödeme belgesine bağlanması zorunludur. İnternet üzerinden alınan onaysız belgelerin geçerli kabul edilmediği vurgulanmıştır. Sorumlular, biletlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun ehliyet yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale pazarlık usulüyle gerçekleştirilmiş olsa da, başvuru sahibinin iddialarının davet aşamasından önceye ait olduğu ve bu nedenle işin esasına girilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın alamadığına dair mevzuat hükmüne atıfta bulunarak, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye meclis üyelerine aynı gün için birden fazla huzur hakkı ücreti ödenmesi ve bazı meclis üyelerine herhangi bir komisyona üye olmamalarına rağmen huzur hakkı ödenmesi nedeniyle kamu zararına yol açıldığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 32. maddesi, meclis üyelerine aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenemeyeceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Uluova İnş. ve Makina San. Ltd. Şti. hariç diğer isteklilerin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde geçerli teklif kalmaması sonucunu doğurmuş ve dolayısıyla ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptalini gerektirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda görevli personelin açık çalışma mahalli kapsamında bulunmayan görevleri için ek özel hizmet tazminatı ödemesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri ve genel tebliğler çerçevesinde, ek özel hizmet tazminatının yalnızca açık çalışma mahallerinde fiilen çalışan personele ödenebileceği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, personelin […]
ÖZET: Bu karar, Katma Değer Vergisi (KDV) tevkifatı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 26.04.2014 tarihli KDV Genel Uygulama Tebliği’nde belirtilen hükümlere göre, belirli hizmetler için KDV tevkifatı yapılması gerekmektedir. Ancak, ilgili şirketler tarafından düzenlenen faturalar üzerinden gerekli tevkifatların yapılmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, “Kurumsal Duruş, Profesyonel Bakış” konulu eğitim ve kamu spotu hizmetleri için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptali sürecinde idarenin başvuru yollarını yanlış bilgilendirdiğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunun, süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi, Anayasa’nın 40. maddesine aykırıdır. İdarenin, başvuru sahibine iptal kararına karşı hangi yola başvurması gerektiğini yanlış göstermesi, hukuki güvenlik ilkesini ihlal etmektedir. Bu durum, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun esastan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu idaresinin bütçesinden ödenen keyif paketi abonelik bedelinin hukuki dayanağı incelenmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 3. maddesi gereğince, kamu giderlerinin yasal bir dayanağa dayanması gerektiği vurgulanmıştır. Kamu zararı tanımı çerçevesinde, mevzuata aykırı ödemelerin kamu kaynağında eksilmeye neden olabileceği belirtilmiştir. Kararda, abonelik bedelinin bilgiye abonelik ve internet erişim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Artvin Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen Saymanlık Binası Restorasyon Uygulama İşi ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 19. maddesi uyarınca açık ihale usulü ile yapıldığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, ihale sürecini istisna kapsamında değerlendirmeden yürüttüğü belirlenmiş ve bu durumun, Kamu İhale Kurumu’nun görev ve yetkileri […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından yapılan bir inşaat işinde, malzeme fiyatlarının hesaplanmasında yaşanan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili pozda, 0-7 mm pomza dolgu malzemesi için iki firmadan alınan teklifler arasında, en düşük fiyat olan 40 TL/Ton yerine, bu fiyatların ortalaması olan 47,50 TL/Ton’un esas alınması, kamu zararına yol açmıştır. Sorumlular, düşük fiyat […]
