Toplantı No : 2014/024 Gündem No : 96 Karar Tarihi : 02.04.2014 Karar No : 2014/UY.I-1653 BAŞVURU SAHİBİ:Varyap Madencilik Nakliye İnşaat Taahhüt San.Tic.Ltd.Şti., HUZUR MAH. 1136. SOK. NO:3/7 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü Program Ve İzleme Dairesi Başkanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü İsmet İnönü Bulvarı No:14 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/189648 İhale Kayıt Numaralı “(Ardahan – Kars) Ayr. – […]
Toplantı No : 2014/024 Gündem No : 96 Karar Tarihi : 02.04.2014 Karar No : 2014/UY.I-1653 BAŞVURU SAHİBİ:Varyap Madencilik Nakliye İnşaat Taahhüt San.Tic.Ltd.Şti., HUZUR MAH. 1136. SOK. NO:3/7 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü Program Ve İzleme Dairesi Başkanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü İsmet İnönü Bulvarı No:14 06100 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/189648 İhale Kayıt Numaralı “(Ardahan – Kars) Ayr. – […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI SAMSUN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 13649056-130[17-2013/ÖZE-16]-33 02/04/2014 Konu : Damızlık hayvan yetiştiriciliği için verilen danışmanlık hizmeti. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Birliğinizin 4631 sayılı Kanun kapsamında faaliyet gösterdiği, Birliğinizce damızlık hayvan yetiştirilmesi ile ilgili verilecek olan eğitim ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin bir uyuşmazlık tespit etmiştir. İdare, ihale dokümanına itirazların en geç ihale tarihinden üç iş günü önce yapılması gerektiğini belirtirken, başvuru sahibinin bu süreye uymadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme kararının dikkate alınması gerektiği ve başvuru sahibinin ihale günü yaptığı başvurunun şikayet başvurusu olarak kabul […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANTALYA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 76464994-130[KDV.2013.144]-80 02/04/2014 Konu : Finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan otelin satın alınmasında harç ve KDV uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirket ortaklarınızın sahip olduğu … Turizm Otomotiv Tic. ve San. A.Ş. nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibinin iddialarını ve şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususları dikkate almadan, yüklenici tarafından tekliflerin verildiği anda bilinmeyen %0.5 oranındaki prim farkını değerlendirmesi, 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırı bulunmuştur. Bu durum, yüklenicinin SGK’ya ödemesi gereken prim farkının idare […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 93767041-130[17-2013/133]-35 02/04/2014 Konu : Hurda metal tesliminde KDV tevkifatı İlgide kayıtlı özelge talebiniz ile, şirketinizin faaliyet konusu sıcak haddelenmiş rulo bobin halindeki paslanmaz çelikten soğuk haddelenmiş paslanmaz çelik üretimi olduğu, soğuk haddeleme, tavlama ve […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : 64597866-125[32/A-2014]-30 02/04/2014 Konu : Yatırım döneminde diğer faaliyetlerden elde edilen kazançlara indirimli oranda kurumlar vergisi uygulaması. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, 2012/3305 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına (BKK) göre düzenlenmiş 12.03.2013 tarihli ve … […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin asli ve sürekli hizmetlerini memurlar eliyle yürütmesi gereken mimarlık, mühendislik ve yardımcı büro hizmetlerinin, yüklenici firma aracılığıyla yürütülmesi durumunda kamu zararına neden olduğu iddialarını incelemektedir. Anayasa’nın 128. maddesi, kamu hizmetlerinin memurlar ve diğer kamu görevlileri tarafından yürütülmesi gerektiğini belirtirken, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin belirli hizmetleri özel kişilere […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : 62030549-125[30-2013/134]-726 02/04/2014 Konu : Finlandiya’da mukim şirkete ödenecek kar payının vergilendirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketiniz sermayesinin %99’unun Finlandiya’da mukim …….. Corporatıon unvanlı şirkete ait olduğu, 2008 ve 2009 yıllarında oluşan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …….. Belediyesinden gelen davet üzerine katı atık, çöp ayrıştırma ve kentsel uygulamalar ile ilgili araştırma yapmak üzere görevlendirilen heyete ödenen harcırahın kamu zararı oluşturup oluşturmadığına ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18’inci maddesi, belediyelerin yurt içindeki ve yurt dışındaki belediyelerle iş birliği yapma yetkisini düzenlemekte, bu tür faaliyetlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın kararına dayanarak, ihale sürecinde yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen teklif bedelini gösteren hesap cetvelinin, ihaleye katılım aşamasında istenilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, teklif ekinde hesap cetvelini sunmayan davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Danıştay, ihaleye katılım aşamasında bu belgenin talep edilmemesi gerektiğini vurgulayarak, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davalı idarenin, ihalenin iptaline ilişkin yazının davacıya faksla bildirildiğine dair herhangi bir belge sunamadığı belirlenmiştir. Bu durum, davacının ihalenin iptal edildiğini 03.09.2013 tarihinde öğrenmediğini ve bildirimin iadeli taahhütlü olarak 12.09.2013 tarihinde tebliğ alındığını kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymuştur. Sonuç olarak, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Gelir Grup Müdürlüğü Sayı : 45404237-130[I.13.60]-87 02/04/2014 Konu : Brode makinesinin KDV oranı İlgide kayıtlı özelge talep formunda; satın alacağınız brode makinesinin katma değer vergisi (KDV) oranı sorulmaktadır. 3065 sayılı KDV Kanununun 1/1 inci maddesine göre, Türkiye’de […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye bütçesinden amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımların mevzuata uygunluğunu değerlendirmektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na atıfta bulunarak, belediyelerin mahalli müşterekler doğrultusunda amatör spor kulüplerine destek vermesinin yasal çerçevede mümkün olduğunu belirtmektedir. Kararda, 5393 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5018 sayılı Kanun’un 29. […]
