Fazla Mesai Ücretlerinde Asgari Ücret Artışının Etkisi ve Yersiz Tahsilatın İadesi Gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale ettiği personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımında, fazla mesai ücretleri için fiyat farkı ödenmesinin hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlgili mevzuat gereği, fiyat farkı ödemeleri yalnızca asgari ücret ve işçilik maliyetlerindeki değişikliklerden kaynaklanan farklar için yapılabilir. İnceleme sonucunda, fazla mesai ücretlerinin yeni asgari ücret üzerinden hesaplanmasının mevzuata aykırı olmadığına karar verilmiş, […]

→

631 sayılı KHK’nın 14. maddesi kapsamında olmayan mahalli idarelerin memur maaş artışı ödemesi hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Büyükşehir Belediyesi Genel Müdürlüğü’nün, 631 sayılı KHK kapsamında olmayan bir kuruluş olmasına rağmen memur personeline bu kapsamda maaş artış ödemesi yaparak toplamda … TL kamu zararına neden olduğu iddiasını incelemektedir. 631 sayılı KHK’nın 14. maddesi, kapsama dâhil kuruluşların belirli sınırlar içinde mali ödemeler yapabileceğini belirtirken, mahalli idarelerin bu kapsamda olmadığı […]

→

Sözleşmeli personele yapılan ek ödemelerin SGK prim kesintisine tabi olmaması, kamu zararı iddiasını nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nde sözleşmeli olarak çalışan personele yapılan ek ödemelerin SGK prim kesintisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İddia, 2012/2665 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca yapılan ek ödemeler üzerinden %14 oranında SGK işçi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu yönündedir. Ancak, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 666 […]

→

İhale Tarihindeki Asgari Ücret Üzerinden Hesaplanmayan Yemek Primleri Kamu Zararına Yol Açmaktadır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı hakediş ödemelerinde yemek prim istisna tutarının ihale tarihinden sonraki yıllarda artış gösterdiği durumun kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, yüklenicinin hakedişinden kesilmesi gereken prim oranları değişiklikleri, ihale tarihindeki asgari ücret üzerinden hesaplanmalıdır. Ancak, yükleniciye yapılan ödemelerde, yemek parası gibi istisna […]

→

Resmi tatil günlerinde araç satışında ÖTV ödemesi süresi uzatılabilir mi? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü       Sayı : 64597866-135[14-2014]-24 20/03/2014 Konu : Araç satışının resmi tatil günlerinde yapılması halinde ÖTV’nin ne zaman ödeneceği.                 İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Şirketinizin araç satışlarının resmi tatil günlerinde yapılması ve aynı gün ÖTV beyannamesinin internet […]

→

Sözleşmeli personele yapılan ek ödemelerin SGK prim kesintisine tabi tutulmaması, kamu zararı iddiasını hukuken geçersiz kılar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi’nde sözleşmeli olarak çalışan personele yapılan ek ödemelerin SGK prim kesintisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Denetçi, 2012/2665 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince yapılan ek ödemeler üzerinden %14 oranında SGK işçi kesintisi yapılmadığını ve bunun sonucunda kamu zararına neden olunduğunu iddia etmiştir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu […]

→

Damga vergisi ve fazla mesai ödemeleriyle ilgili hukuki uyuşmazlıklar, Kamu İhale Kanunu’na uygun fiyat farkı hesaplaması gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmaya yaptığı hizmet alımında damga vergisi ve fazla mesai ödemeleriyle ilgili hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk olarak, iş artışları nedeniyle damga vergisinin kesilmemesi iddiası incelenmiş, ancak damga vergisi tutarının yükleniciden mahsuben tahsil edildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, damga vergisi ile ilgili bir hukuki sorun kalmadığına karar verilmiştir. İkinci olarak, […]

→

Araçlarla ilgili amortisman gideri öngörülebilmesi için araçların aşırı düşük açıklamasında hangi şartların yerine getirildiğinin tevsik edilmesi gerekir (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1451 BAŞVURU SAHİBİ:Fırat Arslan İletişim Tur. San. Tic. Ltd. Şti., GÖLBAŞI MAH. ATATÜRK CAD. NO:65 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (15. Bölge Müdürlüğü) , Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/169975 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 15 Bölge Taşıt Kiralama […]

→

Tutar ile ilgili değerlendirmenin, İhale konusu iş veya benzer iş ile uyumlu olmayan iş deneyim belgelerinin toplam tutarları üzerinden yapılması (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 74 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1452 BAŞVURU SAHİBİ:Ege Tem Şehir Temizliği Hizmetleri Nakliyat Turizm İnşaat Taahhüt Tic.Ve San.A.Ş., KÜÇÜKBAKKALKÖY MAH. AYŞE HATUN ÇEŞME SOK. NO:5/4 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Manisa Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, 1. Anafartalar Mahallesı Ergen Caddesı 2 45010 MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/167121 İhale Kayıt Numaralı “Manisa İli […]

→

Şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunma için ön şart (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 111 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.IV-1487 BAŞVURU SAHİBİ:Hüseyin Çoban İnş.Temizlik Taah.Tıbbi Malz.Bilgisayar Güvenlik Turizm Hizmet Müteahhitlik Tic.Ltd.Şti., CEBRAİL MAH. 3. VARLIK SOK. FATİH CAD. ANLAR APT. NO : 8 HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Harbiye Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Hürrıyet Atatürk Bulvarı 156 31080 HATAY BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/180227 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Malzeme ve işçilik gider kalemleri bulunan hizmet alımlarında aşırı düşük sorgulamasında, işçilik maliyet açıklamasının hangi belge ile yapılabileceği (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.II-1407 BAŞVURU SAHİBİ:Danış Müt. Yemekçilik Tem. Gıda Petrol Ürünleri Otomasyon Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti., VEYSEL KARANİ MAH. KURTALANB CAD. NO:16 SİİRT İHALEYİ YAPAN İDARE:Batman Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Gültepe Mah. Eflatun Cad. BATMAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/95605 İhale […]

→

İsteklinin kendi malı olmayan araçlar için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında araçların temin edilme bedeli dikkate alınmayarak sadece amortisman bedelinin esas alınması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.III-1451 BAŞVURU SAHİBİ:Fırat Arslan İletişim Tur. San. Tic. Ltd. Şti., GÖLBAŞI MAH. ATATÜRK CAD. NO:65 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (15. Bölge Müdürlüğü) , Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300 ŞANLIURFA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/169975 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 15 Bölge Taşıt Kiralama […]

→

Hakkında kamu davası açılan ortağın hissesini devretmesi halinde, sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu sermaye şirketi ihalelere katılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2014/022 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 19.03.2014 Karar No : 2014/UH.I-1449 BAŞVURU SAHİBİ:Kayacı Bilgisayar Güvenlik Otomasyon Sistemler Elektronik Gıda İnşaat Taahhüt İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., NUSRATİYE MAH. 5019 SOKAK NO:19 RİZELİLER APT. KAT:1/9 MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Mersin İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Nusratiye Mahallesi Kuva-İ Milliye […]

→

İlave işlere ilişkin sözleşme süresinin uzatılmasında damga vergisi ödenip ödenmeyeceği hususunda istisna var mıdır? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI  İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI  (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)   Sayı : 97895701-155[1.2013/269]-588                                                                           19/03/2014 Konu : Süre uzatımına ilişkin düzenlenen kağıtların damga vergisi hk. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, yüklenici olarak 03/01/2011 tarihinde 180 gün süreli alçı levha asma tavan işleri için bir sözleşme imzaladığınız, ihtiva […]

→

Özürlü işçi maliyetinin ihale teklifine dahil edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan şirketin, bu yükümlülük doğrultusunda hesaplanan asgari işçilik maliyetinin, Hazine tarafından karşılanan özürlü işçilerin sigorta primlerini içermesi gerektiğini belirtmiştir. Aksi takdirde, bu durum kamu zararı […]

→