ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un kapsamı dışındaki bir ihaleye ilişkin inceleme yetkisi bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru dilekçesinde, ihale için gerekli olan İhale Kayıt Numarası ve başvuru bedelinin eksik olduğu belirtilmiş, bu durumun başvurunun görev yönünden reddine neden […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02-019.01-2703 29/08/2012 Konu : Serbest meslek makbuzundan alınmayan hizmet bedeline tekabül eden stopajın ne şekilde ödeneceği. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, aranızdaki vekalet ilişkisinden dolayı Avukat … tarafından kurumunuza düzenlenen 576.900,00 TL serbest […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığı tarafından sunulan anahtar teknik personel belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İhalede anahtar teknik personel olarak gösterilen Bedirhan Hayırlı’nın, ihale ilan tarihinden önceki bir yıl boyunca Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi Ticaret A.Ş.’de kesintisiz çalıştığı belgelerle kanıtlanmıştır. Bu belgeler arasında SMMM tarafından onaylı bir belge ve […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02-105[227-2012/VUK-1- . . .]–2701 29/08/2012 Konu : Eğlence hizmetleri alanında faaliyet gösteren tesise giriş bedelinin ne şekilde belgelendirileceği. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin eğlence hizmetleri alanında faaliyet gösterdiği belirtilerek, tesis içerisinde bulunan müze […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan firmanın giyim bedeli için teklif ettiği fiyatın piyasa koşullarına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, 106 personele verilmesi gereken giyecek bedelini 27.959,55 TL olarak belirlemişken, firmanın teklif ettiği tutarın 15,29 TL olması, ticari hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Bu durum, ihale sürecinde sunulan belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale tarihindeki durumun hukuki boyutunu incelemiştir. İlgili karar, davacı şirketin %50 ortağı olan ve ihaleye katılması yasaklı olan şirket müdürünün, teklif mektubunu imzalayarak dolaylı yoldan ihaleye katıldığını ortaya koymaktadır. 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca yasaklı olan bu müdürün imzaladığı teklif mektubuyla davacı şirketin geçici teminatının irat […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.18.01-175.01[33-2012/6-1.10.4464]-2689 27/08/2012 Konu : Dört ayrı cephesi bulunan binanın emlak vergisi değerini hesaplamada dikkate alınacak cephe hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, dört ayrı cephesi bulunan arsa üzerine inşa edilen binanın emlak vergi değerinin tespitinde takdir komisyonu tarafından […]
Toplantı No : 2012/050 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 27.08.2012 Karar No : 2012/UH.III-3387 BAŞVURU SAHİBİ:Trafik Araştırma Yön. Sim. İnş. Müş. Proje Tic. Ltd. Şti. – Doruk Ulaşım Planlama Müh. Ve İnş. San. Tic. Ltd Şti. , KÜÇÜKSU MAHALLESİ RASATHANE CADDESİ MİRALAY SOKAK NO:23/1 ÇENGELKÖY / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İhale İşleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili Teknik Şartname’nin B.4. maddesinde belirtilen “Cihaz kalitatif ve kantitatif ölçüm yapabilmelidir” ifadesi gereği, analiz cihazının bilgisayar ve yazıcı hariç tüm materyallerinin aynı marka olması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, bu şartı yerine getirmeyen bir teklif […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02-019.01-2683 27/08/2012 Konu : Şirket aktifinde kayıtlı olan işyerinin yeni edinilecek işyeri ile değiştirilmesi halinde vergileme. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, bilanço esasına göre defter tutan gelir vergisi mükellefi olduğunuz, işyerinizi … yılında […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.41.15.02-105[VUK 278-2012/11]-196 27/08/2012 Konu : Zayi olan ürünlerin giderleştirilmesi. İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; 13.05.2012 tarihinde … plakalı araç ile …-… arası firmanıza ait sebze meyve sevkiyatı yapılmakta iken …-… istikametinde aracın yan yatması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesini engelleyen bir usulün hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı şirket, aşırı düşük teklif sorgulamasına verdiği cevaplar nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmış ve başvuru ehliyeti ile ilgili belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle itirazen şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Ancak, davacı şirketin eksiklikleri süresi içinde tamamladığı ve bu durumun Kurulun kararında […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.18.02-32229-7761-862 27/08/2012 Konu : Amatör spor kulüplerinin KDV mükellefiyeti ve belge düzeni hakkında. İlgide kayıtlı dilekçenizde; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi olduğunuz, kulübünüzün dernek olarak faaliyette bulunduğu, Başbakanlık Gençlik ve Spor […]
ÖZET: T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı, dört cepheli binaların emlak vergisi değerinin belirlenmesinde dikkate alınacak cephe ile ilgili görüş bildirmiştir. Emlak Vergisi Kanunu’na göre, bina için takdir edilen asgari metrekare birim değerleri, belediyece verilen kapı numarasına göre veya mükellef tarafından bildirilen cadde/sokak bilgisine dayanarak tespit edilecektir. Bu özelge, Vergi Usul Kanunu’na dayanarak verilmiştir. T.C. GELİR […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seha İnşaat San. Tic. A.Ş.’nin iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayandığı ve belgede belirtilen tutarın sözleşme ile uyumsuz olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde iş deneyim belgelerinin geçerliliğini sorgulayan bir hukuki uyuşmazlık yaratmıştır. […]
