Özel kombinalarda hayvan kesimi muayene harcı alınır mı? (GİB)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, belediye sınırları ve mücavir alanlar içindeki özel kombinalarda hayvan kesimi muayene ve denetleme harcının alınmasına ilişkin görüş bildirmiştir. 2678 sayılı Kanuna göre kurulan resmi ve özel kombinalar bu harçtan muaf tutulurken, diğer özel kombinalarda kesim öncesi ve sonrası muayene belediyece yapılırsa harç alınacaktır. Bilgi ve gereği rica edilmiştir. […]

→

Bağışlanan gayrimenkul için veraset ve intikal vergisi beyannamesinin kim tarafından verileceği belirlenebilir mi? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı   SAYI    :B.07.1.GİB.0.02.60/6000-2542                                                                             KONU  :                                                                   10.11.2009 / ……….   ……….. VALİLİĞİNE (Defterdarlık: ………..Müdürlüğü)     İlgi:    ……………tarih ve ……….. sayılı yazınız.   İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, …………………..’ın adına kayıtlı gayrimenkulleri 30/06/1989 tarihinde …………..’a bağışladığı ve bağışı alan kişinin veraset ve intikal vergisi beyannamesini vermeden vefat […]

→

Analizlerin ihale komisyonunca nasıl değerlendirilmesi gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UY.I-2690 BAŞVURU SAHİBİ:Gözde İnş. Makine San. ve Tic.Aş, Cumhuriyet Cd. Cumhuriyet İşhanı Kat:4 No:57 KAYSERİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Dsi Xıı. Bölge Müdürlüğü, Dsi Xıı. Bölge Müdürlüğü Osman Kavuncu Cad. 38010 Kocasinan / KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/62162 İhale Kayıt Numaralı “Kayseri-Pınarbaşı-Karamanlı Göleti İnşaatı Yapım İşi” İhalesi […]

→

Analizlerin hangi durumda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektireceği (KİK)

ÖZET: Gözde İnş. Makine San. ve Tic. A.Ş., Kayseri-Pınarbaşı-Karamanlı Göleti İnşaatı ihalesine ilişkin olarak, DSİ XII. Bölge Müdürlüğü’ne yaptığı şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine itirazen şikayet talebinde bulunmuştur. İhaleye dair yapılan incelemede, teklif dosyasında yer alan nakliye mesafeleri ile ihale dokümanındaki mesafelerin tutarsız olduğu, bu durumun tekliflerin değerlendirilmesinde sorunlar yarattığı tespit edilmiştir. Ayrıca, bazı pozların fiyatlandırılmasında […]

→

Geçici teminat mektuplarının en az ne kadar süreli olması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.III-2718 BAŞVURU SAHİBİ:Cerenler Turizm Bilgi İşlem Tem. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Gençosman Mahallesi Yolcu Sokak No:67/8 Güngören / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Şişli Devlet Hastanesi Baştabipliği, Merkez Mah. Oktay Cebeci Sok. No:25/27 Şişli / İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/122727 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek […]

→

ihale yetkilisi ihale kararını onayladıktan sonra, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle, onaya ilişkin idari işlemi geri alarak, ihaleyi iptal edebilir mi (KİK)

Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2700 BAŞVURU SAHİBİ:Atılım Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Saray Mahallesi Akkavak Caddesi No:2 Gülnar / MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Aydıncık Devlet Hastanesi Baştabibliği, Cumhuriyet Mahallesi Kenan Evren Caddesi Gülnar Yol Kavşağı 33840 Aydıncık / MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/127764 İhale Kayıt Numaralı “2010 – 2011 Yılları 4 […]

→

Teminat mektubunda yer alan tutarın rakam ve yazı olarak bir birinden farklı olması durumunda idarece yapılması gereken işlem (KİK)

Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.III-2727 BAŞVURU SAHİBİ:Irmak Genel Temizlik Hizmetleri Reklam ve İnş.San.Tic.Ltd.Şti., Talat Paşa Cd. K.1 Çiftçi Sk. 4 Kağıthane/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Havza Devlet Hastanesi Baştabipliği, Yeni Mahalle Ş.Onb.Er. Besim Kazar Sokak No:11 Havza/SAMSUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/101919 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik,çamaşır Yıkama ve Kalorifer Yakma Hizmet […]

→

İdarenin mahkeme kararlarına uymaması durumunda ihale işlemleri nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. ve 28. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu kararların değiştirilmesinin veya yerine getirilmesinin geciktirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya […]

→

İhale dokümanındaki tereddütlerin teknik şartname ile giderilmesi ihalenin iptaline engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan birim fiyat tariflerinde kullanılan ifadelerin isteklileri tereddüte düşürebileceğini ancak İhale Teknik Şartnamesinin ilgili maddesinin bu tereddütleri ortadan kaldırdığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, hangi araçların ve taraflardan hangisi tarafından temin edileceği açıkça belirtilmiş olup, bu durumun ihalenin iptaline gerekçe olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu değerlendirme, ihale […]

→

Üniversite alanındaki taşınmaz için ifraz harcı alınması gerekip gerekmediği nasıl belirlenir? (GİB)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı, 05/11/2009 tarihli yazısında, Merkez ……. Köyünde bulunan Maliye Hazinesine ait taşınmazın üniversite alanında yer alması durumunda 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu gereğince ifraz harcının alınmaması gerektiğini, ancak taşınmaz ticaret ve konut bölgelerinde bulunuyorsa ifraz harcının tahsil edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Gereğinin yapılması rica edilmiştir. T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi […]

→

Köye Ait Gelir Tahsili Yetkisinin Birliğe Devredilemeyeceği (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Manavgat İlçesi Beşkonak Köprülü Kanyon Hizmet Birliği’ne üye Bozkaya, Karabük ve Altınkaya köylerinin muhtar ve ihtiyar heyetleri, 442 sayılı Köy Kanunu’nun 17. maddesinin on birinci bendine dayanarak köy paralarının birliğe devredilmesi yönünde bir karar almışlardır. Bu bağlamda, köy muhtarlığı ve ihtiyar heyetinin, bu yetki devri konusunda bağlayıcı bir durumu olup olmadığı hususunda İçişleri Bakanlığı’nın […]

→

Bir sermaye şirketinin ortağı hakkında kamu davası açılması, bu kişinin yarısından daha az hissesine sahip olduğu sermaye şirketinin ihalelere katılmasına engel midir (KİK)

Toplantı No : 2009/078 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 02.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2664 Şikayetçi: Necati Tanış, Yeni Mahalle İsmet İnönü Caddesi No:48/8 Bozöyük/BİLECİK İhaleyi yapan idare: Yurtkur Denizli Bölge Müdürlüğü, İstiklal Cad. 3406 Sok. No:2 20020 DENİZLİ Başvuru tarih ve sayısı: 09.10.2009 / 21396 Başvuruya konu ihale: 2009/101403 İhale Kayıt Numaralı “Bölge Müd. ve Bağlı Yurt […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde dokümanı oluşturan belgeler arasındaki sıralamanın nasıl olacağı (KİK)

Toplantı No : 2009/078 Gündem No : 44 Karar Tarihi : 02.11.2009 Karar No : 2009/UY.I-2675 BAŞVURU SAHİBİ:Mert Gündoğdu İnş.Tem.Hur.Taş.İth.İhr.San.Ltd.Şti., Nar Cd. Alibey Cd. Camii Karşısı No:117/A NEVŞEHİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Aslanapa Özel İdare Müdürlüğü, Cumhuriyet Mah. Ören Cad. No:5 Kat:2 Aslanapa / KÜTAHYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/74727 İhale Kayıt Numaralı “Kütahya-Aslanapa Merkez İ.Ö.O. Yapım İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Bir sermaye şirketinin ortağı hakkında kamu davası açılması, sermaye şirketinin ihalelere katılmasını engel midir (KİK)

Toplantı No : 2009/078 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 02.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2664 Şikayetçi: Necati Tanış, Yeni Mahalle İsmet İnönü Caddesi No:48/8 Bozöyük/BİLECİK İhaleyi yapan idare: Yurtkur Denizli Bölge Müdürlüğü, İstiklal Cad. 3406 Sok. No:2 20020 DENİZLİ Başvuru tarih ve sayısı: 09.10.2009 / 21396 Başvuruya konu ihale: 2009/101403 İhale Kayıt Numaralı “Bölge Müd. ve Bağlı Yurt […]

→

Zamanaşımına uğrayan alacakların değersiz alacak sayılması için hangi belgeler gereklidir? (GİB)

  T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı     SAYI    : B.07.1.GİB.0.01.29/2978-322-68 KONU :   ………………………………. …… …………   İLGİ: …………..tarih ve …………… sayılı dilekçeniz.   İlgide kayıtlı dilekçenizin incelenmesinden, değersiz alacak uygulamasında kullanılan kanaat verici vesikaların güncelleştirilmesine yönelik olarak zamanaşımına uğrayan alacakların ayrıca mahkeme kararı aranmaksızın değersiz alacak sayılması ve borç ödemeden aciz vesikalarının, […]

→