T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 02.04.2001SAYI : B.07.0.GEL.45/4500-31245/17462KONU : Şirketin proje kapsamında temin ettiği yedekparça niteliğindeki alımların yatırım indirimine tabi olupolmayacağı hk. ………… VALİLİĞİ(Defterdar1ık : Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ………… gün ve B.07.4…………. sayılı yazınız. İliniz …. Vergi Dairesi ….. hesap numaralı mükellefi ….. A.Ş.’nin 12.04.1999 gün ve 37959/A sayılı Yatırım Teşvik […]
ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı, 02.04.2001 tarihli yazısında, emlak vergisi mükellefiyetinin kooperatifler tarafından inşa edilen binalar için ortakların adlarına tapu tescil işleminin yapıldığı yılın sonuna kadar ilgili kooperatiflerce sürdürüleceğini belirtmiştir. Tapu tescilinin ardından, emlak vergisi mükellefiyeti bir sonraki bütçe yılından itibaren başlayacak ve beyannameler, tapu tescil tarihine göre düzenlenecektir. T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 02.04.2001SAYI […]
9. Daire 1995/2645 E. 1997/363 K. Temyiz İsteminde Bulunan : İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten … Valiliği Vekili: Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : … Belediyesi sınırları içindeki … Ören Yerine ve ören yeri içerisinde bulunan otopark ve piknik yerine girişte … İl Özel Müdürlüğünce alınan giriş ücretinin %40”ının … Belediyesine […]
2. Daire 2001/193 E. 2001/799 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………. – ……………. İlçesi Belediye Başkanı. 2- ……………. – Aynı yerde Başkan Vekili. 3-9……………. – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri. 10- ……………. – ” ” Garaj Amiri. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı…………….”ın ; 1-a) İller Bankasından kredi almak için gerçeğe aykırı Belediye Meclisi kararları düzenlemek. Belediye Başkanı…………… ve Yazı İşleri Müdürü…………”in: 1-b) […]
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas : 2000/11756 Karar : 2001/3109 Davacı Eğrigöz Belediye Başkanlığı vekili Avukat Ahmet İhsan Argun tarafından, davalı Eti Bor AŞ aleyhine 10.3.2000 gününde verilen dilekçe ile tesbit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 5.7.2000 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak davalı vekili taraflarından süresi […]
Danıştay 2. Dairesi Esas : 2001/222 Karar : 2000/794 Soruşturulacak Evrak : Belediye Başkanı ………….. ve diğer 8 kişinin ; 1- Belediyeye ait 55 EK 795 plakalı damperli kamyonu 1.850.000.000 TL” na tamir ettirip çöp kamyonu olarak göstermek suretiyle ……….. İli ……………. Belediyesine 50.000.000.TL.” na satmak suretiyle belediyeyi zarara uğratmak. Belediye Başkanı ………….. ve diğer 2 kişinin ; 2-1 inci madde sözü edilen […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 27.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.45/4500-31336/16422KONU : Yatırım teşvik belgesine bağlı global listelerdebelirtilen makine ve teçhizata yatırım indirimi uygulanıpuygulanmayacağı hk. ………………. İLGİ : 08.02.2001 gün ve PTT.0.74.00.0/4289 sayılı dilekçeniz. İlgide kayıtlı dilekçenizin incelenmesinden,13.01.1999 gün ve ….. sayılı yatırım teşvik belgesine göre yatırım indirimi uygulamasında yeminli mali müşavire tasdik zorunluluğunun olup olmadığı ile […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 27.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5328-1687/16402KONU : Sakatlar için imal edilmiş taşıtların KDV’netabi olup olmayacağı hk. ERZURUM VALİLİĞİNE(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğü) İliniz, ….. adresinde faaliyet gösteren ….. A.Ş.’nden alınan bila tarih ve sayılı yazının bir örneği ilişikte gönderilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 3505 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle değişen 28 […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 26.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.30/3050-377-10589/16188KONU : Yargı kararının düzeltilmesi isteminde, Bakanlığımızdanveya defterdarlıktan izin alınmasına gerek bulunup bulunmadığı hk. …………………VALİLİĞİ(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : ………………… tarih ve ………………… sayılı yazınız. İlgi yazınızın incelenmesinden anlaşıldığına göre, temyiz talebi üzerine Danıştaydan idare aleyhine çıkan kararlarla ilgili olarak düzeltme talebinde bulunulmasında hazine lehine fayda […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 23.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.28/2814-17-4475/16149KONU : Üretim tesislerinde çıkan yangın sonucuyükümlülüklerini yerine getiremeyen A.Ş.’nin mücbir sebep kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hk. ………………… VALİLİĞİ(Defterdarlık : Usul Gelir Müdürlüğüne) İLGİ: a) ………………… gün ve ………………… sayılı yazınız,b) ………………… gün ve ………………… sayılı yazımız,c) ………………… gün ve ………………… sayılı yazınız. İlgi a’da kayıtlı yazınız ve […]
Danıştay 12. Dairesi Esas : 2001/301 Karar : 2001/728 Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1 – ………………… – …………. İli …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı Yerde Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 4- ………………… – Aynı Yerde belediye encümeni üyesi 5- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 6- ………………… – Aynı Yerde yazı işleri müdürü 7- ………………… – […]
Danıştay 12. Dairesi Esas : 2001/301 Karar : 2001/728 Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1 – ………………… – …………. İli …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı Yerde Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 4- ………………… – Aynı Yerde belediye encümeni üyesi 5- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 6- ………………… – Aynı Yerde yazı işleri müdürü 7- ………………… – […]
T. C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 22.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.40/4006-586/15833KONU : Hayat standartı esası uygulamasında, birinci ve ikinci işyeri olarak hangi işyerinin esas alınacağı hk. ………………. İLGİ : 15.03.2001 tarihli dilekçeniz. İlgide kayıtlı dilekçenizin incelenmesinden, ….. ili Büyükşehir Belediye Sınırları içerisinde altın alım-satımı ve meşrubat büfesi işi ile uğraştığınızı belirterek hayat standartı uygulamasında birinci ve […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞ1 Gelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 22.03.2001 SAYI : B.07.0.GEL.0.62/6203-556/15788 KONU : A.Ş.’nin yaptığı sermaye artırımında, damga vergisi istisnasından yararlanıp yararlanamayacağı hk. KAYSERİ VALİLİĞİ (Defterdarlık : Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğü) İLGİ : 21/02/2001 gün ve DEF.0.38.10/20-4347/750/1443 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde yer alan, ….. A.Ş.’ne hitaben düzenlenen 09/02/2001 gün ve ….. sayılı […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 20.03.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.40/4035-222/14857KONU : Götürü usulden gerçek usule geçenmükellefin hayat standartı esasına tabi olupolmayacağı hk. ………………. İLGİ : 05.02.2001 tarihli dilekçeniz. İlgi dilekçenizin incelenmesinden, öteden beri götürü/basit usulde mükellef iken 01.07.1999 tarihinden itibaren gerçek usulde mükellef olduğunuz belirtilerek, 2000 yılı gelirlerinizin beyanında hayat standardı esasının uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tereddüte […]
