ÖZET: Danıştay, 4532 sayılı Kanunla getirilen geçici 6. maddenin mülhak vakıflara uygulanıp uygulanamayacağı hususunda bir duraksama yaşandığını belirtmiştir. Mülhak vakıflar, mütevellileri tarafından yönetilen ve ayrı tüzel kişilikleri olan vakıflardır. 2762 sayılı Vakıflar Kanunu’na göre, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından idare edilen vakıflar yalnızca mazbut vakıflar olarak tanımlanmaktadır. Bu nedenle, 4532 sayılı Kanunla eklenen geçici 6. madde […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 29.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.40/4006-491/13979KONU : Hazine bonosundan elde edilen faiz geliriiçin beyanname verilip verilmeyeceği hk. ………………. İLGİ : 22.03.2000 tarihli dilekçeniz. İlgi dilekçenizin incelenmesinden, eşinizle birlikte müşterek olarak 1998 yılında satın aldığınız ancak vadesi 27.01.1999 tarihi olan hazine bonosundan elde ettiğiniz faiz geliri için beyanname verilip verilmeyeceği hususunda tereddüte düştüğünüz […]
ÖZET: Danıştay, 4455 sayılı Kanun kapsamında disiplin cezaları nedeniyle sürekli olarak kurumla ilişiği kesilen Devlet memurları ve diğer kamu görevlilerinin göreve dönme taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin bir karar vermiştir. Bu Kanun, 23 Nisan 1999 tarihinden önce işlenmiş belirli suçlar dışında kalan disiplin cezalarını affetmekte ve bu kapsamda memurların yeniden kamu hizmetine dönmelerine olanak tanımaktadır. Ancak, idareye […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 28.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5301-2778/13477KONU : Belediyelerin kamulaştırma suretiyle iktisapettiği gayrimenkullerin KDV karşısındaki durumu hk. ELAZIĞ VALİLİĞİ(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne) İLGİ : 26.11.1999 tarih ve B.07.4.DEF.0.23.10 UYG-02/3915 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız incelendi. Belediyelerin kamulaştırma suretiyle iktisap ettiği gayrimenkullerin katma değer vergisi karşısındaki durumu aşağıdaki şekilde belirlenecektir. a) Gayrimenkul, bunlara özel mülk […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 27.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.40/4015-22/13207KONU : Arıcılık faaliyetinde bulunan mükellefinarılarının nakliyesinde kullandığı kamyonetininkaydının ticari olarak yapılıp yapılamayacağı hk. BURDUR VALİLİĞİ(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne) İliniz ….. köyü ….. adresinde ikamet eden ….. tarafından Bakanlığımıza verilen 4.12.1999 tarihli dilekçenin incelenmesinden, arıcılık faaliyetinde bulunan ödevlinin arılarının nakliyesinde kullanmak üzere aldığı 50 NC kamyonetinin kaydının ticari […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.40/4006-485/13104KONU : Emekli olmuş veya halen çalışmakta olan vakıf üyelerinin yatırmış oldukları primlerin değerlendirilmesi sonucunda yapılan nema ödemelerinin menkul sermaye iradı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hk. ………………. İLGİ : 23.03.2000 tarih ve 1038 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızdan; Vakfınızca; üyelerinize yatırmış oldukları primlerin 1998 yılı sonu itibariyle değerlendirilmesi […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0. GEL.0.40/4076-49/13088KONU : Menkul sermaye iratları ile menkulkıymet yatırım fonlarının katılma belgelerineödenen kar payları için yıllık beyannameverilip verilmeyeceği hk. ………………. İLGİ: 21.03.2000 tarihli dilekçeniz. İlgi dilekçeniz incelendi. Bilindiği üzere, 4444 sayılı Kanunun 3. maddesiyle Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 55. maddede, 1.1.1999-31.12.2002 tarihleri arasında elde edilen ve […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.44/4417-302/12913KONU : Önce taksi işleten ve götürü usuldevergilendirilen mükelleflere yapılan ödemelerden,gelir vergisi tevkifatı yapılıp yapılmayacağı hk. GAZİANTEP VALİLİĞİNE(Defterdarlık:Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğü) İLGİ : a) 04.11.1999 tarih ve B.07.4.DEF.0.27.11/99-515/4928 sayılı, b) 16.02.2000 tarih ve B.07.4.DEF.0.27.11/99-515-105/626 sayılı yazılarınız. İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ekinde yer alan ve Muhasebe Müdürlüğü’ne tayin […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.44/4423-222/12914KONU : İlçe pazarında çay satışı faaliyetindebulunanların vergi muafiyetinden yararlanıp yararlanamayacağı hk. UŞAK VALİLİĞİ(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğüne) ….. tarafından Bakanlığımıza verilen 27.1.2000 tarihli dilekçenin bir örneği ekte gönderilmiştir. İncelenmesinden de anlaşılacağı üzere; ilçeniz pazarında çay satışı faaliyetinde bulunanların vergi muafiyetinden yararlanıp yararlanmayacağı hususunun açıklanması istenilmektedir.Bilindiği üzere; vergiden muaf […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.62/6202-1426/13152KONU : Bankalarca kredi sözleşmelerinin noterlere tasdiki esnasında, noterlerce sözleşmelerin ana para ve faiz toplam tutarı üzerinden damga vergisinin tahsil edilip edilmeyeceği hk. …………….. BİRLİĞİNE Bakanlığımıza yapılan başvurularda, bankalarca yapılan kredilendirmelerde, kredi ana para tutarının yanı sıra faiz tutarlarının da kredi sözleşmelerine yazıldığı ve bu sözleşmelerin […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 24.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.53/5301-2776/13053KONU : Yedieminlik ücretine katma değer vergisi uygulanıp uygulanmayacağı hk. ESKİŞEHİR VALİLİĞİNE(Defterdarlık: Gelir Müdürlüğü) ….. tarafından Bakanlığımıza verilen bir örneği ilişik 11.11.1999 tarihli dilekçede yedieminlik ücretine katma değer vergisi uygulanıp uygulanmayacağı sorulmaktadır. 3065 Sayılı Katma Değer vergisi Kanununun 1/1. maddesine göre, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest […]
T.C.MALİYE BAKANLIGIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 22.03.2000SAYI : B.07.0.GEL.0.62/6207/467/12679KONU : Mükelleflerce belediyelere mükerrer olarak yatırılan vergi, resim ve harçların daha sonra iadesi sırasında düzenlenen kağıdın Damga Vergisine tabi tutulup tutulmayacağı hk. ANKARA VALİLİĞİ(İl Mahalli İdareler Müdürlüğüne) İLGİ : 22/02/2000 gün ve B054VLK4060700-13-02-565 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde yer alan ….. Belediye Başkanlığı ….. Müdürlüğünün […]
6. Daire 1991/3328 E. 1992/476 K. Temyiz isteminde Bulunan : Şarköy Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……….. İstemin Özeti : Edirne idare Mahkemesinin 18.7.1991 günlü, E:1990/417, K:1991/325 sayılı kararının, iptali istenilen kararın icrai nitelikte olmadığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Yurdanur Şendir”in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı idari […]
8. Daire 1994/641 E. 1994/2454 K. Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vekili : Av … Av … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacılara ait odun ve kömür deposunun çevreyi olumsuz yönde etkilediği gerekçesiyle boşaltılması için 30 gün süre verilmesi, süre sonunda boşaltılmaması durumunda çalışmaktan alıkonulacağı yolundaki … Belediye Başkanlığının 9.4.1990 gün […]
ÖZET: İl belediyelerinde görev yapan müfettişlere makam, görev ve temsil tazminatı ödenmeyeceği belirtilmiştir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunularak, yalnızca belirli unvanlara sahip personelin makam tazminatı alabileceği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, büyükşehir belediyeleri ve bunlara bağlı müfettişler için belirlenen tazminat […]
