Yurtdışı borçlanma işlemleri kapsamında başvuranın yaptığı ödemenin edilip edilemeyeceği (KDK)

ÖZET: Başvuru, yurtdışı borçlanma işlemleri ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yapılmıştır. Başvuran, 27/01/2017 tarihinde Almanya’da geçen çalışma sürelerine ilişkin borçlanma talebinde bulunmuş ve bu talep kabul edilerek 08/03/2017 tarihinde kendisine tebliğ edilmiştir. Ancak, yurtdışında kesin dönüşü olmadığı için aylık bağlanamamıştır. Başvuran, kısmi emeklilik için gerekli şartları sağlamak amacıyla 22/03/2017 tarihinde yeni bir borçlanma […]

→

Müteveffa babasından dolayı ölüm aylığı bağlanma şartlarının sağlanıp sağlanmadığı hususu (KDK)

ÖZET: Başvuran, vefat eden babasından dolayı engelli çocuğu olarak ölüm aylığı talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan işlemlerin tamamlanmadığını ve arşive kaldırıldığını belirtmiştir. 13 Ekim 2016 tarihinde talepte bulunmuş olan başvuran, sağlık kurulu işlemlerinin tamamlanmasını ve hak sahipliğinden yararlanmayı istemektedir. SGK, başvuranın 1 Mayıs 2006 tarihinden itibaren kendi çalışmaları nedeniyle yaşlılık aylığı […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan prim/gün aktarım işleminin hukuka uygunluğu ve emeklilik başvurusundaki prim kaybı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, EYT kapsamında 04.10.2023 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) emeklilik başvurusunda bulunmuş ve toplam hizmet süresinin SSK kapsamında 5602 gün olduğunu belirtmiştir. Ancak, 04.06.2008-16.09.2020 tarihleri arasındaki 4423 günün iptal edilerek Bağ-Kur’a aktarılması sonucu 1132 gün prim kaybı yaşamıştır. Başvuran, SGK’nın geçmişe dönük prim borcu çıkarmasının hukuka aykırı olduğunu savunarak, 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesinin […]

→

Ceza infaz kurumlarında görüntülü görüşme ve görüşme süresinin uzatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Zile M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan kişinin, Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik’in 74/2-(g) maddesi uyarınca görüntülü görüşme ve görüşme süresinin uzatılmasına ilişkin düzenlemeden yararlanma talebini içermektedir. Başvuran, mevcut durumda haftada bir kez 10 dakikalık telefon görüşmesi yapabildiğini, ancak iyi halli bir hükümlü olmasına […]

→

Cezaevi nakil talebinin yerine getirilmesinde idarenin kapasite ve güvenlik gerekçeleriyle sınırlamalar getirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan 1 No.lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan farklı illerdeki ceza infaz kurumlarına isteğe bağlı nakil talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurusu Adalet Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın talep ettiği ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının yüksek olması ve nakil talep edilen kurumların, başvuranın suç türü itibarıyla uygun olmamasıdır. Başvuran, daha önce yaptığı başvurularda […]

→

Disiplin cezasının kaldırılması talebi ve savunma hakkının ihlali iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kırıkkale Valiliği İl Disiplin Kurulu tarafından verilen uyarma cezasının kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran sendika, müvekkilinin disiplin soruşturmasında savunma hazırlamak için gerekli belgelerin kendisine sunulmadığını, ayrıca soruşturmanın adil yürütülmediğini iddia etmektedir. Disiplin cezasının, yalnızca müvekkil sendika üyesine uygulanmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve kişisel bir husumet nedeniyle gerçekleştirildiğini savunmaktadır. Kırıkkale Valiliği, başvuranın iddialarına ilişkin […]

→

Kıdem tazminatının enflasyon karşısında değer kaybının giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, enflasyon nedeniyle değer kaybı talebine ilişkin olup, başvuran, 7091 sayılı Kanun’un 5. maddesi çerçevesinde kendisine yapılan ödemenin günümüz koşullarında yetersiz olduğunu belirtmiştir. Başvuru, 18 Eylül 2024 tarihinde yapılmış ve başvuran, hesaplamaların güncel reel değerlere göre yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvurunun değerlendirilmesi için gerekli belgeleri talep etmiş ve İzmir Valiliği ile Gelir […]

→

Kaçak yolcu taşımacılığı yapan minibüsler için gerekli denetim ve önlemlerin alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Iğdır Belediye Başkanlığı ve Iğdır Valiliği’ne yöneltilmiş olup, kaçak yolcu taşımacılığı yapan minibüsler için gerekli önlemlerin alınması talep edilmiştir. Başvuran, Yaycı, Küllük, Yukarı Çarıkçı, Oba ve Hakmemet köylerine ait minibüs şoförlerinin, yasal olarak yasak olan güzergâh boyunca yolcu indirme ve bindirme işlemleri gerçekleştirdiğini iddia etmektedir. Şikâyetler, ilgili kurumlara iletilmiş ancak herhangi bir sonuç […]

→

Arşiv araştırması sonucunda elde edilen bilgilerin komisyonca değerlendirilip atamaya yetki amire sunulması gerektiği (ÇŞB)

ÖZET: Arşiv araştırması sonuçlarının değerlendirilmesi ve atama süreci hakkında bilgi verilmiştir. 2025 Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı (EKPSS) kapsamında ÖSYM tarafından yerleştirilen bir adayın durumu incelenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, adayın belirli suçlardan mahkûm olmaması ve memurluğa alınma şartlarını taşıması gerekmektedir. Ayrıca, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu, kamu görevine atanacaklar […]

→

Geçici teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünden az olmaması şartı ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdari şartnamede belirtilen geçici teminat tutarının, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmaması gerektiği vurgulanmıştır. İhale uhdesinde kalan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, belirlenen asgari tutarı karşıladığı ve geçerlilik tarihinin uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddiasının […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerekmektedir. Ancak, yapılan incelemede, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerini açıkça belirtmediği […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında sabit katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İhale dokümanında, fiyat farkı hesaplaması için gerekli olan sabit katsayıların belirlenmesi gerektiği, bu katsayıların toplamının bire eşit olması gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından yapılan düzenlemelerde, işin niteliği ve girdilerin yaklaşık maliyet içindeki ağırlık oranlarının dikkate alınarak asli unsurlar ile bunlara ilişkin […]

→

İhale dokümanına yönelik e-şikâyet başvurusunda faaliyet alanını tevsik etmeyen belgeler şekil yönünden reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikâyet başvurusunu incelerken, başvuru ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, 16.01.2025 tarihinde ihale dokümanını indirip, aynı tarihte idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş; ancak sunduğu belgede yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıfta bulunmuş ve bu belgede ihale konusu alanda faaliyet […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin temsile yetkili kişisinin e-imza ile imzaladığı teklif mektubu geçerli midir? (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddialara odaklanmaktadır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin temsile yetkili kişilerinin ve ortaklık oranlarının EKAP’a kayıtlı olmaması nedeniyle teklifinin geçersiz olduğunu öne sürdüğü belirtilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun, şirketi temsile yetkili kişi tarafından […]

→

İhale dokümanında yer almayan yeterlik kriterleri teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan TÜRKAK ISO 15189 akreditasyon belgesine dair 5 yıllık tecrübe şartının, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereği, ihale dokümanında belirtilmeyen belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağına vurgu yapılmıştır. Bu bağlamda, Teknik Şartname’deki düzenlemenin, İdari Şartname’de yer almadığı için yeterlik […]

→