onecikan-yargitay

Beraat kararı verilmesinde sanığın belgelerdeki bilgilerin doğruluğunu araştırma yükümlülüğünün bulunmaması ve delil yetersizliği hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararını onayladı. Beraat kararı, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. maddesi uyarınca gümrük müşavirlerinin, görevleri sırasında işledikleri suçlardan dolayı Türk Ceza Kanunu’nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılacağını belirtiyor. Ancak, sanığın beyanname düzenlerken iş sahibi tarafından sunulan belgelere dayanarak hareket ettiğine ve […]

→
onecikan-yargitay

Yasal yollarla gümrük işlemlerine tabi olan aracın geçici ithalatı kapsamında kaçakçılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığına ilişkin hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın Gürcistan’dan geçici ithalat rejimi kapsamında yurda getirdiği aracın, yasal yollarla giriş yaptığı ve gümrük işlemlerine tabi olduğu gerekçesiyle kaçakçılık suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir. Olayda, sanığın aracı yasal bir şekilde satın alıp kullanması ve aracın gümrük idaresinin kontrolü altında bulunması, suç vasfında yanılgıya neden olmuştur. Sanığın, aracı geçici ithalat kapsamında […]

→

Danıştay, ruhsat almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapan davacı şirketin aracının trafikten men edilmesi işleminin hukuka uygunluğunu nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, işlemin iptali yönünde karar vermiş, ancak bu kararın istinafı üzerine Bölge İdare Mahkemesi, hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle iptal istemini reddetmiştir. Danıştay, dosyadaki tutanakların incelenmesi sonucunda, imzadan imtina şerhinin […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli izinlerin alınmaması durumunda, 2918 sayılı Kanun’a aykırı işlemlerin geçerliliği ve hukuka uygunluğu değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı olarak trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yer alan yabancı dilde beyanın geçerliliği ve somut delil eksikliği nedeniyle işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, tutanakta yer alan yolcu beyanının ve […]

→

Belediye Meclisi’ne ait taşınmaz satış yetkisinin encümene devredilmesi hukuken mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Orhangazi Belediye Meclisi’nin mülkiyeti belediyeye ait bir taşınmazın ( … AVM) satışı için encümene yetki verilmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, taşınmaz satışında asıl yetki sahibi olan Belediye Meclisi’nin, etkin ve süratli bir şekilde görevlerini yerine getirebilmesi için bu yetkisini encümene devredebilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, intifa hakkı […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi talebini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK ile kapatılan Pak Eğitim İş Sendikası üyesi olduğu ve bu nedenle çalışma izninin iptal edilmesi üzerine yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğini ispatlamak için yeterli delil sunamadığını ve Denizli İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait tutanağın resmi belge niteliği taşıdığını belirterek, davacının itirazlarının […]

→

Danıştay, tutanağın geçerliliği ve delil sunma yükümlülüğü açısından idarenin kabahat fiilini ispatlama yetkisini nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından açılan davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aracının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair tutanağın geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın sürücü ve […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazası sonucu maluliyetin 2330 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi ve vazife malullüğü tespiti üzerine hukuki inceleme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.08.2018 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu maluliyet durumu ve bu duruma bağlı olarak 2330 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının görevli olduğu esnada meydana gelen kazanın, vazife malullüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum ise, 2330 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanamayacağını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının trafik […]

→

Aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin imza eksikliği nedeniyle hukuka aykırılığı, Danıştay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca, davacılara ait aracın 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanaklarda imza eksikliği bulunması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmamış ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]

→

Terör örgütüyle irtibatın tespiti, ceza yargılamasındaki beraat kararını idari yargıda geçersiz kılar mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının kapatılan bir okulda öğretmen olarak çalıştığı dönemde, terör örgütüyle ilişkili olduğu iddialarını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne müzahir bir bankada aktif hesabı ve sendikaya üyeliği olduğunu, bu durumların milli güvenliğe tehdit oluşturduğunu belirterek çalışma izninin iptaline karar vermiştir. Davacının, terör örgütü üyeliğinden beraat etmesine rağmen, bu durumun çalışma izninin […]

→

Ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan denetim sonucunda aracın ruhsatına uygun bir faaliyet yürütülmediği tespit edilmediğinden işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, aracın ruhsatında ticari kullanım kaydı bulunduğunu […]

→

Danıştay, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle trafikten men ve para cezası işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirerek ilk mahkeme kararını yetersiz bulmuş mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemlerin dayanağı olan tutanakta, araç sürücüsünün imzasının bulunmadığını ve tutanağın tarih ve plaka bilgisi gibi gerekli unsurları içermediğini belirterek, işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve geçici irtifak hakkının hükmü, bilimsel yöntemlerle belirlenmediğinde hukuka aykırılık oluşturur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanan daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinafı esastan reddetmiştir. İstinaf başvurusunda, belirlenen bedelin yüksek olduğu, kapitalizasyon faizi ve değer artış oranlarının hatalı belirlendiği gibi sebepler öne […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporunun rolü ve kapitalizasyon faiz oranının değerlendirilmesi hukuken nasıl sonuç doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporuna itirazın değerlendirilmesi ve tarım arazisi niteliğinin etkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkinine karar vermiştir. Ancak, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması için dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge […]

→