onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkı değer kaybının belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin Yargıtay içtihatlarına uygunluğu nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili üzerine kurulmuştur. Davacı idare, Manisa’nın Gördes ilçesindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin yüksek belirlendiğini ve değer kaybının %35’ten daha düşük alınması gerektiğini öne sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak, taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin Yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasıyla meslekten çıkarma kararının hukuka uygunluğu ve adil yargılanma hakkının sınırlandırılması üzerine Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davayı kapsamaktadır. Davacı, FETÖ ile irtibatı ve iltisakı bulunduğuna dair somut bir suçlama olmaksızın meslekten çıkarıldığını, bu durumun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı […]

→
onecikan-yargitay

İmar uygulaması sonucu belirlenen bedelin artırılması talebinin Yargıtay tarafından nasıl değerlendirileceği ve güncellenmesi gereken kriterler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payının karşılığının artırılması istemine ilişkindir. Davacı, İstanbul’daki taşınmazın imar uygulaması sonucu elde edilen bedele itiraz ederek, bu bedelin artırılmasını talep etmiştir. Davalı idare ise, talebin yerinde olmadığını ve mahkemenin görevli olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve aradaki farkın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Orman Sınırlandırmasının İptali ile Tescil Talebinin Hukuki Dayanağı Nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Antalya ili Kaş ilçesinde bulunan tapusuz bir taşınmazın tescili için açılan davanın hukuki süreci ele alınmıştır. Davacı, taşınmazın orman sınırlandırmasının iptal edildiğini ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesine dayanarak tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zeytinlik vasfıyla uzun yıllar tarımsal üretim amacıyla kullanıldığını ve imar-ihya koşullarının oluştuğunu belirterek […]

→
onecikan-yargitay

Orman sınırları içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve el atmanın önlenmesi taleplerinde bilirkişi raporunun rolü nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir Selçuk’ta bulunan 169 ada 1 parselin (eski 129 parsel) tapu iptali ve tescili ile el atmanın önlenmesi taleplerine ilişkindir. Davacı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22. maddesi gereğince yapılan sınırlandırma ve yenileme çalışmaları sonucunda, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen […]

→

Düşük özel tüketim vergisine tabi yağların yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame edilmesi durumunda vergi ziyaı tespiti için hangi somut deliller gereklidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, düşük özel tüketim vergisine tabi yağları yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, bu tür malların daha yüksek vergiye tabi bir mal olarak kullanılması veya satılması durumunda vergi ziyaına […]

→

Mahkeme kararının uygulanmaması durumunda yeni imar planı revizyonunun geçersiz kılma etkisi hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararının uygulanmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin kararını inceledi. Davacı, mahkeme kararının uygulanmadığını ve yeni bir belediye meclisi kararı ile mahkeme kararının geçersiz kılındığını iddia etti. Danıştay, mahkeme kararının gerekçesiyle birlikte uygulanması gerektiğini vurgulayarak, davalı idarenin […]

→

Gümrük vergisi iadesinin 6736 sayılı Kanun kapsamında mümkün olmadığına dair Danıştay içtihadının hukuki güvenlik üzerindeki etkileri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük tarifesi ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılan tahsilatların iade edilemeyeceği yönündeki düzenlemeye itiraz etmiştir. Mahkeme, bu Kanun’un 10. maddesinin 16. fıkrasının, yayımlandığı tarihten önce tahsil edilen tutarların iadesini engellediğini […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ankesörlü telefon aramaları yeterli delil sayılabilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığında görev yapan bir astsubayın, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yalnızca ankesörlü telefon aramaları gibi sınırlı delillerle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı veya […]

→

Kısıklı Mahallesi’nde içme suyu şebekesi çalışmasının tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Kahramanmaraş’ta meydana gelen deprem sonrası Kısıklı Mahallesi’nde yaşanan su sıkıntısı, 15 Temmuz 2024 tarihinde yapılan bir başvuru ile gündeme geldi. Başvuran, deprem sonrası kuruyan su kaynakları nedeniyle mahalledeki evlerin içme suyu ihtiyacının karşılanamadığını belirtmiş ve Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi (KASKİ) tarafından başlatılan içme suyu şebekesi çalışmalarının tamamlanmasını talep etmiştir. Mahalle sakinleri, KASKİ’nin su […]

→

Disiplin cezasının iptali ve idarenin taraflı davranışlarının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 11.06.2024 tarihinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/b/h maddesi uyarınca kınama cezası aldığını ve bu cezanın iptalini talep etmektedir. Cezaya neden olan olay, 26.11.2023 tarihinde acil serviste hemşirelerin alçı işlemlerini yapmaktan kaçınması üzerine başvuranın hemşireye yönelik ifadeleriyle başlayan bir tartışmadır. Başvuran, hemşirenin görevini yerine getirmediğini belirtirken, doktorun da kendisine tehditte bulunduğunu iddia etmektedir. […]

→

Trafikten men ve para cezası işlemlerinin iptali için tutanağın usulüne uygun düzenlenmemesi, hukuka aykırılık olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Daire, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, işlemlerin dayanağı olan 08.05.2018 tarihli tutanağın usulüne uygun düzenlenmediğini ve imza eksiklikleri bulunduğunu belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, tutanağın düzenlenme usulü ve içeriği açısından eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı nedeniyle ruhsatsız trafikten men işlemi, imza eksikliği ile hukuka aykırılık taşır mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maliki olduğu aracın, belediye sınırları içinde ruhsat veya izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işlem tutanağında imza eksikliği bulunduğu gerekçesiyle iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, dosyada yer […]

→

Resmi dilin kullanılmaması, idari yaptırım süreçlerinde hukuka aykırılık oluşturur mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılardan İmam … adına kayıtlı aracın, belediyeden çalışma izni olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, bu işlemlerin dayanağı olan tutanağın, resmi dil olan Türkçe yerine Arapça düzenlenmiş olmasının, Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi […]

→

Danıştay, trafikten men işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, tutanaklardaki imza eksikliği ve imtina şerhinin etkisini nasıl incelemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, işlemin dayanağı olan tutanakta sürücü veya yolcu imzasının bulunmaması nedeniyle işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, dosya incelemesi sonucunda, tutanaklarda imzadan imtina şerhinin bulunduğunu […]

→