ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsatının süre uzatımına ilişkin yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını iptal eden ilk derece mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, komisyonun takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi ve işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını belirten mahkeme, sebep unsuru yönünden […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli’nde bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin davada, idarenin hukuka uygunluk denetimini gerçekleştirmiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ruhsat başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedildiğini ileri sürerek iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun mevzuata uygun belgelerle desteklenmesine rağmen gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idarenin, davalı …’ın yurt dışı eğitimi nedeniyle harcanan alacakların tahsili istemine ilişkindir. Davalı, zorunlu hizmet süresini tamamlamadan istifa ettiğinden, alacakların ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile alacakların tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davalı …’ın yüklenme senedi ile taahhüt ettiği ödemelerin hesaplamasında hatalar olduğunu belirterek, alacakların yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, taşınmazın Hazine adına tespitinin hatalı olduğunu ve zilyetliğinde bulunduğunu iddia ederek tapu iptali talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve taşınmaz üzerindeki hak iddiasını kabul ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının hangi hukuki sebebe dayandığı ve taşınmaz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve el atma bedelinin davalı idareden tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar vermiştir. Davalı idare, istinaf başvurusunda bulunarak taşınmazların sorumluluğunun kendisinde olmadığını, bedelin yüksek belirlendiğini ve vekalet ücretinin hatalı olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki çelişkiler nedeniyle istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, taşınmazın değerinin belirlenmesinde farklı tarihlerdeki metrekare birim bedellerinin tutarsızlığını vurgulayarak, bu durumun giderilmesi için yeni bir bilirkişi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitiyle ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Van ili, İpekyolu ilçesinde bulunan bir taşınmazda irtifak hakkı bedelinin belirlenmesini talep etmiş, davalı ise taşınmazın değerinin düşeceğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu değerlendirerek kararı düzelterek yeniden esas […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının 667 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Ancak, davacı, 2014 yılında Bank Asya’da hesap artışı olduğu iddialarını reddederek, bu süreçte emekli olduğunu ve 667 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü’nde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verilmesi ve aleyhine tanık beyanı olmaması gibi gerekçelerle, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağı üzerinedir. Dava, deprem sonrası hasar gören konut için yapılan tazminat talebine dayanmakta olup, davacı, ödenen tazminatın eksik olduğunu iddia etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren Tarife ve Talimat Tebliği’ne göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, DASK’tan 243.843,60 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti bu talebi kabul etmiştir. Davalı vekili, itirazında sigorta bedelinin poliçede belirtilen tutarla sınırlı olduğunu ve zeyilname düzenlenmeden ek prim […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine ilişkindir. Davacı, 295.568,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise sigorta bedelinin yeni tarifeye göre belirlenmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacı şirketin 668 sayılı KHK uyarınca kapatılan bir şirketten olan ticari alacaklarının ödenmesi talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etmiştir. Davacı, alacaklarını ispatlamak için gerekli belgeleri sunmuş, ancak idare bu belgelerin yeterli olmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının alacaklarının ispatı için gerekli belgelerin mevcut olduğunu ve 675 sayılı KHK’nın 5. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Rize ili, Köprübaşı Mahallesi’ndeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın gerçek değerinin belirlenmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf dilekçesinde, emsal taşınmazların değerlendirilmesinin hatalı olduğu ve taşınmazın gerçek değerinin altında takdir edildiği ileri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve Hazine adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın değerinin tespitinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirtmiş, ancak tescil işleminin Hazine adına yapılması gerektiğini […]
