GPT Özet Eklenmiş

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Ukrayna’daki yükseköğretim kurumlarında eğitim gören öğrencilerin Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurularının değerlendirilmesinde belirli kriterlerin uygulanmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Yükseköğretim Kurulu’nun, yatay geçiş başvurularında başarı sırası ve taban puan şartlarını getirmesinin, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak ve suistimalleri önlemek amacı taşıdığı belirtilmiştir. Davacı, bu şartların savaş koşulları göz […]

ÖZET: Danıştay 8. Daire, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin belirli maddelerinin iptali talebiyle açılan davayı reddetti. Davacı, yönetmelikteki öğrenci yurtları için en az kırk, pansiyonlar için en az otuz öğrenci şartının, eğitim hakkını kısıtladığını ve hukuki dayanağının bulunmadığını ileri sürdü. Ancak, Danıştay, bu düzenlemelerin mülga yönetmelikte de yer aldığını ve […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusunda bulunan bir öğrencinin başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen yatay geçiş şartlarının, savaş koşulları göz önünde bulundurulmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Yükseköğretim Kurulu, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla, yatay geçiş başvurularında belirli kriterlerin uygulanmasının […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Türkiye’deki üniversitelere yatay geçiş başvurusu yapan davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Yükseköğretim Kurulu’nun belirlediği şartların, savaş koşulları göz önüne alınmadan belirlendiğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, Yükseköğretim Kurulu’nun, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamak amacıyla belirlediği başarı sırası ve taban puan şartlarının […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 657 sayılı Kanun’un 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi’nde doktor öğretim üyesi olarak görev yaparken, 15.10.2021 tarihinden itibaren mazeretsiz olarak 10 gün görevine gelmemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz devamsızlığını gerekçe göstererek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, disiplin […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Niğde ilinde bir maden sahasına ilişkin işletme ruhsatı ve izin süresinin uzatılması talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, talebin reddinin gerekçesiz olduğunu ve 3213 sayılı Maden Kanunu ile Maden Yönetmeliği’nde öngörülen usullere uygun bir değerlendirme yapılmadan tesis edildiğini belirtmiştir. İdare, yalnızca Enerji ve […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Manisa ilindeki arama ruhsatı başvurusunun reddini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun gerekçe olmaksızın reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve idarenin yasal dayanağı olmayan bir yetki kullanamayacağını vurgulamıştır. Mahkeme, davacının talebinin reddine dair kararın hukuka uygun olmadığını belirterek, davalı idarenin başvuruyu yeniden değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Erzincan’da bir maden işletme ruhsatı ile ilgili rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararına dayanarak yapılan reddin, ilgili mevzuat hükümlerinin şartlarını taşıyıp taşımadığına dair bir inceleme yapılmadan verildiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Danıştay, […]

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bitlis ilinde maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, bu kararın doğrudan maden arama ruhsatının verilmesi sonucunu doğurmadığını, ancak […]

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanımı nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet vermiş olup, bu durum 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi kapsamında gizleme fiili olarak kabul […]