ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanığın cezasının belirlenmesi sürecinde, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak, suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın 2016 ve 2017 yıllarında birden fazla kez sahte belge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmelerine dayanarak mali sorumluluk tazminatına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2012 yılından itibaren maaş mutemetliği görevini yürüttüğünü ve toplu iş sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince mali sorumluluk tazminatına hak kazandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının hangi tarihlerde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan KHK hükmünde, terör örgütleriyle iltisak veya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı Hazine’nin 101 ada 29 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ileri sürerek tescilinin iptalini talep etmesi üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlikle kazanılabileceği ve davalı lehine iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan incelemelerin yeterli olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının sigorta başlangıç tarihi ve çalışmasının tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davacının Gözlü Belediyesinde çalıştığı tarihler belirlenmiş ve sigorta başlangıç tarihi olarak 27.04.1994 tespit edilmiştir. Davalı ve […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olmadığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin yasal dayanağının bulunduğuna hükmetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Tunceli İl Jandarma Komutanlığı emrinde başçavuş olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B/6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve tazminat talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, zilyetlik koşullarının oluşup oluşmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlik iddiasını kabul ederek Hazine adına kayıtlı taşınmazların tapularının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 402 ada 148 parsel için kesinleşmiş bir karar bulunduğundan, bu parselin davanın reddine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın zilyetlikle kazanılıp kazanılamayacağına dair önemli bir hukuki değerlendirme içermektedir. Davacı Hazine, 101 ada 31 parsel sayılı taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu savunarak iptal talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı lehine karar vermiş, ancak Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Yargıtay, orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamayacağına […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği ürünlerle ilgili olarak re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte belgelerle vergi indirimine gittiğini ve bu nedenle vergi ziyaına sebep olduğunu tespit etmiştir. Davacı, vergi incelemesinin eksik yapıldığını iddia etse de, mahkeme, davacının savunma hakkının kısıtlandığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kahramanmaraş’ta bulunan iki taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların tapu kaydının iptaline hükmetmiştir. Ancak, taraflar bu kararı istinaf ederek, taşınmazların değerinin düşük belirlendiğini ve emsal karşılaştırmasının eksik yapıldığını iddia etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı idare, Sivas ili, Doğanca köyündeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiş, davalı taraf ise bedelin düşük belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Demirağ Organize Sanayi Bölgesi adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı ve Hazine vekilleri istinaf başvurusu yapmış, […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle talep ettiği maddi ve manevi tazminat davasında, mahkemenin davanın reddine ilişkin kararını bozmuştur. Davacı, ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet suçlarından yargılanmış, beraat kararı almış ancak bu kararın kesinleşmesi süreci tazminat talebinin değerlendirilmesinde önemli bir unsur olmuştur. Mahkeme, tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasının kesinleşmediği […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini incelemiştir. Davacı, işletmesinin başka bir şahsa kiralandığını ve dolayısıyla sigaraların bulundurulmasında zilyetliğinin bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacının işletmesinde ele geçirilen kaçak sigaralarla ilgili olarak daha önce açılmış bir ceza davasının bulunduğu ve bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının işletmesinde ele geçirilen bandrolsüz sigaralar nedeniyle tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının kaçak sigara ile ilgisinin bulunmadığına hükmederek işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, davacının işletmesinin arka bahçesinde bulunan araçta ele geçirilen sigaralarla ilgili olarak, davacının bulunduran sıfatına haiz olup olmadığı […]
