ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak değer biçilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik kararında, belirli bir miktarın derhal ödenmesine ve kalan kısmın yasal […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ankara İli, Çankaya İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın imar planı değişikliğine ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin, 1/25.000 ölçekli üst ölçekli plana aykırı olduğunu ve sosyal donatı alanlarının yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Davalı idare ise, yapılan plan değişikliklerinin üst ölçekli planlara uygun olduğunu […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını incelediği davada, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet nedeniyle ele geçirilen 8800 litre gümrük kaçağı akaryakıtın durumu üzerine odaklanmıştır. Sanık, suçlamaları kabul etmemiş, ancak yapılan arama sonucunda kaçak akaryakıt bulunmuştur. Temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin itirazları, hukuka uygunluk açısından değerlendirilmiş ve sanığın temyiz hakkının bulunduğu sonucuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman yangınları nedeniyle uğranılan zararların tazmini üzerine kuruludur. Davacı, yangın sonucu oluşan zararın tazmini için davalıdan talepte bulunmuş, davalı ise kusursuz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zararını kısmen kabul etmiş, ancak sigorta ödemesini dikkate alarak davanın bir kısmını konusuz bırakmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının zararını yeniden değerlendirerek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kentsel dönüşüm projesi çerçevesinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ifa olanağının kalmaması ve bu nedenle müspet zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, 11.08.2006 tarihli sözleşme gereği kendisine teslim edilmesi gereken konutun, imar planının iptali nedeniyle teslim edilmediğini ve bu durumun kendisine zarar verdiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek, zararın tazmini için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare ve bazı davalılar, istinaf başvurularında bedelin yüksek belirlendiğini, bilirkişi raporundaki değer artış oranının hatalı olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, taşınmaza […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlandığını ve idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Gümüşhane Kent Konseyi’nin 5. Dönem Seçimli Genel Kurul Toplantısı ile ilgili yapılan başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Şikayetçi, genel kurulun usulüne uygun yapılmadığını, çeşitli temsilcilerin çağrılmadığını ve yönetmeliklere aykırılıklar olduğunu iddia etmiştir. Başvurunun ardından Gümüşhane Belediye Başkanlığı’ndan alınan bilgiler, toplantının gerekli prosedürlere uygun olarak gerçekleştirildiğini ortaya koymuştur. Belediye, seçim öncesinde gerekli duyuruları yapmış […]
ÖZET: Başvuran, Ankara 19. İdare Mahkemesi tarafından göreve iadesinin kabul edilmesi sonrası, yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. Bu talepler, 29.10.2016 ile 28.07.2023 tarihleri arasında kamu hizmeti dışında geçirdiği dönemlere ait kıyafet, ulaşım ve yemek yardımlarını kapsamaktadır. Ancak, İstanbul Valiliği tarafından yapılan incelemede, başvuranın talep ettiği ödemelerin hukuki dayanağının bulunmadığı ve mahkeme kararında bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gümrük vergilerinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği ödenen gümrük vergilerinin, gerçek satış bedelinden fazla olduğunu belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca fazladan tahsil edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim önlemlerinin yanlış uygulanması nedeniyle fazladan tahsil edilen vergilerin iadesine karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Yargılama giderleri açısından yapılan incelemede, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, yargı harçlarının davayı açan tarafça ödenmesi gerektiği ve davalı idarenin harçtan muaf olduğu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan ve sigortalının tedavisi için zorunlu olan ilaçların bedelinin ödenmesi talebine ilişkin ihtiyati tedbir kararları arasındaki farklılıklar üzerinedir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, yaşam hakkını önceliklendirmesi gereken bir karar vermek yerine, ihtiyati tedbir kararına itirazı kabul ederek hatalı bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Bu durum, Kayseri BAM […]
ÖZET: Uyuşmazlık, akondroplazi hastalığı tedavisinde kullanılan “vosoritide” etken maddeli ilacın bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için talep edilen ihtiyati tedbir kararının reddine ilişkindir. Mahkeme, ilacın yaşam için aciliyetine dair yeterli rapor bulunmadığını belirterek, ihtiyati tedbirin yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığına hükmetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin benzer kararları, ilacın aciliyetini destekleyen raporların varlığını gerektirmekte, bu nedenle mevcut […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve ceza kesilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3 maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve 5.010,00 TL ceza verilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının geçerli bir “Servis Taşımacılığı Kartı” bulunduğu ve bu nedenle yasaya aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının öğretim görevlisi olarak görev yaptığı vakıf üniversitesinde, sözleşmesinin yetkisiz bir şekilde Rektör tarafından feshedildiğine karar vermiştir. Davacı, sözleşmesinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı haklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iş akdinin sonlandırılmasının mütevelli heyetinin onayı olmadan gerçekleştirildiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Daire, mütevelli heyetinin yetkilerinin […]
