ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesine dair bir uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı, sigorta poliçesinde belirtilen bedelin ödenmesini talep ederken, davalı sigorta şirketi, poliçe düzenlendikten sonra yürürlüğe giren yeni tarifeye göre ödeme yapılması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, sigorta bedelinin poliçede yazılı olan miktarla sınırlı olduğunu belirterek, sigorta şirketinin sorumluluğunun bu bedelle sınırlı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarife ile mi belirleneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, güncel tarifenin esas alınması gerektiği gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiş, ancak davalı taraf itirazda bulunmuştur. İtiraz Hakem Heyeti, ek prim ödenmesine gerek olmadığını belirterek itirazı kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, 299.066,00 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin 404.144,00 TL olduğunu belirterek 198.030,56 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunarak itirazda […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelini belirleyerek taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğunu ve bedelin hatalı hesaplandığını ileri sürerek istinaf başvurusu yapmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değer tespitinin hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 ve 11. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları kullanarak, yıpranma payını düşerek hesaplama yapmıştır. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin belirlenmesinde net gelir esas alınarak hesaplama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, yapılan değerlendirmelerin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare, Isparta’daki taşınmazların kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların değerinin tespit edilmesi ve tapudan terkini yönünde karar vermiştir. Ancak, davalılar vekili, emsalin uygun olmadığını ve bedelin düşük belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak, emsal taşınmazın değerinin ve […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararın tesisinde savunma hakkının ihlal edildiğini, bağımsız ve tarafsız bir yargı mensubu olarak görevini yerine getirdiğini, ayrıca kararın gerekçesiz olduğunu ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idare ise, kararın olağanüstü […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti talebi üzerine davacı idare ile davalı tapu maliki arasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin süresinde depo edilmediği gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozarak esasa girilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda davayı kabul etmiştir. Davacı idare vekili, temyiz dilekçesinde faiz başlangıç […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Davacı, 17.740 m² olarak satın aldığı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda 3.040 m² olarak tespit edilmesi nedeniyle tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek tazminata hükmetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Hazine’nin sorumluluğunun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, … Dekorasyon İnşaat Malzemeleri Otomotiv Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Mahkeme, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 101. maddesi uyarınca tebligatın, tüzel kişilerin yetkililerine adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi’nde bir taşınmaza yönelik imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatının iptali istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda, taşınmazın önceki imar planlarıyla verilen “bitişik nizam 5 kat konut + ticaret” fonksiyonunun korunduğunu ve plan değişikliğinin üst ölçekli planlar ile Kıyı Kanunu ve İmar Kanunu’na uygun olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak davalılar bu bedelin düşük olduğunu savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca gelir metoduna göre değer biçilmesinin uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında ödenecek tazminatın hesaplanmasında hangi sigorta bedelinin esas alınacağına ilişkindir. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konut için 248.528,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçe tarihindeki bedelin geçerli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin poliçe düzenlendiği tarihteki değil, riziko tarihindeki tarifeye göre hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. İtiraz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının 280.789,60 TL tazminat talebini kabul ederken, TTK’nın 1423. maddesindeki “Aydınlatma Yükümlülüğü” ve 1452. maddesindeki “Koruyucu Hükümler”i gerekçe gösterdi. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın dahili davalı … yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar vermiştir. Davalı idare, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz hakkının bulunmadığını belirterek, davalı idarenin temyiz dilekçesinin kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
