ÖZET: Uyuşmazlık, kamu haczine ilişkin şerhlerin kaldırılması ve taşınmaz üzerindeki hacizlerin iptali taleplerine ilişkindir. Taşınmaz hacizlerinde, haciz konulabilmesi için taşınmazın haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olması gerekmektedir. Somut olayda, taşınmazın borçlu adına kayıtlı olmaması nedeniyle, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan haciz işlemi hukuka aykırı bulunmuş ve yok hükmünde sayılmıştır. Bu durum, kamu düzeni ile ilgili […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
İstinaf mahkemesinin usule ilişkin hukuka aykırılık tespitinde esas yönünde karar verememesi ve dosyayı ilk derece mahkemesine geri göndermesi gerektiği sonucu çıkar mı (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay, istinaf mahkemesinin usule ilişkin hukuka aykırılık tespit ettiğinde, yalnızca ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyayı geri göndermesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durumda, istinaf mahkemesi, kararın esas yönünü inceleme yetkisine sahip değildir. Mahkeme, usule ilişkin eksikliklerin istinaf aşamasında giderilemeyeceğini belirterek, ilk derece mahkemesinin kararının tamamen kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Bu durum, istinaf […]
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve faizin derhal ödenmesi gerektiği gerekçesiyle kararın düzeltilerek onanması (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi yine davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun değerlendirilmesi ve emsal taşınmazların dikkate alınması suretiyle, […]
Jeotermal tesislerin gayrisafi hasılatından idare payı hesaplanırken otel satışları ve diğer gelirlerin dikkate alınması ve icra inkar tazminatının likit alacak üzerinden değerlendirilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, jeotermal kaynak kullanan bir tesisin gayrisafi hasılatı üzerinden ödenmesi gereken idare payının hesaplanmasına ilişkin itirazın iptali istemine dayanmaktadır. 5686 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve Uygulama Yönetmeliği’nin 20/1 maddesi gereğince, tesislerin gayrisafi hasılatının %1’i oranında idare payı ödenmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, davacı kurumun alacağının belirlenmesinde otel satışları ve diğer gelirlerin […]
İhalenin feshine ilişkin talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi ve para cezasının indirilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesine başvurması ve bu talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi üzerine gelişmiştir. İlk Derece Mahkeme, şikayetin reddine karar vermiş ve İcra İflas Kanunu’nun 134/2. maddesi uyarınca davacı aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı benimseyerek başvuruyu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]
imar uygulamasında bedele itirazda emsal karşılaştırması ve yurt içi üretici fiyat endeksi dikkate alınmalı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına idarece takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir. Yargıtay, Mahkeme kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, bozmaya uyulmasının ardından karşı tarafın kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğine hükmetmiştir. Dava konusu taşınmaz için belirlenen bedelin, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kanun’a eklenen […]
Kamulaştırma bedelinin tescil hükmü kesinliği ve temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle düzeltilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesi gereğince tescil ve terkine dair hükümler kesin niteliktedir. Mahkeme, tescil yönünden kesin bir hüküm kurmuş, ancak bedel yönünden temyiz haklarının saklı olduğunu belirtmemiştir. Bu durum, tescil hükmünün infaz edilmesi nedeniyle bozma sebebi olarak değerlendirilememiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu […]
Kamulaştırma bedelinin usuli kazanılmış hak ilkesine aykırı belirlenmesi ve yasal faiz başlangıç tarihinin yanlış gösterilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, birinci bozma kararı öncesinde belirlenen 1471 parsel sayılı taşınmazdaki ağaç ve yapı bedellerinin yanı sıra 1472 parsel sayılı taşınmazda bulunan ağaç bedelini dikkate alarak toplam kamulaştırma bedelini 3.091.204,00 TL olarak tespit etmeliydi. Ancak, mahkeme usuli kazanılmış hak ilkesini ihlal ederek eksik bir bedel üzerinden hüküm tesis etmiştir. Ayrıca, […]
Orman tahdidi ve mera tahsisinin hukuki geçerliliği değerlendirilerek tapu iptali ve tescil isteminin esastan reddi (Yargıtay)
ÖZET: Dava, kesinleşmiş orman tahdidi iddiasına dayalı mera tahsis kararının iptali ve tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazineye karşı açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dahili davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na yöneltilen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiş ve temyiz başvurularını […]
Zilyetlik hükümleri ve mütegayyip şahıs arazisi değerlendirilmeden taşınmaz tescilinin hukuki incelenmesi gerektiği (Yargıtay)
ÖZET: Bu davada, Hazine, Sivas ili Hafik ilçesindeki 1117 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edildiğini, ancak davalıların itirazı üzerine tapunun kendilerine tescil edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davalıların zilyetliğini ve taşınmazın durumunu değerlendirerek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiğini belirterek, taşınmazın mütegayyip şahıs arazisi olduğu ve […]
Toplu iş sözleşmesi sona erdikten sonra art etkiyle yalnızca parasal alacaklar talep edilebilir, ücret zammı talep edilemez, zamanaşımı nedeniyle talep reddedilir. (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 5747 sayılı Kanun kapsamında davalı Bakanlığa nakil olmasıyla birlikte uygulanması gereken toplu iş sözleşmesi hükümlerine dayanan alacak taleplerinin tespiti üzerinedir. Mahkeme, toplu iş sözleşmesinin sona ermesinin ardından, yeni bir toplu iş sözleşmesi yürürlüğe girmeden önceki sözleşmenin art etkisi gereği, yalnızca parasal karşılığı olan alacakların (giyim yardımı, ikramiye vb.) talep edilebileceğine, ancak […]
Kadastro dışı bırakılan taşınmazın zilyetlik ve imar-ihya gerekçesiyle tescili talebinde delil yetersizliği ve kamulaştırma belgelerinin eksikliği nedeniyle usul hatası değerlendirmesi (Yargıtay)
ÖZET: Dava, kadastro sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın zilyetlik ve imar-ihya hukuki nedenlerine dayanarak tescilini talep eden davacının, taşınmazın Ilısu Barajı kamulaştırma sahasında kaldığı ve sular altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın bulunduğu bölgedeki kadastro çalışmalarının 2012 yılında kesinleştiğini ve keşif yapılamadığını belirtmiştir. Ancak, davacının iddialarını destekleyecek yeterli delil sunmadığı, bilirkişi raporu ve kamulaştırma […]
tapu sicil hatası iddiasında tazminat talebi reddedildi çünkü nedensellik bağı kurulamadı (Yargıtay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Devletin tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan sorumlu olduğu kabul edilmekle birlikte, davacının uğradığı zararın tapu sicil kayıtlarının hatalı tutulmasından kaynaklandığı iddiası geçerli bulunmamıştır. Davacı, tapu kaydının orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesinin ardından, önceki tapu […]
Tapu sicilindeki hatalardan doğan zararların tazmini talebinin reddi ve davalı Hazine lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Bu madde uyarınca, tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devlet sorumlu olup, bu sorumluluk nesnel bir sorumluluktur. Davacıların, tapu sicilindeki hatalardan kaynaklanan zararlarının tazmini için Hazine aleyhine dava açma hakları bulunmaktadır. Mahkeme, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar vermiştir. […]
Kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygunluğu tescil isteminin reddini haklı kılar (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kanun’un mülga 17 nci maddesine dayanan tescil istemine ilişkindir. Mahkeme, temyiz edilen kararında, kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygun olarak tamamlandığını ve bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Yargıtay, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını değerlendirerek, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu ve hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik […]