ÖZET: Bu davada, davacı işçi, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini ve eksik ücret ödemesi yapıldığını ileri sürerek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Bakanlık ise, talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını ve ücretin Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesine uygun olarak belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin belirsiz süreli iş […]
All posts by Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
Davacının 2021 yılı ücreti ve ikramiye alacaklarına uygulanacak faiz türü belirlenirken toplu iş sözleşmesi geçerli sayılmayarak mevduata uygulanan en yüksek faiz dikkate alınmalıdır (Yargıtay)
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 2021 yılı ücretinin belirlenmesi ve ikramiye alacaklarına uygulanacak faiz türü üzerine yoğunlaşmaktadır. Daire, davacının ücretinin belirlenmesinde yalnızca taraflar arasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinde yer alan asgari ücret oranının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi uyarınca, sürekli işçi kadrolarına geçirilen işçilerin ücretlerinin belirlenmesinde uygulanan toplu […]
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz değerinin emsal kıyaslamasıyla belirlenmesi ve tazminat talebinin kabulü (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bu bedelin tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmaza kamulaştırma yapılmadan el atıldığını tespit etmiş ve 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince emsal kıyaslaması yaparak taşınmazın değerini belirlemiştir. Bu değer, davalı idareden tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Mahkeme, davalı idarenin […]
Sendika tüzüğündeki değişikliklerin genel kurul usullerine uygunluğu ve bazı maddelerin iptaliyle hukuki geçerlilik değerlendirmesi (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, sendika tüzüğündeki değişikliklerin iptali talebine ilişkindir. Davacı, tüzük değişikliklerinin genel kurul usullerine uygun olarak yapılmadığını iddia ederek iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, genel kurulda yeterli çoğunluğun sağlandığını ve usullere riayet edildiğini belirterek iptal talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını onaylayarak davanın esastan reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, tüzük değişikliklerinin bazı […]
Asıl işverenin alt işverenle birlikte toplu iş sözleşmesinden doğan işçilik alacaklarından sorumluluğu ve Yargıtay’ın onama kararı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlığın, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarından asıl işveren sıfatıyla sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının bulunup bulunmadığını değerlendirirken, asıl işveren-alt işveren ilişkisini göz önünde bulundurmuş ve davalı Bakanlığın sorumluluğunu kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, İlk Derece Mahkemesi […]
Borçlunun geçim kaynağı taşınmazlarının haczedilemeyeceği yönündeki kararın onanması ve temyiz itirazlarının reddiyle hukuki koruma sağlanması (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının üzerine haciz konulan taşınmazlarıyla ilgilidir. Davacı, haczedilen taşınmazların kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olduğunu, bu nedenle hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, davacının taşınmazlarının haczedilemeyeceğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının taşınmazlarının haczi konusunda yapılan itirazları değerlendirerek, ilk mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, […]
Mirasçının bölünebilir para alacağı için tek başına dava açma hakkı ve mirasçıların birlikte hareket zorunluluğunun aranmayacağı kararı (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay, miras sebebiyle istihkak davasının, mirasçıların terekeye karşı sahip olduğu hakları koruma amacı taşıdığını belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 637. maddesine göre, yasal veya atanmış mirasçılar, terekeyi elinde bulunduran kişilere karşı mirasçılık haklarını ileri sürebilirler. Miras ortaklığına ilişkin 640. madde ise, birden fazla mirasçı bulunduğunda, mirasın paylaşılmasına kadar tüm mirasçıların terekeye elbirliğiyle sahip olduğunu ifade […]
Asıl işveren sıfatıyla Bakanlığın sorumluluğu ve işçi alacaklarının ödenmesi konusunda Yargıtay içtihadı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Bakanlığın, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarından asıl işveren sıfatıyla sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı Bakanlık, ihale makamı olarak işveren statüsünde olmadığını ve dolayısıyla sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. Ancak, Yargıtay, davalı Bakanlığın asıl işveren sıfatıyla sorumlu […]
İnançlı işlemde ihale bedeli ödenmeden mülkiyet talebi ve birlikte ifa kuralı gereği davanın reddi kararı bozuldu (Yargıtay)
ÖZET: Yargıtay, inançlı işlemlerin tanımını yaparak, bu işlemlerin inanan ve inanılan arasında gerçekleştiğini belirtmiştir. İnanan, mal varlığı kapsamındaki bir şeyi inanılana devrederken, inanılan bu malı belirli koşullara uygun olarak kullanmakta ve şartlar gerçekleştiğinde geri iade etmekle yükümlüdür. İnançlı işlemler, tarafların yükümlülüklerini belirleyen bir sözleşme niteliği taşır ve yazılı delille kanıtlanması gerekmektedir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki […]
Zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteminde kazandırıcı zamanaşımı şartlarının sağlanmaması nedeniyle davanın reddi ve kararın onanması. (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin kazandırıcı zamanaşımı üzerinedir. Davacı, taşınmazın zilyetliğini iddia ederken, davalı ise taşınmazın ihale ile üçüncü kişiye satıldığını savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın mera vasfından çıkarılarak Hazine adına tescil edildiği ve davanın açıldığı tarihte kazandırıcı zamanaşımının şartlarının sağlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu […]
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle arsa niteliğindeki taşınmaz için emsal karşılaştırmasıyla belirlenen tazminatın davalı idareden tahsili hukuka uygun mudur (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiğini belirtmiştir. Yapılan değerlendirmede, taşınmaza ilişkin bedelin davalı idareden tahsil edilmesine karar verilmiş, bu süreçte herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları, tarafların sunduğu […]
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin emsal incelemesiyle belirlenip idareden tahsili ve nispî harç ile vekâlet ücretine hükmedilmesi hukuka uygun mudur (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bu bedelin idareden tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal incelemesi ile tespit edilmesinin ve bu bedelin davalı idareden tahsil edilmesinin hukuken doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun’a eklenen Ek Madde 4’ün, mahkeme ve icra harçlarının davalı idare tarafından ödenmesini öngördüğünü vurgulamıştır. […]
Kamulaştırma bedelinin tespiti için bilirkişi raporundaki çelişkiler nedeniyle kararın bozulup yeniden bilirkişi raporu alınması gerekliliği (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve bilirkişi raporunun uygun emsal karşılaştırması ile değerinin hesaplandığını belirtmiştir. Ancak, bilirkişi raporundaki çelişkili değerlendirmeler ve eski tarihli emsal satışlarının dikkate alınması, raporun inandırıcılığını zayıflatmıştır. Bu nedenle, emsal taşınmazların değerinin belirlenmesi için yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değer tespiti davasında eksik inceleme nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının bozulması ve dosyanın yeniden incelenmesi kararı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yasal düzenleme bulunmadığını belirtmiş ve bu tür davaların Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararlarına dayandığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, davanın nispi harca tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge […]
İtfaiye personelinin görevdeki kazası vazife malullüğü sayılarak ölüm aylığı %25 artırımlı bağlanmalı (Yargıtay)
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar murisi Aykut Kabakçıoğlu’nun 2330 sayılı Kanun hükümleri uyarınca vazife malulü olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davacılar, vefat eden itfaiye personelinin görev şehidi olarak kabul edilmesi gerektiğini ve buna bağlı olarak bağlanan ölüm aylığının vazife malullülüğü aylığına dönüştürülmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, itfaiye personelinin 2330 sayılı Kanun’un 2. maddesinde belirtilen kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine […]