Kira Gelirlerinin Tahsilat ve Takibinin Yeterince Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kira gelirlerinin tahsilat ve takibinin yetersiz olduğu, 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında ortaya konmuştur. Büyükşehir İlçe Belediyesi ile kiracılar arasında imzalanan sözleşmelere dayanarak tahakkuk ettirilen taşınmaz kira gelirlerinin zamanında tahsil edilmediği belirlenmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 38. maddesi, belediye başkanına, belediye teşkilatını yönetme ve belediyenin haklarını koruma görevlerinin yanı sıra gelir ve alacakların takibi […]

→

Kamulaştırılan Taşınmazlara İlişkin Bilgi ve Belgelerin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden Alınmaması Sonucu Emlak Vergisi Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: Kamulaştırma işlemlerinin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından ilgili belediyeye bildirilmemesi, emlak vergisi takibinde sorunlara yol açmaktadır. 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, bu durumun kamulaştırılan taşınmazların emlak vergisi değerleri ile kamulaştırma bedelleri arasında kontrol edilemez farklar oluşturduğunu ortaya koymaktadır. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nda belirtilen yükümlülükler, tapu dairelerinin durumu […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: İşçilerin yıllık izin haklarının ihlali, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda ortaya konmuştur. Belediyelerde çalışan işçilerin, sosyal hakları olan yıllık ücretli izinlerini zamanında kullanmadıkları ve bu nedenle birikmiş izin sürelerinin oluştuğu tespit edilmiştir. Anayasa’nın 50. maddesi, dinlenme hakkının çalışanların temel hakları arasında yer aldığını belirtirken, 4857 sayılı İş Kanunu da yıllık izinlerin düzenli bir şekilde […]

→

Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında Yasal Sınır Aşılmasına Rağmen Kamu İhale Kurulundan Uygun Görüş Alınmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarında yasal sınırları aştığını ve Kamu İhale Kurulu’ndan uygun görüş almadığını ortaya koymuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21 ve 22. maddelerinde belirlenen parasal limitlerin ihlal edildiği tespit edilmiştir. Kanunun 5. maddesi, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele […]

→

Belediye Şirketinden Yapılan Hizmet Alımlarının Rekabet Koşullarına Uygun Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: Belediye şirketlerinden yapılan hizmet alımlarının rekabet koşullarına uygun olmadığı, 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarında tespit edilmiştir. Belediyenin doğrudan temin yöntemiyle kendi şirketlerinden sağladığı çeşitli hizmetlerin, serbest rekabet ilkelerine aykırı olduğu belirlenmiştir. Özellikle, daha önce temin edilen hizmet kalemlerinin, sonraki hizmet alımlarında da yer bulması dikkat çekmektedir. Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin şeffaflık, rekabet […]

→

Belediye Şirketinden Yapılan Doğrudan Temin Alımlarında Vergi Borcu Yoktur Yazısının Aranmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, belediye şirketlerinden yapılan doğrudan temin alımlarında vergi borcu sorgulamasının yapılmadığını ortaya koymuştur. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 22/A maddesi gereğince, Kamu İhale Kanunu kapsamındaki kurumların, hak sahiplerine yapacakları ödemelerde Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı tahsil dairelerinden vadesi geçmiş borç olmadığına dair belge talep etmesi zorunludur. Bu […]

→

Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nın gerçek durumu yansıtmadığını ortaya koymuştur. İncelemeler sonucunda, çeşitli mahallelerdeki cami ve müştemilatlarının bakım onarımına ilişkin ödemelerin 258-Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabı’nda kaydedildiği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 204’üncü maddesi, bu hesabın yalnızca yapımı devam eden maddi duran varlıklar için geçerli […]

→

Taşınmazların Değer Tespitinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin taşınmazlarının değer tespitinin yapılmadığını ortaya koymuştur. Belediyenin tapuda kayıtlı taşınmazları, muhasebe kayıtlarında yalnızca emlak vergi değeri üzerinden kaydedilmiştir. Ancak, Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 5. maddesi gereğince, bu taşınmazların maliyet bedeli veya rayiç değerleri üzerinden kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer bu değerler belirlenemiyorsa, iz bedeli […]

→

Kıdem Tazminatı Ödemelerinin Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı Kullanılmadan Giderleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin kıdem tazminatı ödemeleri, 372-Kıdem Tazminatı Karşılıkları Hesabı kullanılmadan doğrudan gider olarak kaydedilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine göre, her yıl kıdem tazminatı için karşılık ayrılması ve ödenecek tutarların belirli hesaplarda izlenmesi gerekmektedir. Özellikle, faaliyet dönemi sonunda işçilerin yıllık kıdem tazminatları hesaplanarak, uzun […]

→

Belediyeye Tahsisi Yapılan Taşınmazların Muhasebe Kayıtlarında Takip Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Belediyeye tahsis edilen taşınmazların muhasebe kayıtlarında takip edilmediği, 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları kapsamında tespit edilmiştir. İncelemeler sonucunda, belediyeye tahsis edilen dört taşınmazın muhasebe sisteminde yer almadığı belirlenmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, kamu idarelerinin mülkiyetindeki binaların ve bunların tahsis süreçlerinin doğru bir şekilde kaydedilmesini zorunlu kılmaktadır. Denetim raporunda, tahsis edilen […]

→

Amortisman Ayırma İşlemlerinin Hatalı Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyesinin maddi duran varlıklarına ilişkin amortisman ayırma işlemlerinde ciddi hatalar tespit etmiştir. Bu hatalar arasında bazı duran varlıklar için amortisman ayrılmaması ve diğer bazı varlıklar için ise kayıtlı değerlerinin üzerinde amortisman kaydı yapılması yer almaktadır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, bir yıldan fazla kullanılabilen […]

→

Teknik Şartnamede Yer Alan Bazı İş Kalemlerinin Yerine Getirilip Getirilmediğinin Anlaşılamaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Bayraklı Belediyesi tarafından ihale edilen kentsel temizlik işine ait teknik şartnamede belirtilen bazı iş kalemlerinin yerine getirilip getirilmediği belirsizdir. 2021/267470 İKN numaralı ihale kapsamında, 14.577.600,00 TL sözleşme bedeli ile 35 ay süreli araç ve iş makinesi kiralanması öngörülmüştür. Teknik şartnamenin ilgili maddelerinde, yüklenicinin temin edeceği araçların bakım ve […]

→

Tapuda Kayıtlı Bazı Taşınmazların Cins Tashihlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mülkiyetinde bulunan bazı taşınmazların cins tashihlerinin gerçekleştirilmediğini ortaya koymuştur. Kamu İdarelerine Ait Taşınmazların Kaydına İlişkin Yönetmelik’in 4. maddesi, cins tashihini mevcut kullanım şekli ile tapu kayıtları arasındaki uyumsuzluk durumunda tapu kayıtlarının düzeltilmesi olarak tanımlamaktadır. Yönetmelik’in 10. maddesi, kamu idarelerinin mülkiyetlerinde bulunan taşınmazların mevcut kullanım şekli ile […]

→

Tahsil Edilen Avukatlık Vekalet Ücretlerinin Usulüne Uygun Dağıtılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporları, Bayraklı Belediyesi’nin hukuki uyuşmazlıklar sonucunda tahsil edilen avukatlık vekalet ücretlerinin mevzuata uygun bir şekilde dağıtılmadığını ortaya koymuştur. İlgili mevzuat, avukatlık vekalet ücretlerinin, hukuk biriminin bağlı olduğu idarenin merkez teşkilatında toplanarak, belirli oranlar dahilinde dağıtılmasını öngörmektedir. Ancak yapılan incelemeler, bu ücretlerin, dosyayı takip eden avukatların katkıları göz önünde bulundurulmadan eşit […]

→

Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi ile TÜM BEL-SEN arasında imzalanan toplu sözleşmelerde, mevzuata aykırı düzenlemelere yer verildiğini ortaya koymuştur. Bu sözleşmelerde aile içi şiddet, sosyal faaliyetler, ücretli izin gibi konulara ilişkin hükümler bulunması, 1982 Anayasası’nın 128. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi ile çelişmektedir. Anayasa, kamu görevlilerinin hak ve […]

→