Kentsel Dönüşüm Projeleri Kapsamında Kurum Mülkiyetine Geçen Taşınmazların ve Bu Kapsamdaki Kurum Yükümlülüklerinin Mali Tablolarda Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin kentsel dönüşüm projeleri kapsamında edinilen taşınmazlar ve yükümlülükler mali tablolarda yer almamaktadır. Kurum, 11.138 konut teslim yükümlülüğü altına girmişken, bu yükümlülüklerin değeri yaklaşık 13 milyar TL olarak tespit edilmiştir. Bu durum, mali tabloların hatalı ve eksik gösterilmesine neden olmaktadır. Gerekli düzeltici işlemler yapılmamıştır. BULGU: Kentsel […]

→

İdarenin Bazı Varlıklarına Kayıtlı Değerinden Daha Fazla Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi’nin mali tablolarında maddi duran varlıklar için kayıtlı değerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nda 9.345.480,41 TL fazla tutar ile sonuçlanmıştır. Kamu idaresi düzeltme kaydı yapmış olsa da, bu düzeltmelerin 2022 yılı mali tablolarındaki hataya etkisi bulunmamaktadır. Amortisman işlemleri mevzuat hükümlerine uygun olarak […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamıştır. Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nde belirtilen dönemsellik ve ihtiyatlılık kavramları gereği, kıdem tazminatı ödemelerinin ait olduğu dönemde muhasebeleştirilmesi ve 372 ile 472 hesaplarında izlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, yapılan incelemede bu karşılıkların ayrılmadığı tespit edilmiştir. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması […]

→

Şüpheli Ticari Alacaklar İçin Karşılık Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketi tarafından şüpheli ticari alacaklar için karşılık ayrılmadığı tespit edilmiştir. 128 Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabında 4.138.442,56 TL tutarında alacak için mevzuat gereği karşılık ayrılması ve ilgili yasal süreçlerin tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan işlemler 2023 yılı içinde gerçekleştiğinden 2022 mali tablolarına etkisi olmamaktadır. BULGU: Şüpheli Ticari […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporuna göre, belediye şirketinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış, ödemeler yapıldığı yıl giderleştirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu ve muhasebe tebliğleri gereği, kıdem tazminatı karşılıklarının yıllık olarak ayrılması ve mali tablolarda izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Şirket, gelecekteki giderlerin doğru bir şekilde yansıtılması için bu hususta gereken hassasiyeti göstereceğini ifade etmiştir. BULGU: […]

→

Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Belediye Şirketi’nin üçüncü kişilere verilen teminatlarının muhasebe hesaplarında eksik izlendiği tespit edilmiştir. Toplam 29.083.366,20 TL tutarındaki teminatların yalnızca 17.869.873,83 TL’si kayıtlara geçirilmiş, bu da 11.213.492,37 TL’lik bir hata oluşturmuştur. Şirket, 2023 Nisan ayında düzeltici işlem yapıldığını belirtmiştir. BULGU: Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmaması 2022 Yılı […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamıştır. Kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılmaması, muhasebenin dönemsellik ve ihtiyatlılık ilkelerine aykırıdır. Şirketin mali tablolarının doğru ve anlaşılır olması için her yıl kıdem tazminatı karşılığı ayrılması ve 372/472 hesaplarında izlenmesi gerekmektedir. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→

Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar İçin Yıl Sonunda Faiz Tahakkuk Ettirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, belediye şirketinin alacakları için vadesinde gecikme faizi tahakkuk ettirilmemiştir. Türk Ticaret Kanunu ve 3095 sayılı Kanun gereğince, temerrüt faizi uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak şirketin kira sözleşmelerindeki gecikme cezası hükümleri de uygulanmamıştır. Bu durum, şirketin muhasebe kayıtlarında sistematik hatalara yol açmıştır. Gecikme faizlerinin tahakkuk ettirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Vadesinde […]

→

Özel Maliyetler Hesabının Bilançoda Gerçek Değerinde Fazla Gözükmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin 264-Özel Maliyetler hesabında, Manisa Büyükşehir Belediyesi sınırları içindeki duraklara yapılan 2.778.480,00 TL’lik bakım ve onarım harcaması, şirketin esas faaliyetiyle ilgili olmaksızın izlenmiştir. Bu durum, hem şirketin varlıklarında azalmaya yol açmış hem de söz konusu hesabın bilançoda gerçek değerinden fazla görünmesine neden olmuştur. BULGU: Özel Maliyetler Hesabının […]

→

İşletme Haklarının Şirketin Bilançosunda Gösterilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir Belediyesi tarafından devredilen otogar dükkanları, otopark, hal kantarı, pazaryeri ve toplu ulaşım hattına ilişkin işletme hakları, 260- Haklar Hesabında muhasebeleştirilmeden doğrudan giderleştirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları gereği, bu giderlerin 260- Haklar Hesabında gösterilmesi ve amortisman ayrılması gerektiği belirtilmiştir. BULGU: İşletme Haklarının Şirketin Bilançosunda Gösterilmemesi […]

→

Bilgisayar Yazılım Programlarının Haklar Hesabında Muhasebeleştirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin bilgisayar yazılımlarını 260-Haklar Hesabı yerine 267-Diğer Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabı’nda muhasebeleştirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, 260-Haklar Hesabı’nda 96.597,94 TL eksiklik, 267-Diğer Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabı’nda ise aynı tutarda fazlalık yaratmıştır. Yazılımların 260-Haklar Hesabı’nda izlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Bilgisayar Yazılım Programlarının Haklar Hesabında Muhasebeleştirilmemesi […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinde çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamıştır. Türk Ticaret Kanunu ve ilgili muhasebe tebliğleri gereğince, kıdem tazminatlarının hesap dönemi itibarıyla ayrılması ve mali tablolarda izlenmesi gerekmektedir. Şirketin, kıdem tazminatı ödemelerini yapıldığı yılda giderleştirmesi, dönemsellik ilkesine aykırıdır. Kamu idaresi, gerekli işlemleri yapacağını bildirmiştir. BULGU: Kıdem Tazminatı […]

→

Tahakkuk Etmiş Alacakların Muhasebe Kayıtlarında Takip Edilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Kayseri Ulaşım A.Ş., 01.06.2017-31.12.2022 tarihleri arasında parkmetre ve otopark işletmeciliğinden elde ettiği toplam 10.935.756,18 TL alacağını muhasebe kayıtlarında takip etmemiştir. Bu durum, muhasebe ilkeleri ve vergi kanunları açısından uygun bulunmamaktadır. Şirketin gelir hesaplarına yalnızca tahsil edilen tutarlar yansıtılmış, tahakkuk eden alacaklar muhasebe sistemi dışında izlenmiştir. BULGU: Tahakkuk Etmiş Alacakların Muhasebe Kayıtlarında Takip Edilmemesi 2022 […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine Göre Hazırlanan Mali Tablolarda Yer Almaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin muhasebe kayıtlarında çalışan işçiler için belirlenen kıdem tazminatı karşılıkları, ilgili Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine uygun olarak izlenmemiştir. Kıdem tazminatı karşılıklarının mali tablolarda gösterilmemesi, personel harcamalarının planlanmasını ve tazminat yükümlülüklerinin doğru bir şekilde yansıtılmasını olumsuz etkilemektedir. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğlerine Göre […]

→

Mali Duran Varlıklar Hesap Grubunun Şirketin Diğer Belediye Şirketlerindeki Ortaklık Durumunu Yansıtmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Şirketin Mali Duran Varlıklar Hesap Grubu, diğer belediye şirketlerindeki ortaklık durumunu doğru yansıtmamaktadır. Hesaplarda tespit edilen tutarsızlıklar, 240 Bağlı Menkul Kıymetler, 242 İştirakler ve 245 Bağlı Ortaklıklar hesaplarında belirtilen tutarların gerçekte olması gereken miktarlarla uyuşmadığını göstermektedir. Bu nedenle, bilanço verilerinin düzeltilmesi gerekmektedir. BULGU: Mali Duran Varlıklar Hesap Grubunun […]

→