Yazılım Alımlarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin bilişim ve yazılım alımları, 267- Diğer Maddi Olmayan Duran Varlıklar Hesabı yerine hatalı olarak 740- Hizmet Üretim Maliyeti Hesabına kaydedilmiştir. Bu durum, alımların bilanço hesaplarında yer almadığı için amortisman ayrılmasını engellemekte ve mali tabloların doğruluğunu etkilemektedir. BULGU: Yazılım Alımlarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→

Uzun Vadeli Borçların Vadesine Uygun Hesaplarda İzlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin senetsiz borçları, vade sürelerine uygun olarak 420- Satıcılar Hesabında değil, 320- Satıcılar Hesabında izlenmiştir. Bu durum, bilanço dengesizliğine yol açmakta ve borçların vadesine göre doğru muhasebeleştirilmesi gerektiğini göstermektedir. BULGU: Uzun Vadeli Borçların Vadesine Uygun Hesaplarda İzlenmemesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Belediye Şirketi Şirketin […]

→

Şirket Alacaklarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin kıdem tazminatı ödemeleri hatalı olarak 320-Satıcılar hesabına kaydedilmiştir. Bu ödemelerin, alt işverenlerden rücu edilmesi gereken alacaklar olduğu ve 136-Diğer Çeşitli Alacaklar hesabında izlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Şirketin 232.352,49 TL tutarındaki kıdem tazminatı ödemeleri, ilgili hesaplarda hatalı görünmektedir. BULGU: Şirket Alacaklarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→

Stok Hesaplarının Hatalı Kullanılması ve Hizmet Alımlarının Stoklara Kaydedilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, belediye şirketinin muhasebe kayıtlarında yalnızca 157- Diğer Stoklar Hesabı kullanılmış, diğer stok hesapları ihmal edilmiştir. Bu durum, stokların niteliğine göre tasnif edilmemesi ve bakım onarım hizmetlerinin stoklarla ilişkilendirilmesi nedeniyle hatalı uygulamalara yol açmıştır. Yıl içinde 4.273.282,23 TL tutarında hizmet alımının bu hesapla ilişkilendirilmesi, 157- Diğer Stoklar Hesabı’nın yanlış […]

→

Hurdaya Ayrılan Varlıkların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin hurdaya ayrılan tren tekerleği, cer motoru ve yedek parçalar gibi maddi duran varlıkları atölyede muhafaza edilmesine rağmen muhasebe kayıtlarında yer almamaktadır. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın tebliğine göre, bu varlıkların 294- Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıklar Hesabına kaydedilmesi ve değerlerinin belirlenmesi gerekmektedir. BULGU: Hurdaya Ayrılan […]

→

Banka Kredilerinin Vadelerine Göre Muhasebeleştirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin banka kredileri anapara ve faiz ödemeleri, muhasebe kayıtlarında yanlış bir şekilde 400- Banka Kredileri hesabında izlenmiştir. Uzun vadeli kredilerin, bilanço tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenecek tutarlarının 303- Uzun Vadeli Kredilerin Anapara Taksitleri ve Faizleri Hesabına kaydedilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, 104.951.255,18 TL tutarında bir eksiklik ve […]

→

Alınan Depozito ve Teminatların Vadesine Uygun Hesaplarda İzlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin aldığı depozito ve teminatların vadelerine uygun olarak izlenmediği, tamamının kısa vadeli depozito ve teminatlar hesabında kaydedildiği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği, bir yıldan uzun süre içinde iade edilecek depozitoların 426- Hesabı’nda, bir yıldan kısa süre içinde iade edileceklerin ise 326- Hesabı’nda izlenmesi gerekmektedir. BULGU: Alınan Depozito ve […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin işçileri için ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış ve mali tablolarda izlenmemiştir. Bu durum, şirketin gelecekteki yükümlülüklerini doğru yansıtmayarak ticari karı olduğundan fazla göstermektedir. İlgili muhasebe tebliğleri gereği, kıdem tazminatlarının doğru şekilde kaydedilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – […]

→

Demirbaş Envanter İşlemlerinin Yapılmaması ve Demirbaşlar Hesabının Güvenilir Bilgi Sunmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin demirbaş envanter işlemleri yapılmamış ve 255-Demirbaşlar Hesabı güvenilir bilgi sunmamaktadır. 2021 yılında bir envanter çalışması gerçekleştirilmiş, ancak bu çalışma önceki dönemlerle karşılaştırmalı olmamıştır. 2022 yılında ise envanter çalışması yapılmamıştır. Şirket, 2023 yılı sonuna kadar yeni bir envanter çalışması yapmayı planlamaktadır. BULGU: Demirbaş Envanter İşlemlerinin Yapılmaması ve […]

→

İştirak Edilen Şirkete Yapılan Sermaye Taahhüdünün İlgili Hesaplarda İzlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin, ortağı olduğu bir şirkete 2.400.000,00 TL sermaye taahhüdünde bulunduğu, ancak 1.200.000,00 TL’lik kısmının ilgili hesaplarda izlenmediği tespit edilmiştir. Düzeltme kayıtlarının 2023 yılında yapılacağı belirtilmiş, ancak 2022 mali tablolarında doğru bilgi sunulmamıştır. BULGU: İştirak Edilen Şirkete Yapılan Sermaye Taahhüdünün İlgili Hesaplarda İzlenmemesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim […]

→

Kullanılan Yazılım ve Programlara İlişkin Harcamaların Haklar Hesabında İzlenmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin yazılım ve programlara ilişkin 5.986.831,40 TL tutarındaki harcaması 267-Diğer Maddi Duran Varlıklar Hesabında izlenmek yerine 260-Haklar Hesabında izlenmesi gerektiği belirlenmiştir. Şirket tarafından yapılan düzeltme kayıtları ilgili yıl içerisinde tamamlanmadığından, 2022 yılı mali tablolarında doğru bilgi sunulmamıştır. 1-serial no.lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nde; imtiyaz, patent, lisans, ticari marka ve unvan gibi belirli bir […]

→

Kiralanan Arazi Üzerine İnşa Edilen Yapıların Binalar Hesabında İzlenmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, bir belediye şirketinin kiralanan arazi üzerine inşa ettiği idari bina harcamaları, 264-Özel Maliyetler Hesabı yerine 252-Binalar Hesabı’nda izlenmiştir. Bu durum, şirketin kira sözleşmesi gereği bina bedelsiz devredileceği için hatalıdır. Şirket, 2023 yılı içinde düzeltme yapacağını belirtmiş, ancak 2022 mali tablolarında doğru bilgi sunulamamıştır. BULGU: Kiralanan Arazi Üzerine İnşa […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin işçileri için ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış ve mali tablolarda izlenmemiştir. Bu durum, şirketin yükümlülüklerini eksik göstermesine ve ticari karının fazla görünmesine yol açmıştır. Kıdem tazminatı karşılıklarının muhasebeleştirilmesi, ihtiyatlılık ve dönemsemsellik ilkeleri gereği zorunludur. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→

Demirbaş Envanter İşlemlerinin Mevzuata Uygun Gerçekleştirilmemesi ve Demirbaşlar Hesabının Güvenilir Bilgi Sunmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin demirbaş envanter işlemleri mevzuata uygun gerçekleştirilmemiştir. 255-Demirbaşlar Hesabı güvenilir bilgi sunmamaktadır. Envanter çalışmaları, önceki dönem bilanço ve envanter verileri dikkate alınmadan yapılmış, bu durum kaybolan demirbaşların sorumluluklarını tespit etmeyi zorlaştırmıştır. Şirket, gelecekteki envanter çalışmalarında bu hususları dikkate alacağını belirtmiştir. BULGU: Demirbaş Envanter İşlemlerinin Mevzuata Uygun Gerçekleştirilmemesi […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin işçileri için ayrılması gereken kıdem tazminatı karşılıkları ayrılmamış ve mali tablolarda izlenmemiştir. Bu durum, şirketin gelecekteki yükümlülüklerini doğru yansıtmayarak ticari karın olduğundan fazla görünmesine neden olmuştur. İlgili muhasebe tebliğleri gereği, kıdem tazminatlarının muhasebeleştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları […]

→