Dernek ve Benzeri Sosyal Kuruluşlara Nakdi Yardımda Bulunulması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, ANSET Ltd. Şti. tarafından dernek ve benzeri sosyal kuruluşlara 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak toplam 50.000 TL nakdi yardımda bulunulmuştur. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu’ndaki düzenlemelere de aykırılık teşkil etmektedir. BULGU: Dernek ve Benzeri Sosyal Kuruluşlara Nakdi […]

→

Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabında Kayıtlı Tutarlar İçin Karşılık Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin mali tablolarında yer alan 1.000.000,00 TL tutarındaki şüpheli ticari alacaklar için karşılık ayrılmadığı tespit edilmiştir. Muhasebe ihtiyatlılık ilkesi gereği, şüpheli alacaklar için karşılık ayrılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu durum, ilgili muhasebe tebliğleri ve hesap planı düzenlemeleriyle de desteklenmektedir. BULGU: Şüpheli Ticari Alacaklar Hesabında Kayıtlı Tutarlar İçin Karşılık […]

→

Bilgisayar Programlarının İlgili Duran Varlık Hesaplarına Kaydedilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, ANSET Ltd. Şti. tarafından edinilen 73.939,46 TL değerindeki 8 bilgisayar programı, “Haklar Hesabı”na kaydedilmeden doğrudan giderleştirilmiştir. Hesap Planı açıklamalarına göre, bu tür harcamaların 260 Haklar Hesabı’nda muhasebeleştirilmesi ve amortisman ayrılarak itfa edilmesi gerekmektedir. Şirketin mali tablolarının şeffaf ve güvenilir olması açısından bu düzenlemelere uyulması önem arz etmektedir. BULGU: […]

→

İşletme Haklarının Şirketin Bilançosunda Gösterilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin ANSET Ltd. Şti.’ye devrettiği “işletme hakkı” niteliğindeki kiralamaların, 260 Haklar Hesabına kaydedilmeden doğrudan giderleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, mali tabloların şeffaflığını ve güvenilirliğini olumsuz etkilemektedir. Kiralama bedellerinin, maliyet bedelleri ile Haklar Hesabına kaydedilmesi ve amortisman ayrılması gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: İşletme Haklarının Şirketin Bilançosunda Gösterilmemesi 2022 […]

→

Düdenbaşı İşletmesinde Gerekli Tedbirlerin Alınmaması Sonucu Gelir Kaybına Neden Olunması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Düdenbaşı Park ve Rekreasyon Alanı’ndaki denetimlerde, turnike ve kamera sistemlerindeki arızalar nedeniyle gelir kaybı yaşandığı tespit edilmiştir. Anset Özel Sağlık ve Eğitim Kültür İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin gerekli tedbirleri almadığı, bu durumun şirketin toplam gelirine olumsuz etki ettiği belirtilmiştir. Şirketin, 6102 sayılı Kanun çerçevesinde basiretli bir iş adamı […]

→

Yazılım Programı ve Lisans Alımlarının Hatalı Muhasebeleştirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketinin yazılım programı ve lisans alımlarının muhasebeleştirilmesinde hatalar tespit edilmiştir. Bu varlıkların bir kısmı 255-Demirbaşlar Hesabında, bir kısmı ise 770-Genel Yönetim Giderleri Hesabında kaydedilmiştir. Bu durum, şirketin maddi olmayan duran varlıklarının 191.296,25 TL daha az görünmesine yol açmıştır. Düzeltme kayıtları yapılmış olsa da, bu kayıtların 2022 mali […]

→

Şirket İşçilerinin Kıdem Tazminatı Karşılıklarının Ayrılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, PORTAŞ A.Ş.’de çalışan işçiler için kıdem tazminatı karşılıkları, Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak ayrılmamıştır. BOBİ FRS gereği kıdem tazminatı karşılıklarının ayrılması zorunlu olup, yapılan incelemelerde bu karşılıkların ayrılmadığı ve giderlerin tamamının ödendiği yıl içinde muhasebeleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, finansal tabloların doğru bilgi sunmasını engellemektedir. […]

→

Tüketilmemiş Olan Malzemelerin Tüketilmiş Gibi Muhasebe Kayıtlarından Çıkarılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Tunceli Belediyesi, satın aldığı malzemeleri tüketim yapılmadan muhasebe kayıtlarından çıkarmış ve bu durum, 150 İlk Madde ve Malzeme Hesabı’nda gerçek durumu yansıtmamaktadır. Mevzuat gereği, malzemelerin doğru bir şekilde stok takibi yapılması ve ilgili birimlere devri sırasında uygun kayıtların tutulması zorunludur. Ancak, bu süreçte hatalı uygulamalar nedeniyle stoklarda tüketilmeyen […]

→

İdarenin Mülkiyetinde, Yönetiminde veya Kullanımındaki Taşınmazların Envanter Çalışmalarının Tamamlanmaması ve Buna Bağlı Olarak Muhasebe Bilgilerinin Güncellenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin mülkiyetindeki taşınmazların envanter çalışmaları tamamlanmamış, tapu bilgileri fiili durumla uyumlu hale getirilememiştir. Bu durum, taşınmazların numaralandırılması, dosyalanması, cins tashihi ve değerleme işlemlerinin yapılmaması nedeniyle muhasebe bilgilerini güncelleyememiştir. Mevzuatta belirtilen süre içinde gerekli işlemler tamamlanmadığı için mali tablolar doğru bilgi sunmamaktadır. BULGU: İdarenin Mülkiyetinde, Yönetiminde veya Kullanımındaki Taşınmazların Envanter Çalışmalarının Tamamlanmaması ve Buna Bağlı […]

→

Banka Kredileri Hesaplarının Gerçek Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Belediyesi’nin İller Bankası’ndan kullandığı banka kredilerine ait faiz giderleri, 300 Banka Kredileri hesabında kaydedilmiştir. Ancak, bu durum Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırıdır. Gelecekteki faiz giderlerinin doğru bir şekilde izlenebilmesi için, detaylı hesap planında uygun muhasebe hesaplarının oluşturulması gerektiği belirtilmiştir. BULGU: Banka Kredileri Hesaplarının Gerçek Durumu […]

→

Amortisman Defterinin Tutulmaması ve Amortisman Kayıt İşlemlerinde Hatalı Uygulamaların Olması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Belediyesi tarafından Duran Varlıklar Amortisman Defteri tutulmamış ve amortisman kayıt işlemlerinde hatalar tespit edilmiştir. Bazı maddi duran varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerinden fazla amortisman ayrıldığı belirlenmiştir. Bu durum, 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabı’nın hatalı görünmesine yol açmakta olup, gerekli düzeltmelerin yapılması gerekmektedir. BULGU: Amortisman […]

→

Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabının Dönemsellik İlkesine Uygun Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İl Belediyesi’nin depozito ve teminatları, dönemsellik ilkesine aykırı olarak bir yıldan kısa vadeli gibi değerlendirilmiş ve 430 Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 330 Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabında takip edilmiştir. Bu durum, 330 no.lu hesapta 4.363.550,97 TL fazla görünmesine ve 430 no.lu hesabın kullanılmamasına yol açmıştır. BULGU: […]

→

Taşınmazlara İlişkin Muhasebe Kayıtları ile İcmal Cetvelleri Arasında Uyumsuzluk Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Belediyesi taşınmaz icmal cetvelleri ile idare bilançosundaki maddi duran varlık hesapları arasında uyumsuzluk tespit edilmiştir. Taşınmaz kayıt formları ile icmal cetvellerinin incelenmesi sonucunda, bazı taşınmaz satışlarının cetvellerde hatalı veya eksik yer aldığı belirlenmiştir. Kamu idaresi, mevzuata uyulacağını taahhüt etmiştir. BULGU: Taşınmazlara İlişkin Muhasebe Kayıtları ile İcmal Cetvelleri […]

→

Şahıslara Satışı Yapılan Taşınmazların Muhasebe Çıkış Kaydının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, il belediyesinin şahıslara bedelli devredilen taşınmazlarının muhasebe çıkış kayıtları yapılmamıştır. Bu durum, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırıdır ve mali tabloların hatalı bilgi içermesine yol açmaktadır. İdare, 9.731.548,00 TL değerindeki arsaların kayıtlı kalması nedeniyle hata yapıldığını kabul etmiş ve ilgili mevzuata uyulacağını belirtmiştir. BULGU: Şahıslara Satışı Yapılan […]

→

Kurumca Edinilen Taşınmazların Muhasebe Giriş Kaydının Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, il belediyesinin şahıslardan bedeli mukabilinde devraldığı taşınmazların muhasebe giriş kayıtlarının yapılmadığı tespit edilmiştir. Toplam 4.562.650,00 TL değerindeki taşınmazlar, ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde muhasebeleştirilmediğinden, mali tablolarda hatalara yol açmıştır. Kamu idaresi, bulguya katıldığını ve mevzuata uyulacağını belirtmiştir. BULGU: Kurumca Edinilen Taşınmazların Muhasebe Giriş Kaydının Yapılmaması 2022 Yılı Sayıştay Denetim […]

→